[arekdomek]

Powinno wejść nowe prawo oprócz katastrofy w ruchu lądowym. Jak widzę te wszystkie filmy z polskich dróg i to co sam widziałem, coś takiego:
-zbrodnia drogowa
-usiłowanie zbrodni drogowej

Czyli rażące, celowe zajechanie drogi, mogące się zakończyć śmiercią - czytaj, przy dużej prędkości, na autostradzie, drodze ekspresowej, wyprzedzanie i gwałtowne hamowanie w szczególności. Dowody są, teraz pół Polski jeździ z kamerami. Jakby groziło cymbałom 5 lat za takie coś, może by pomyśleli dwa razy.

#motoryzacja #samochody #prawo

[Jade]

Czyli rażące, celowe zajechanie drogi, mogące się zakończyć śmiercią - czytaj, przy dużej prędkości, na autostradzie, drodze ekspresowej, wyprzedzanie i gwałtowne hamowanie w szczególności.

@arekdomek: w żadnym momencie nie widzę tutaj cechy zamiaru bezpośredniego, nie sądzę że ktoś ma zamiar albo godzi się na spowodowanie wypadku przez to że jedzie szybko na autostradzie

i taguj #januszeprawa

[a.....s]

Art. 174

§ 1. Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Pod to można spokojnie podciągnąć, o ile policjant nie jest półgłówkiem.

[arekdomek]

@adirys: możliwe, że trzeba nagłaśniać i robić kampanię, do czegoś by się przydała TVP, mogliby puszczać "polskie drogi" czy "stop cham"
@Jade: nie chodzi o szybką jazdę, bo czym jest wyprzedzenie Cię i gwałtowne hamowanie przed maską? Ktoś balansuje na krawędzi "szczęścia" i swoich umiejętności, popełni błąd lub popełnisz Ty, tragedia gotowa.
Jeszcze jakby to było zjawisko marginalne, a takich filmów jest pełno. Czysta przemoc drogowa.

[fishery]

@Jade: Jeżeli ktoś wyprzedza ciężarówkę i nagle bez istotnej przyczyny hamuje to co to według Ciebie jest jak nie zamiar spowodowania wypadku ?

[IgorK]

@adirys: Nie zawsze można. Przez katastrofę w prawie karnym rozumie się zdarzenie w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym zakłócające w sposób nagły i groźny ruch lądowy, wodny lub powietrzny zagrażające życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach.. Nie każde zdarzenie polegające na "rażącym, celowym zajechaniu drogi, mogące się zakończyć śmiercią - czytaj, przy dużej prędkości, na autostradzie, drodze ekspresowej, wyprzedzanie i gwałtowne hamowanie w szczególności" będzie te warunki

[a.....s]

@IgorK: wszystko zależy od tego kto go zatrzyma, znam przypadek latania bokiem, gdzie właśnie ten artykuł przypięli, więc wszystko się da.

[IgorK]

@adirys: Da się, jeśli występuje zagrożenie dla wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach. Natomiast jak na drodze są dwie osobówki w każdej po jednej osobie, poza obszarem zabudowanym, nie ma w pobliżu pieszych ani innych pojazdów, to się art. 174 k.k. nie przyklepie, chociażby zasuwał jak ostatni idiota.

[d.....y]

@arekdomek: dobrze, że wykopki nie piszą prawa, bo byśmy wrócili do ucinania rąk, kamieniowania i takie tam.