Wpis z mikrobloga

@redheart: przecież to nie jest karny xD poczytaj przepisy najpierw. A #!$%@? ciagle „nie jadą bo są słabi” średnio odnosi siedzi tego ze jadą jeszcze słabsi którzy w LM drukują mecze na zawołanie
  • Odpowiedz
  • 3
@jan_matejko_pisarz może ten karny nie bolalby tak mocno kibiców lpoolu gdyby nie to, że 4 dni temu podyktowano karnego za rękę milnera w prawie identycznej sytuacji w meczu LM. Sedziowanie na wyspach ssie, nie ma varu, sędziowie nie mają klasy i dlatego nie jadą na mś. Dziś sędzia nie reagował w żaden sposób na wydarzenia na boisku
  • Odpowiedz
@redheart: No to jedziemy.
Nieoczekiwana -> Tak -> Naturalnie ułożone -> Nie -> Powiększała obrys ciała -> Tak -> K/B
Jedyna dyskusja to oczekiwana, czy nie. Ale w obu przypadkach wychodzi to samo, czyli karny.
  • Odpowiedz
@redheart: Może odnieś się do oficjalnych wytycznych uefa a nie pseudo polskich? Może nie słyszałeś o tym ze przewodniczący sędziów Ligi polskiej miał własne interpretacje przepisów? :) dla mnie ręka wzdłuż ciała i próbował uciekać nią od piłki. Ps. Śmieszne ze wtopę ze spadkowiczem kibice próbują zrzucić na błąd sędziego ale jak ostatnie 3 mecze w LM im pomagali znacznie to była cisza.
  • Odpowiedz
@kptant: ja to bym w ogóle wątpił czy była nieoczekiwana. Przeciwnik wjeżdża w pole karne, może pójść cross albo strzał a koleś robi wiatrak ze swoich rąk. No ale czego byśmy nie przyjęli to karny

@utede: ale wiesz że te wytyczne są jednolite wszędzie? I nie rozumiem dlaczego polskie miałyby być gorsze? Oceniasz to na podstawie OPINII jakiejś tam kiedyś wygłoszonej przez przewodniczącego kolegium sędziów, z którym nie
  • Odpowiedz
@redheart: Generalnie obecne przepisy dotyczące ręki w polu karnym to jakiś żart. Nie dużo brakuje do tego, że ręka będzie dopiero wtedy, gdy weźmiesz piłkę pod pachę i pójdziesz do domu. W innym wypadku nie ma gwizdka, nie ważne, że niechcący przerwałeś akcję bramkową lub zatrzymałeś piłkę lecącą w światło bramki, przecież nie było zamiaru ani ruchu ręki.
  • Odpowiedz