[krisip]

Czy skoro nie ma szans aby Syria nie była pod niczyim butem lepiej będzie dla tego kraju i jego mieszkańców pod ruskim czy jankeskim butem?
#syria #pytanie #swiat

[z.....2]

@krisip:

[DodatnieUjemny]

@krisip: To Rosjanie obecnie bronią interesu Syryjczyków.. sam sobie odpowiedz.

[Lysy_i_slepy]

@krisip: Dla Syrii i tamtejszych ludzi najważniejsza i najkorzystniejsza będzie szybka stabilizacja kraju, a najszybciej jednak zrobi to Assad, a Assad=Rosja i Iran

[Opinia]

@krisip: lepiej pod ruskim. znasz kogoś pod jankeskim butem?

my jesteśmy pod ruskim butem ale jakoś mamy dobrze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Lysy_i_slepy]

@Opinia: My to akurat jesteśmy jednak pod amerykańskim butem, a raczej w amerykańskiej strefie wpływów i raczej nikt tu na to nie narzeka

[krisip]

@DodatnieUjemny: nikt tam nie broni interesów Syryjczyków tylko swoich.

[krisip]

@Lysy_i_slepy: Jakieś przykłady krajów które pod rosyjskim butem miały sie dobrze i osiagneły stabilizację i dobrobyt dla mieszkancow?

[DodatnieUjemny]

@krisip: A przypadkiem interesy Rosjan są zbieżne z Syryjskimi.

[krisip]

@Opinia: ojoj, ktos się obudził z 30to letniej spiączki :)

[krisip]

@DodatnieUjemny: Czy interes Syryjski = interes obywateli tego kraju?

[Lysy_i_slepy]

@krisip: Nie ma takich przykładów, ale jednak Syria nie będzie pod nim w takim stopniu jak jakaś Białoruś czy inny Donbas. Chodzi tu raczej o to że Rosja=Assad, a Assad jest prawdopodobnie jedyną stroną w tym konflikcie której zwycięstwo nie zakończy się próżnią jak w Iraku, a jak skończył Irak to już wiemy.

[krisip]

@Lysy_i_slepy: A jak skonczyl Afganistan?

[Lysy_i_slepy]

@krisip: Afganistan to znacznie bardziej skomplikowana sprawa, tam i Rosjanie i Amerykanie coś próbowali

[Opinia]

@krisip: chiny dały rade dzieki rosjanom. korea północna to taki tylko mały garbaty karzeł ale do uspokojenia jak widać

[krisip]

@Lysy_i_slepy: czyli jak w Syrii

[Lysy_i_slepy]

@krisip: Owszem, ale Syrię jednak bardziej bym porównywał do Iraku bądź Libii

[krisip]

@Lysy_i_slepy: Czyli w sumie nadmiar wolności arabom nie służy bo im wtedy odbija i zakładaja isis itp?

[Kosecki]

@krisip: Wybacz ale nas nie obchodzi co będzie lepsze dla ich kraju ale za to nas obchodzi co będzie lepsze dla naszego kraju, więc dla naszego kraju byłoby lepiej żeby Rosja była stamtąd pogoniona i straciła wpływy.

[Lysy_i_slepy]

@krisip: Nie o to chodzi, w Tunezji czy Omanie jest spokojnie, kraje arabskie to nie jest monolit. To kwestia tego że poza Assadem są rebelianci, i nie będzie tak że gdy obali się Assada to nagle wszyscy odłożą karabiny i będą się przytulać. Assad zostawi po sobie pustkę, a na tę pustkę rozleje się rebelia która teraz często walczy między sobą. Obalenie Assada nie zakończy wojny. Przeciwnie, znacznie ją przedłuży

[krisip]

@Kosecki: to oczywiste. Ale niekoniecznie dla Syryjczyków.

[Lysy_i_slepy]

@Kosecki: No ja uważam że w interesie Europejczyków są jak najbardziej stabilne kraje arabskie po to abyśmy nie musieli się użerać z terroryzmem, uchodźcami i radykalizacją imigrantów

[Kosecki]

@Lysy_i_slepy: Dla europejczyków? W Polsce jest stabilnie więc co mnie obchodzi zachodnia Europa, skup się na swoim interesie narodowym. Zresztą tak niestabilnie jest w Niemczech i Francji że w ruinę się już zamienili przez imigrantów? :>

[Pantokrator]

@krisip: dla równowagi mamy takie raje na ziemi jak Irak, Afganistan, większa część Ameryki Południowej oraz Meksyk, gdzie po amerykańskich porządkach jest tak dobrze, że lepiej się nie da.

[Lysy_i_slepy]

@Kosecki: No to sama kwestia radykalizacji muzułmanów już mieszkających w Europie jest ważna i to akurat też nas dotyczy, póki co niebezpośrednio

[Kosecki]

@krisip: Ale nas nie obchodzą Syryjczycy, czemu to ciebie ma interesować co będzie dla nich lepsze, w zbawce świata chcesz się bawić? :p

[Kosecki]

@Pantokrator: dla równowagi mamy takie raje na ziemi jak Niemcy/Japonia które są pod okupacją USA i widzimy jak dobrze na tym wychodzą, więc won stąd ruski trollu hehe.

[krisip]

@Pantokrator: Afganistan nigdny nie był pod amerykańskim butem, ruskich tez pogonili i wiemy jak to się skonczylo. a gdzie w Ameryce południowej mamy Amerykanskie porządki? Na Kubie czy w Wenezueli? :) Meksyk też dziekuje USA za łaskę bycia z nimi i Kanadą w unii gospodarczej... Wiec cos Ci się pomyliło albo jestes ruskim trollem :)

[Pantokrator]

@Kosecki: Niemcy były rozwiniętym krajem przed USA, Japonia doszła do wszystkiego swoją ciężką pracą.
Tam, gdzie USA miało szansę coś zbudować "od zera", zostawili zgliszcza. Zresztą Syria po paru latach amerykańskiej demokratyzacji też wygląda uroczo. Setki tysięcy zabitych, a różne #!$%@? jeszcze przyklaskują, bo "Rosję pogonili". Fanatyczna nienawiść odbiera rozum. Tzn. tobie nie odebrała, ty zawsze byłeś taki tępy, więc won stąd dzbanie, hehe.

[krisip]

@Pantokrator: A Niemcy Zachodnie pod amerykanskim butem to do dzisiaj powojenna biede klepią i zniszczenia co? :)

[CichyGlosZTyluGlowy]

@krisip: To zależy kto będzie robił za podeszwę.

[Pantokrator]

@krisip: Afganistan został "wyzwolony" dzięki ciężkiej pracy CIA kolego. Pod ruskim butem wyglądał cokolwiek lepiej, niż przed "demokratyzacją" w latach 80'.
Wenezuela to żadna rosyjska strefa wpływów krzykaczu, a Kuba jest gnojona embargami i sankcjami na potęgę + nie muszę chyba tłumaczyć, ze komunizm to gówniany ustrój społeczno-gospodarczy.

Meksyk może sobie "dziękować", ale to dziura w dupie cywilizowanego świata. Niektórym się tu wydaje, że czego USA nie dotknie, zamienia się w

[krisip]

@CichyGlosZTyluGlowy: jak zawsze pewnie jakies UN ;)

[Lysy_i_slepy]

@Pantokrator: @krisip: No dobra, to spójrzmy na taką Koreę Południową która po wojnie była chyba nawet biedniejsza od Północnej. Chyba nie narzekają na bycie "pod butem", prawda?

[Pantokrator]

@krisip: wiesz, że ciężko z Niemiec zrobić biedny kraj. ZSRR się to prawie udało, ale i tak NRD było w cholerę do przodu przed Polską.

[Kosecki]

@Pantokrator: Dobre sobie uśmiałem się, tylko dlatego że są pod butem USA to mogli się tak rozwinąć, teraz wskaż mi państwo które pod butem Rosji mogło dobrze się rozwinąć? Oj żadne bo pod butem ruskich do tyłu się rozwijają :)

[krisip]

@Pantokrator: Skoro Afganistan był pod ruskim butem to dlaczego ruscy musieli tam czołgami wjezdzać po łomot? Pisałeś ze ameryka poludniowa cierpi pod amerykanskim butem to czekam na przyklady :)

[Pantokrator]

@Kosecki: wolałbym mieszkać na Białorusi niż w Meksyku.

Takim przygłupom jak ty wydaje się, że USA to cudotwórca i źródło wszelkiego dobra. Do Rosji dyszysz fanatyczną nienawiścią. To zrozumiałe, bo brak ci rozumu, by pojąć, że obecnie to USA najbardziej zależy na słabej Europie, a im słabsza Rosja, tym bardziej gnojona będzie Europa, by straszak nie przestał działać.

[Pantokrator]

@krisip: musieli, bo wybuchła tam wojna domowa?

Ameryka południowa została "zdemokratyzowana" poprzez liczne wojny domowe i przewroty. Jak nigdy o nich nie słyszałeś, to dalsza dyskusja nie ma sensu. Nie chodzi o to, że Amerykanie tam teraz jakoś bardzo aktywnie działają. Zamienili szereg krajów tego obszaru w piekło na ziemi i tyle. USA to kraj równie bezwzględny co Rosja, ale posiadający o wiele większe możliwości w zakresie destrukcji - co gorsza,

[krisip]

@Pantokrator: Czyli uważasz, że w takiej Brazylii, Argetynie czy Meksyku albo Paragwaju lub Urugwaju żyje się "pod amerykanskim butem" gorzej niż na Kubie, która zbiera zniwo swojej przyjazni z zsrr?
Przewroty robiła tam CIA gdy jakieś komunistycze prorosyjskie wladze tam zaczynaly sie pojawiac. Na Kubie usa koncertowo #!$%@?ła akcję w zatoce świń i kuba weszla pod ruski but.

[Pantokrator]

@krisip: nie twierdzę, że żyją "pod amerykańskim butem", tylko że interwencja Ameryki NIE zmienia świata automatycznie na lepsze. Ale wam można tłuc do łbów parę godzin, a i tak nic nie dotrze, więc sobie odpuszczam. A Brazylia to jeszcze ciemniejsza dziura w dupie od Meksyku, więc zajebisty przykład. Kosmiczna przestępczość, dzielnice biedoty, morderstwa i porwania na porządku dziennym.

Do twojej ciasnej główki nie ma szans dotrzeć prosty przekaz - USA nie

[krisip]

@Pantokrator: Przewroty robiła tam CIA gdy jakieś komunistycze prorosyjskie wladze tam zaczynaly sie pojawiac. Na Kubie usa koncertowo #!$%@?ła akcję w zatoce świń i kuba weszla pod ruski but. Wszędzie gdzie akcja CIA sie udala i prorosyjskie wladze upadaly zyje sie ludziom lepiej niz na kubie. Nie mówię, że idealnie ale lepiej.

[Kosecki]

@Pantokrator: Ty jesteś przygłupem bo widać nie znasz się na geopolityce a tym bardziej nie znasz historii Polski, nikt nie mówi ze USA jest "dobre" bo są imperium na dzień dzisiejszy a nie ma "dobrych" imperiów, wskaż mi chodź jedno imperium z przeszłości które nie wyzyskiwało ze słabszych, Imperium brytyjskie? kolonie na całym świecie, Imperium francuskie? tez kolonie na całym świecie, mongołowie? Imperium Osmańskie? z którym nawet musieliśmy rywalizować. Zrozum geopolitykę

[krisip]

@Pantokrator: a wiesz dlaczego Wenezuela jest w stanie jakim jest? Bo CIA olało Wenezuele ponieważ Ruscy już są za słabi by sie tam zainstalować. Gdyby nie akcje USA przed laty to cała ameryka południowa była by jak dzis wenezuela.

[Kosecki]

@Pantokrator: Rozumiesz już dlaczego USA jest naszym sojusznikiem i tym "dobrym" dla nas? Bo rywalizują z Rosją czyli naszym największym geopolitycznym wrogiem/rywalem, nie bez powodu Rzeczpospolita ma najwięcej wojen w historii stoczonych z Rosją, po prostu w Europie wschodniej jest miejsce na jedno mocarstwo o które z Rosją rywalizujemy więc ja nie mogę nazywać Rosji "złym" krajem bo tak samo my jesteśmy dla nich źli, zdobywaliśmy przecież Moskwę w 1610. Gdyby