[Dziadekmietek]

Ostatnio minęły 4 lata od zakończenia zbiórki na wspieram.to na zrobienie sequela Franko 2 (banalnej platformówki!) i oczywiście po grze ani widu ani słychu ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ludzie wyruchani na 40.000 PLN i co mi pan zrobisz.

Wspieram.to (i podobne PolakPotrafi itp.), Kickstarter, a po odrobinę też Patronite to piękny przykład jak bez mydła wydymać ludzi na pieniądze bez jakiejkolwiek odpowiedzialności. Nie dość, że barany fundują start twojego biznesu bez żadnego uczestnictwa w zyskach to jeszcze nawet nie mają narzędzi, by cię ścigać gdy powiesz, że masz w dupie projekt.

Przecież te stronki to wylęgarnia naciągaczy / magików PRu:

- typów zbierających na operację horej curki w US&A za 500k $, bo nie ufają NFZowi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- Pillars of Eternity I ufundowane przez konsumentów, mimo że producentem był Obsidian Entertainment (goście od Fallouta: New Vegas czy Dungeon Siege III), a wydawcą Paradox Interactive (jeden z ważniejszych graczy na rynku) - no prawdziwe biedaki. Gra zrobiona za cudzą kasę rozeszła się w 1,5kk egzemplarzy, ale to nie przeszkodziło twórcom wyciągnąć ręce po kolejne łatwe pieniądze, dlatego na sequel też zebrali na kickstarterze 4kk $
- reaktywacja Secret Service tylko po to, żeby po dwóch numerach zamknąć pismo i wystartować z własnym, niezależnym projektem
- OUYA - konsola-#!$%@? pierwszej wody, ale na papierze wyglądało dobrze, tylko co z tego?
- No Man's Sky - komentarz niepotrzebny

Prawda jest taka, że Kickstarter nigdy nie pozwolił na stworzenie niczego ŁAŁ. Owszem, było kilka dość udanych projektów, ale chyba jedynym prawdziwym dzieckiem tego portalu jest Wasteland 2, które było jedynie niezłe. Pillarsów czy Torment: Tides of Numenera nie liczę, bo te gry chyba i tak mogłyby się ukazać bez wsparcia graczy.

Wiadomo, że kasa przyciąga. Marcin Łukański (dawniej Del, teraz tworzący "Na Gałęzi"), którego cenię, też się niegdyś zarzekał, że myślał o Patronite, ale jednak nie założy konta, bo to zobowiązanie i nie chce być nie fair w stosunku do widzów, a po paru miesiącach zaczął reklamować swoje konto. Podobnie Archon stronił kiedyś od nachalnej reklamy, a ostatnia jego "recenzjo-reklama" Corsaira czy wpis a propos Ceneo na FB powoli tę granicę przekraczają. Nie mówię już o Gonciarzu, który dzięki Patronite miał zrezygnować z zarabiania na reklamach, a jak się skończyło to każdy wie.

Niech każdy wydaje kasę na co chce, ale zastanawiam się nad rozwiązaniem problemu braku wywiązywania się z obowiązków przez pomysłodawców zbiórek. Obowiązkowe zwalnianie środków transzami w miarę prac nad projektem? Odpowiedzialność własnym majątkiem za efekt końcowy projektu i zwrot środków w przypadku ewidentnego położenia lachy przez twórców? Albo po prostu emisja instrumentów, które w razie sukcesu gry umożliwiłyby spłacenie zaciągniętego finansowania i nagrodzenie ludzi wierzących w powodzenie projektu.

#kickstarter #patronite #pieniadze #przemyslenia #gry

[b.....a]

@Dziadekmietek: Jeśli twócy chcą się rozwijać to muszę mieć pieniądze. Arhon organizuje tyle rzeczy że cała ekipa TVgry nie dorasta mu do pięt a to że od czasu do czasu zrecenzuje sprzęt który mu mu podesłali (i otwarcie o tym mówi) to tylko znak że nie siedzi zadufany w sobie. Dopóki nie oszukuje ludzi w recenzjach to gdzie widzisz problem?

[Harmonijka]

@Dziadekmietek: Duzo prawdy. Uwazam ze projekt film „fanatyk” wyszedl calkiem niezle. To jedyny projekt jaki kiedykolwiek wsparlem.

[Dziadekmietek]

@butelkaznakretka: ty widziałeś chociaż ten materiał? To jest pałowanie Wiplera do głupiej klawiatury i myszki. W tej całej "recenzji" nie ma ani jednego złego słowa o tym produkcie, więc gdzie tu wymagany obiektywizm i dystans?

[Dziadekmietek]

@Harmonijka: racja, zapomniałem o Fanatyku. To też fajny przykład na udaną realizację projektu, który bez crowdfundingu nie miałby racji bytu

[b.....a]

@Dziadekmietek: Tak, widziałem, jak każdy materiał od nich w przeciągu 3 lat. Jeśli sprzęt działa dobre i bez zastrzeżeń to jakie złe słowa miał powiedzieć? Wymyślać wady na siłę po to aby jakieś były? No i obejrzyj sobie ten materiał od Archonów, już dawno ustosunkowali się do takich zarzutów.

[Dziadekmietek]

@butelkaznakretka: sorry ja tego nie kupuję. Rozumiem, że nawet byś się nie zająknął, gdyby Archon dostał kasę na recenzję OUYA i mówił jaki to zajebisty sprzęt, a "zapomniał" powiedzieć o wadach, bo przecież recka nie musi być obiektywna. To już nawet Kopyra potrafi pocisnąć po piwie, mimo że praktycznie wszystkie jego degustacje są sponsorowane.

I nie mówię tego dlatego, że nie lubię Archona, ale widzę tu spore niebezpieczeństwo zboczenia z kursu,

[b.....a]

@Dziadekmietek: Kiedy Archon był obiektywny? Nie da się być obiektywnym, każdy człowiek ma jakieś odczucia względem sprzętu, recenzent też. Przechodzisz ze skrajności w skrajność, bo wnioskując z Twoich słów to albo nie można być sponsorowanym przez nikogo, albo sprzedajesz recenzję. Współpraca z Ceneo trwa od może dwóch lat i czy wpłynęło to na jakość recenzji? Tak, ekipa nie musi ciągle kupować własnych egzemplarzy przeróżnych gier. Mimo wszystko, recenzje są takie jakie

[ChochlikLucek]

@Dziadekmietek: Co tam placzesz? Z kickstartera wyszło masa świetnych gier. Nawet taka jedna co jest najlepszą grą 2017 roku. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ChochlikLucek]

@Dziadekmietek: Albo to

[Dziadekmietek]

@butelkaznakretka: po prostu odczuwam pewien dysonans, gdy ktoś mi mówi, że chce być niezależny, iść pod prąd i na swoim fanpage'u hejtuje firmę, która zaoferowała mu reklamę ich sprzętu bez oznaczenia, że to materiał sponsorowany, a potem wrzuca filmik, który jest ewidentną reklamą i określa to mianem recenzji, której celem przecież powinna być trzeźwa ocena danego produktu.

Archon ma umowę z Ceneo, która raczej nie wpłynęła na sposób prezentacji materiału i

[b.....a]

@Dziadekmietek: Ale skąd wiesz że to nie była trzeźwa ocena? Czy ten sprzęt ma jakieś dotkliwe wady o których nie powiedziano specjalne, czy po prostu zakładasz że wady na pewno były, tylko Archon je ukrył bo materiał sponsorowany?

[Dziadekmietek]

@ChochlikLucek: napisałem, że parę projektów było udanych i temu nie zaprzeczam. Ale zasadniczo kickstarter nie spełnił pokładanych w nim nadziei, a deweloperzy ostatecznie i tak szli na układ z komercyjnymi wydawcami, żeby maksymalnie zmonetyzować produkt.

@butelkaznakretka: z materiału wylewa się lukier, do którego nie przywykłem oglądając Archona. Jeśli nie nazywałby tego filmiku recenzją to pewnie dałbym spokój, ale Archon wziął pieniądze za zachwalanie produktu i podparł to swoją zużywającą się

[b.....a]

@Dziadekmietek: No cóż, myślę że nie ma sensu dalej tej dyskusji.

[Raffael]

Prawda jest taka, że Kickstarter nigdy nie pozwolił na stworzenie niczego ŁAŁ

@Dziadekmietek: Jest tak wiele świetnych produktów i gier z Kickstartera żeby nie starczyło mi dzisiaj czasu wymieniać.