[imargam_2137]

Wiadomo, że Guralek siedzieć nie pójdzie ale solidne zawiasy są jak najbardziej realne dla plastofila. Mamy już kilka paragrafów, choćby rasizm, homofobia, pedofilia, podszywanie się, groźby karalne. Plastelina ma prawdopodobnie czyste papiery więc nawet taka kumulacja nie wpędzi go do Sztumu ale Mireczki kreatywnie wymyślają gdzie jeszcze można wysłać uprzejmy donos za co ogromny szacunek. Ktoś coś jeszcze zauważył co można wykorzystać przeciwko Gargamelowi? Burzę mózgów poproszę w odpowiedziach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#gural #patostreamy

[vincenty2]

rasizm, homofobia, pedofilia, podszywanie się,

@imargam_2137: 'letko' przesadzasz.

[imargam_2137]

@vincenty2: dlaczego? obrażał homoseksualistów i środowiska LGBT, koreaniec = dyskryminacja ze względu na pochodzenie etniczne (tutaj jeszcze by się coś znalazło jakby dobrze przejrzeć shoty) podszywał się pod radio zet oszukując ludzi, że wygrali duże pieniądze (tutaj akurat radio musiałoby go pozwać) no i pedofilia wiadomo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vincenty2]

rasizm, homofobia, pedofilia, podszywanie się, groźby karalne

@imargam_2137: 'rasizm' :)
'homofobia' i 'podszywanie się' najwyżej Art. 107. Kodeksu wykroczeń
Kto w celu dokuczenia innej osobie złośliwie wprowadza ją w błąd lub w inny sposób złośliwie niepokoi, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1 500 złotych albo karze nagany.
'groźby karalne' - ścigane z oskarżenia prywatnego, a Magical zdaje się został zapłacony,

[imargam_2137]

@vincenty2: ale on groził nie tylko Magicalowi, jakby ktoś z pokrzywdzonych z omegle (choćby Martynka) chciał dołożyć cegiełkę do upadku gruchala to już ma kto oskarżać. Zresztą grzywny też bardzo dobra opcja, gargamel jest odcięty od źródełka a hajs z konta szybko stopnieje, niech buli za to co narobił.

[zer0k]

@imargam_2137 z tym rasizmem i homofobią daj sobie spokój, bo zlecą się zaraz obrońcy.. Yyy chwileczkę..

[vincenty2]

@imargam_2137: komu jeszcze groził?
Martyna również najwyżej 107 kw, ewentualnie Art. 216.kk Znieważanie osoby (z oskarżenia prywatnego).
'pedofilia' zresztą tez nie bardzo. obejrzyj sobie wypowiedź Atora https://youtu.be/vbcxYb8c-4s?t=238

[imargam_2137]

@vincenty2: pedofilia jak najbardziej, rozumiem że jesteś piwnicznym prawnikiem ale jak mi powiesz, że za nakłanianie nieletniej do obnażania się nie podchodzi pod inne czynności seksualne to nawet nie odpisuj, na pedofilie są mocne kwity, nawet jak nie lubi dzieci tylko robił sobie żarty to i tak złamał prawo. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vincenty2]

@imargam_2137: dlaczego piwnicznym? uważaj, bo jest art. 216 kk (Znieważanie osoby) ;)
mówię, obejrzyj Atora - prawnika.

[imargam_2137]

@vincenty2: słowo piwniczny nie wyczerpuje znamion znieważenia, akurat Ator za cyrk z Grubasem nie jest dla mnie wiarygodny, zresztą przed Grubasem też nigdy nie był

[vincenty2]

jaki > cyrk z Grubasem ?

@imargam_2137:

[T.....a]

@vincenty2: ten Ator to jest wogóle prawnik? Czy taki zwykły studenciak prawa, co niby skończył, ale w sumie #!$%@? się zna?

[imargam_2137]

@vincenty2: przecież Ator służył pomocą prawną dla Magicala a patrząc na to sytuację prawną Tucznika to raczej nie chciałbym mieć takiego radcy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vincenty2]

Ator służył pomocą prawną dla Magicala

@imargam_2137: nie znam tej historii.
a co do 'innej czynności seksualnej' to striptiz by podpadał, ale żeby znamiona były wyczerpane to (najprawdopodobniej) czynność musiałaby 'zmierzać do uzyskania pobudzenia seksualnego lub zaspokojenia potrzeby seksualnej przez osobę wykonującą tę czynność lub aranżującą jej wykonanie.' (zob. np. https://pl.wikipedia.org/wiki/Inna_czynno%C5%9B%C4%87_seksualna)
i wiadomo, że koleś twierdziłby, że to było robione nie na poważnie, dla żartu

[vincenty2]

@Trzonek_Chinczyka: nie znam jego doświadczenia, ale coś tam się zna

[imargam_2137]

@vincenty2: czyli jak rozbierzesz nieletnią i sobie i zaczniesz walić niemca po kasku zaspakajając swoją potrzebę seksualną to wtedy wyczerpuje to znamiona przestępstwa a jeżeli nie zwalisz a jedynie popatrzysz na cycki i pusie 12latki to jest wszystko git, jest pan niewinny może iść pan do domu namawiać dzieci dalej? Tak wynika z twojej interpretacji przepisów. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°

[vincenty2]

do uzyskania pobudzenia seksualnego lub zaspokojenia potrzeby

@imargam_2137: potrzeba nie musiałaby być zaspokojona;
jakby to nie było na lajwie sprawa byłaby prosta

[imargam_2137]

@vincenty2: czyli obleśne teksty, uśmieszek i pedo spojrzenie wystarczy jako pobudzenie czy niezbędne jest wyjęcie kindybała ze spodni?

[vincenty2]

@imargam_2137: to kwestia motywacji - czy robił to w celu 'uzyskania pobudzenia seksualnego' czy tylko 'dla szoł'

[vincenty2]

@imargam_2137: sąd będzie to badał. poza tym z tym striptizem to tez nie takie oczywiste, bo na szocie tego nie ma, chyba, że małolata potwierdzi

[imargam_2137]

@vincenty2: Skoro policja prowadzi czynności służbowe w porozumieniu z prokuraturą to na pewno dotarli do poszkodowanej dziewczynki i potwierdzili jej wiek, żeby mieć w ogóle powód prowadzić jakiekolwiek postępowanie ale czy Gruchal robił to dla subów czy dla swojej chorej przyjemności wie tylko on, złamał prawo i wydaje mi się, że w tej sytuacji raczej sąd będzie przychylniejszy dla ofiary niż oskarżonego a jak znam życie prawnik wynajęty przez rodziców tej