Aktywne Wpisy
PABLO__ESCOBAR +99
Kurde dzisiaj widziałem wpis babeczki na twitterku w którym pisała ze co taki stateczek jeden czy dwa mogą zrobić mówiła o lotniskowcach USA i żeby się tym nie podniecać bo to tylko dwa statki. #!$%@? że jeden lotniskowiec USA ma większe zdolności uderzeniowe niż całw Polskie lotnictwo razem wzięta nie mówiąc już o całej grupie uderzeniowej lotniskowca XDDD Ludzie co #!$%@? nie mają zielonego pojęcia o armii i ich analizy to XDDD
keymac +3
Jest to przeciętna animacja, której najwiekszą i zarazem jedyną zaletą jest technika wykonania. Owa technika zresztą nie jest jakaś nowatorska - nowatorskie było tylko zrobienie dzięki niej filmu na pełen metraż.
Bez przerwy tylko słyszę opinie, że "ooo panie, tego naszego Vincenta robiło milion malarzy, pój tajgi wycięto, by namalować tryliard rysunków, a pierwsze szkice zaczęto robić już w paleolicie! Skandal czegoś takiego nie docenić". A moje pytanie tylko brzmi - i co z tego?
Twój Vincent nie wywołuje emocji, nie wciąga fabułą. Jest miły dla oka i tyle. Może i jestem teraz jak niewdzięczny #!$%@?, ale trudno - nie potrafię docenić tej polskiej produkcji. Jest mi całkowicie obojętna.
#film #oscary #animacja #oscary2018
@n0xx: ech oglądałeś chociaż Coco ? Czy tak piszesz bezsensu jak Janusz.
@n0xx: Rzeczywiście ''bajka dla dzieci'' nie nadaje się na oskara w kategorii film animowany. W ogóle podoba się ten tok myślowy w którym poniżasz coś tylko dlatego, że zrobione jest dla młodszego widza.
Pixar robi co roku takie bajeczki, a Vincent to 65 000 obrazów, 100 malarzy i 7 lat pracy.
Tak ogólnie rzecz biorąc ten film pasuje do reszty nominowanych jak pięść do oka i powinni go jak dla mnie umieścić w innej kategorii.
@kwmaster: @waro: nie oglądałem całości, ale od samego początku mam wrażenie, że ten film był robiony pod publiczkę, trochę jako dowós, że da się, a trochę jako ciekawostka, raczej nikt poważnie nie liczył na Oscara, ale cel osiągnęli i się wypromowali i bardzo dobrze.
@Croudflup: akurat Coco jest chyba najsłabszą animacją Pixara, w mojej opinii, zupełnie bez
Ty myślisz, że zarząd pixara wsadza pieniądze do jakiegoś generatora, a on wypluwa animację?
Zatrudniają ponad tysiąc pracowników, robią średnio 1-2 filmy w roku, więc Twój argument o stu malarzach przez siedem lat jest inwalidą. Dodaj do tego know how który zdobywali przez lata dzięki kolejnym filmom, świetne scenariusze i masz odpowiedź skąd te
Niestety w Oscarach nie ma kategorii innowacyjność (jest np. W Yach Film Festival), a by tu pasowała. Tak, czy siak nakład sił, środków, pracy i talentu nie zawsze przekłada się na sukces, taki lajf.
@kwmaster: bardzo to romantycznie zabrzmiało ( ͡° ͜ʖ ͡°)