Wpis z mikrobloga

Yhym łykaj dalej :-)


@Towarzysz_Moskwin: jako źródło podajesz mi artykuł, w którym nie ma ani słowa o dziewczynie trzymającej kartkę z pytaniem. Ty naprawdę liczysz że ktoś nie sprawdzi tego co wklejasz? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Manipulacja level neuropa
  • Odpowiedz
@kamien23: Wklej mema z dziewczyną czytającą pytanie z kartki jak dowód na to że CNN ustawia pytania (LOL). Poprzyj to tweetem CNN dotyczącym kwestii którą podlinkowałem z wyjaśnieniem.

Coś tam, coś tam, neuropa, coś tam, manipulujo!
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
Wklej mema z dziewczyną czytającą pytanie z kartki jak dowód na to że CNN ustawia pytania


@Towarzysz_Moskwin: rozumiem że jak ty sam sobie zapisujesz pytanie (żeby na przykład nie zapomnieć) to wpisujesz na kartce swoje imię i do kogo kierujesz pytanie. Tak na wszelki wypadek, jakbyś zapmniał jak się nazywasz. (ʘʘ)
Logika poziom neuropa
  • Odpowiedz
@kamien23 kochany! Kilka smutnych konkluzji z naszej poprzedniej (oraz tej) rozmowy:

* Nie czytasz ze zrozumieniem (wyjaśnienie poniżej)
* Używasz słów, których znaczenie nie do końca rozumiesz (symetryzm vs. symetria)
* Popełniasz podstawowe błędy logiczne (wyjaśnienie poniżej)
  • Odpowiedz
@kamien23: Zabawne że musisz używać multikonta do przyklaskiwania swoim wypocinom :-)

https://www.youtube.com/watch?v=4AtOU0dDXv8

A teraz obejrzyj wideo i zobacz czemu pytanie zostało zapisane na kartce. Laska nie chce żeby odpowiedź została rozmydlona przez tą lale z NRA i stara się uzyskać odpowoedź na zadane pytanie. Co do wycinku ze scenariusza w podlinkowanym artykule masz wyjaśnione o co ta afera. Wszyscy uczestnicy przed debatą wysłali pytania do CNN i chodziło o to
  • Odpowiedz
@kamien23 zdaje się, że jesteś z tego gatunku ludzi, których można opluć, a oni będę twierdzili, że to deszczyk i jeszcze chichotali ("xD") że przyjemnie chłodzi.

Uzgodnimy, że następnym razem jak przyjdzie Ci do głowy żeby mnie zawołać, to przypomnisz sobie, że nie zrozumiałeś naszej poprzedniej dyskusji (a w konsekwencji przypisałeś mi poglądy, których nie wyrażam), a ponieważ ryzyko powtórki jest znaczne to lepiej abyś nie ryzykował ( ͡º ͜
  • Odpowiedz
@kolluk to bardzo proste. Nie zgodziłeś się z naszym szanownym interlokutorem. To z definicji zrobiło z ciebie neuropka, lewaka, cyklistę i cholera wie kogo jeszcze. Jeden sprzeciw, a nasz bohater mentalizmu dogłębnie poznał meandry Twojego umysłu ))¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@idewons:

Kimkolwiek ta osoba jest, na pewno jej historia kupy się nie trzyma. W latach 80tych nie szło się już do więzienia za to, że krewni uciekli oraz za bycie adresatem nieprawomyślnej korespondencji. Co najwyżej korespondencja by nie doszła albo doszłaby ocenzurowana. Rodziny by zapewne nawet nie obserwowano, chyba że krewny był osobą publiczną.

Takie rzeczy faktycznie działy się w Polsce, ale za czasów stalinizmu (czyli do 1956 roku). W
  • Odpowiedz