Wpis z mikrobloga

Witajcie, to pierwszy i ostatni wpis przekazany za pomoca @yoreciv, aby ona tez nie dostala bana za multi czy cos ;) Ale no musze sie odniesc do tego ze dostałem pol roku bana, za dobry uczynek.

Zeby troche naglosnic sprawe to robie #rozdajo klucza do skrzynki #csgo. Wylosuje jeszcze dzisiaj o 20:00 i yoreciv oglosi kto wygral itd ;)

No wiec, dostalem 6 miesiecy za prosbe o pomoc w wystalkowaniu zlodzieja. Gosc parszywie od miesiecy okrada ludzi, takze kilku wykopkow, na setki jak nie tysiace zlotych. Zglosila sie do mnie osoba z prosba o pomoc. Nie odmawiam w takich sprawach, nie toleruje okradania ludzi.

Napisalem wiec wpis na wykopie z prosba o pomoc w znalezieniu danych goscia. Normalna praktyka - czesto widuje sie nawet na glownej wpisy typu "oszukali mnie pomozcie" gdzie ludzie pomagaja w takich przypadkach. Zaczelismy po poszlakach docierac do danych, ktos podeslal jedne nieprawidlowe, ale ostatecznie ustalilismy kim jest gosc. Wszystko pieknie, dane przekazane poszkodowanym (jedna osoba juz odzyskala skradziony przedmiot dzieki nam!) Patrzcie jakie wiadomosci dostalem na fanpage od wykopka, ktoremu ta osoba wbila nawet na konto bankowe: https://imgur.com/a/qzGiT

No i wydaje sie ze wszystko jest pieknie. Kolejny dobry uczynek wpadl na konto, kolejny zlodziej zlapany. Otoz nie xD Za swoja karygodna postawe dostaje bana na pol roku za:
- nieodpowiednie tresci - nie mam pojecia co bylo tu nieodpowiedniego, widocznie szkalowanie zlodziejstwa to wg @Moderacja cos zlego
- namawianie do stalkingu - no tu sie zgodze, prosilem o dane goscia, tak samo jak na wytkopie czyniono wielokrotnie, przypomne chociaz afere z @supercoolljuk2 ktory okradl wykopkow i byla taka sama akcja szukania kim ten chlopaczek jest - nikt nie ucierpial
- naruszanie dobr osobistych - nie skomentuje, wypada wrzucic mema z torebka ktora gosc ukradl no ale jeszcze nie bylo rozprawy wiec jest niewinny ;)
- brak reakcji na wczesniej wymoderowane tresci - tak dzien wczesniej lapalem innego zlodzieja i tez wykop mi usunal, na odwolanie oczywiscie nie odpowiedzieli, uznalem ze po prostu jakis moderator sie walnal i tyle, nawet ich zawolalem do nastepnego wpisu...

Rozbijmy to na 2 czesci. Czy ban jest zasadny, a jezeli tak to czy zasadna jest dlugosc.
Czy jest zasadny? Moim zdaniem kompletnie nie. Nie jestem swiety, dostawalem juz na wykopie bany za obrazanie itd. Ale od pewnego czasu nawet tu nie przeklinam, w ostatnim czasie zglosilem ze 200 wpisow z patostreamow naruszajacych regulamin, aby bylo tu czysciej. Co jak co ale widac poprawe w moim zachowaniu i jak dostawalem sluszne bany za bycie rakiem to nie mam nic przeciwko. Ale ban za to ze pomaga sie zlapac zlodzieja? Dodam ze nie wrzucilem zadnej tresci ktora nie jest ogolnodostepna w internecie, powiazalem tylko profil steam z profilem na fb i tyle. Ale okej, zalozmy ze nawet w tak szczytnym celu nie mozna wrzucac linka do czyjegos profilu na fb (absurd, ale moze tak jest - nie wiem wiec nie bede obstawal ze mozna) i ban jest zasadny, to pozostaje 2 kwestia, czy dlugosc jest zasadna?

Najpierw sprawa tego ze podobno czas bana rosnie wykladniczo. Ostatniego bana (zdjetego swoja droga jako niesluszny) mialem na 2 tygodnie. Nie powinienem jak juz dostac miesiaca, albo cos w tym rodzaju? I naprawde zasluzylem na tak ostre potraktowanie swoim wystepkiem? Nie wrtzucalem czyichs danych zeby postalkowac bo jakas mirabelka wrzucila cycki, szukalem zlodzieja! To cos jak ojciec zabil pedofila ktory zgwalcil mu dziecko. Okej, na wyrok zasluzyl, ale szukamy wszystkiego co moze mu ten wyrok skrocic. I tak uwazam powinno byc tutaj "Perlo wiemy ze chciales dobrze, ale nie mozna wrzucac danych itd itd, no cos musimy Ci wlepic, dostajesz 2 tygodnie bo tyle mozemy dac najmniej" Ja wzamian za chec pomocy zostalem potraktowany wrecz przeciwnie "O ty najgorszy perlo, jak smiales wrzucac tu dane kogos kto okrada ludzi, pol roku, ciesz sie ze pietnastaka nie dostales" xD

Konczac bo przemowa mi sie zrobila. Jezeli cena za to ze pare osob odzyska swoje pieniadze, jeden wykopek nie bedzie juz sie musial obawiac o swoje konto bankowe itd jest moj polroczny ban, to ja to przyjme z duma na klate. Szczerze nawet mnie nie rozzloscilo to, wstalem i zobaczylem mnostwo PW na fanpage gdzie ludzie dziekuja mi za pomoc. I jak za to mam pol roku odpoczac od wykopu to nie zaluje i zrobilbym to ponownie.

Napisalem oczywiscie na kontakt i odwolanie z prosba o odbanowanie. Mam nadzieje ze @moderacja i @a__S podejda do tego jak ludzie. Jestem gotow uznac ze nie powinienem mimo wszystko wrzucac takich danych na wykop, zaproponowalem nawet zadoscuczynienie mojego grzechu w postaci wplaty na organizaje zajmujaca sie problemem prawdziwego, negatywnego stalkingu w internecie. Mam nadzieje ze bede mogl z Wami posiedziec tu juz niedlugo, duzo szybciej niz pol roku.

Jak nie to wiecie gdzie mnie szukac, jakby ktos na #steam was okradl to piszcie, pomoge jak zawsze.
#moderacjacontent
yoreciv - Witajcie, to pierwszy i ostatni wpis przekazany za pomoca @yoreciv, aby ona...

źródło: comment_sZBFPVs6A5AyyCNAB29Whsd5ZZhQQhek.jpg

Pobierz
  • 57
  • Odpowiedz
@kontra: Nie rozumiesz i wstawiasz obrazki. Nie ma znaczenia czy ktoś jest winny lub nie. Powinna panować ogólna zasada co do publikowania cudzych danych osobowych. Pelikanów w tym serwisie nie brakuje. Możemy w ramach eksperymentu wstawić link do twojego FB. Tym razem z komentarzem "damski bokser". Zgoda?
  • Odpowiedz
@RayColl_PL: Widzę. A ty dalej jak ten beton nie rozumiesz. Co gdyby okazał się niewinnym człowiekiem? Bo wiedz o tym, że istnieje takie zjawisko jak kradzież tożsamości i oszust może się pod kogoś podszywać.
  • Odpowiedz
ale on wrzucił number tel, imie nazwisko, numer konta, link do fb

@MartinCh: @BrianEno: ja rozumiem, ze samosad i polowanie na ludzi jest szkodliwe (patrz Willa Karpatia - to zdecydowanie zaszlo za daleko, juz nie mowiac o niewinnych osobach, na ktore zrobila sie nagonka), ale jak ktos mnie oszuka i chce innych ostrzec, to jak sobie to wyobrazasz? "Uwaga, zostalem oszukany na Allegro/Steamie i chce was ostrzec przed
  • Odpowiedz
@kontra: Publiczny nie oznacza "podetrzyjcie sobie dupę moimi personaliami". Dlatego powinna tutaj panować ogólna zasada co do umieszczania wrażliwych danych. Skąd masz pewność, że poza skinami czy cokolwiek to było, złodziej nie przywłaszczył sobie danych teleadresowych nieświadomej ofiary?
  • Odpowiedz
@RayColl_PL: Przecież to jeszcze bardziej pogrąża Perlo. Kto dał mu prawo dokonywania samosądu? Ja rozumiem, że to dla wyższych celów i dobra ogółu, ale nie tędy droga. Prawo jest prawem. Po kilku latach człowiek się resocjalizuje i zaciera się ślad o karalności, a na wykopie #!$%@?ą jego dane, bo jakiś sędzia Perlo postanowił dokonać samosądu.
  • Odpowiedz
Mam nadzieje ze moderacja i a__s podejdą do tego jak ludzie.


Owszem, podejdą jak ludzie. Ban pozostanie.

W Polsce takimi sprawami zajmuje się policja i sądy, a nie grupa domorosłych śledczych, którym wydaje się, że skoro są w internecie, to mogą robić co chcą. Naruszenie dóbr osobistych, publikowanie danych osobowych bez zgody ich właściciela. Powiemy więcej: w trakcie tego "śledztwa" opublikowano również dane osoby, która ze sprawą nie miała nic wspólnego, a
  • Odpowiedz
@wykop: A i tak tylko dodając to nie Perlo wrzucał nieprawidłowe dane tylko jakiś inny typek, który chciał pomóc ;p Perlo oberwał za kogoś innego. "rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji oraz pomówienie" heh
  • Odpowiedz
Powiemy więcej: w trakcie tego "śledztwa" opublikowano również dane osoby, która ze sprawą nie miała nic wspólnego, a więc dochodzi rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji oraz pomówienie.


@wykop: to również jest rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji i pomówienie, bo @Perlo nie udostępnił danych osobowych osoby nie mającej nic wspólnego, więc nie dochodzi do "rozpowszechniania nieprawdziwych informacji i pomówienie".

W teorii wydaje się spoko, ktoś okradnie kilkoro ludzi na kilka tysięcy, pojawia się policja i łapią zlodzieja. W praktyce policja ma związane ręce, bo nie wiedzą, jak działa steam, a co dopiero handel wirtualnymi przedmiotami (piszę z własnego doświadczenia, nie z czytania opinii w internecie). Oczywiście mógł olać sprawę, nie pytać wykopków, nie ostrzegać. Tylko wtedy złodziej okradłby kolejne osoby, nie zwróciłby części skradzionych przedmiotów i więcej osób
  • Odpowiedz
w trakcie tego "śledztwa" opublikowano również dane osoby, która ze sprawą nie miała nic wspólnego, a więc dochodzi rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji oraz pomówienie

@wykop: czy osoba, ktora to zrobila, zostala zbanowana?
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@wyporkiewicz ja tam uważam, że każdy zawsze ma jakąś swoją rację i ciężko osądzać moderatorów za decyzję. W tym przypadku (nawet jeśli decyzja zostanie taka, jaka jest) warto było chociaż przedstawić, jak wyglądała cała sytuacja z naszej perspektywy, bo sam opis bana brzmi, jakby @Perlo nawoływał do szkalowania gościa, a rzeczywistość nie jest tak drastyczna, jak może się wydawać
  • Odpowiedz