Wpis z mikrobloga

@Andreth: może spostrzeżenia dobre ale wnioski całkiem spudłowane. Z mediów wylewa się ściek wobec wszystkich, nie ma powodu żeby wyjąć 1 nitkę tego syfu i specjalnie zajmować się negatywnymi słowami dotykającymi akurat żydów. Większość rzeczy które docierają do widza z programów "informacyjnych" czy publicystycznych jest negatywna. Obrażanie kolejnych grup jest na porządku dziennym. Nie widzę różnicy czy ktoś pod wpływem takiego przekazu spróbuje podpalić biuro posła Pisu, czy wybije okno w
Moim zdaniem trochę popłynął z tą korelacją. Oczywiście Zandberg opisuje fakty, ale wnioski są nieuprawnione. Pewien antypolonizm wśród Narodu Żydowskiego jest faktem i nie zaczął się on w ostatnich latach, tylko trwa od dawien dawna. Ci ludzie mają żal za to co się stało dawno temu, a nie na kilku ostatnich marszach niepodległości.

Wypowiedź tego izraelskiego lidera opozycji była 100% antypolska i 100% populistyczna. Sposób wprowadzenia tego prawa w Polsce również jest
@frrua: Korelacja kretynskich wygłupów prawicy z pozycją i opinią Polski na świecie jest bardzo wyraźna. Gdyby nie ta ustawa i nie wcale-nie-faszyści na ulicach, to ten polityk z Izraela wyszedłby na dupka i ignoranta ze swoim tweetem. Na tym to polega.
Sprawiedliwych


@matiseq: Jeśli Zandberg paradował pod flagą z sierpem i młotem to źle, ale a) jeśli tak nie było to pomówienie (masz zdjęcie?), b) nawet jeśli tak było, to zgaduję że dawno i nieprawda.

A Marks gówno ma wspólnego z robotnikami i totalitaryzmami, do książek albo do Wikipedii zanim znowu się oplujesz.