[BojWhucie]

jest promyk nadziei dla świata( ͡° ͜ʖ ͡°)

0,0 proc. Islandczyków poniżej 25 roku życia zadeklarowało kreacjonistyczne poglądy – wynika z badania firmy Maskina. Oznacza to oczywiście, że żaden młody mieszkaniec wyspy gejzerów nie wierzy w biblijną historię.

http://strajk.eu/mlodzi-islandczycy-nie-wierza-ze-bog-stworzyl-swiat-niesamowity-wynik-sondazu/
#religia #islandia #nauka #neuropa

[R.....d]

@BojWhucie: było wczoraj. I nie, nie ma nadziei. Popatrz na komentarze: https://www.wykop.pl/link/4115203/0-00-islandczykow-w-wieku-do-25-lat-wierzy-ze-bog-stworzyl-swiat/

[BojWhucie]

@RedWizard: to tylko wykop, a raczej jego prawa

[R.....d]

@BojWhucie: Ale człowiek traci wiarę w ludzkość.

[BojWhucie]

@RedWizard: za miedzą mamy Czechy jest gdzie uciekać w razie co( ͡° ͜ʖ ͡°)

[R.....d]

@BojWhucie: Ale ja już uciekłem i tu gdzie mieszkam w ogóle mało kogo obchodzi religia :)

[luvencedus]

@BojWhucie: to Islandia gdzie większość to luteranie, a luteranie nie wierzą w kreacjonizm

[hitherto]

@BojWhucie: Nie wierzą w kreacjonizm ale wierzą w elfy i trolle. Nie jest to jakaś porażająca różnica jakościowa :-)

[nickszalinski]

@RedWizard: @BojWhucie: Dotyczy to tylko boga jednej religii czy jakiejkolwiek nadprzyrodzonej siły?

Bo jeśli to drugie, to odpowidź jest prosta - ludzie wzięli się stąd, że przypłynęli z Europy.

Nie wierzą w kreacjonizm ale wierzą w elfy i trolle

@hitherto: to ma być trölling?

[R.....d]

@nickszalinski: Nie rozumiem pytania. Czytałeś artykuł z wykopaliska?

[nickszalinski]

@RedWizard: Rudy a nie kuma jak blondyna...

Jest tylko informacja, że wierzą w teorię o Wielkim Wybuchu. Kurdę najgłupsza teoria astronomiczna w historii, ale mniejsza z tym - czy prawdziwa dowiemy się za może jakieś 5 miliardów lat...

[R.....d]

@nickszalinski: Jest prawdziwa, bo gdyż są dowody. Ja tam z badaniami naukowymi nie dyskutuję.

[nickszalinski]

@RedWizard: A ja dyskutuję, bo jestem islandzkim czarownikiem

[kubako]

@RedWizard: Nie wiem czy wielki wybuch to najgłupsza astro-teoria w historii jak pisze @nickszalinski, ale na pewno nie jest "udowodniona". Wielki wybuch to tylko model opisujący większą część historii Wszechświata. Pasuje do dotychczasowych obserwacji, i uznawany jest za najbardziej prawdopodobny model. Ale żaden fizyk nie powie ci, że na 100% tak właśnie było ;)

[R.....d]

@kubako: Cóż, ale wielu powie, że na 99% tak było. Jeśli chcesz odpowiedzi na 100% - idź do kościoła, proboszcz ci powie na 100%. Nauka nigdy się nie kończy i nigdy nie ma końcowej odpowiedzi. Model wielkiego wybuchu jest potwierdzony i właściwie jest obecnie uznawany za jedyny sensowny, ale nie odpowiada na następujące pytania:
- skąd się wzięła materia
- czemu obserwujemy asymetrię barionową
- co to jest ciemna materia

[nickszalinski]

Model wielkiego wybuchu jest potwierdzony

@RedWizard: Głównie przez obserwacje promieniowania sprzed miliardów lat. A, tak naprawdę, nie wiadomo czy obliczenia odległości można uznać za wiarygodne, bo przecież milardy lat temu mogło coś wpłynąć na to promieniowanie i zmienić jego właściwości.

[R.....d]

@nickszalinski: Czyli, że co, że według ciebie c nie jest stałą? Mirku! Ty pisz o tym pracę, jak to udowodnisz, to nobel gwarantowany.

[R.....d]

@BojWhucie: I widzsz, co się wyrabia? C nie jest stałą, przed miliardami lat promieniowanie mogło mieć inne właściwości… A to wszystko to tylko teoria. Jak żyć? :D

[kubako]

Nauka nigdy się nie kończy i nigdy nie ma końcowej odpowiedzi.

@RedWizard: Niezupełnie. Jest cały stos rzeczy, które wiemy dokładnie jak działają i ta wiedza jest ostateczna :)

ale nie odpowiada na następujące pytania:

Dlaczego miałby odpowiadać na te akurat pytania? Przecież teoria wielkiego wybuchu wyjaśnia tylko tyle, i aż tyle, że skoro Wszechświat dziś się rozszerza, to musiał kiedyś zacząć to robić i "cofając się", otrzymamy ostatecznie punkt.

[R.....d]

@kubako: No niezupełnie punkt… Nie wiem, ja jestem ciągle chory, chcę sobie pograć w spokoju, więc albo kończymy temat, teoria wielkiego wybuchu jest prawdziwa, udowodniona - albo #czarnolisto.