[BojWhucie]

jest promyk nadziei dla świata( ͡° ͜ʖ ͡°)

0,0 proc. Islandczyków poniżej 25 roku życia zadeklarowało kreacjonistyczne poglądy – wynika z badania firmy Maskina. Oznacza to oczywiście, że żaden młody mieszkaniec wyspy gejzerów nie wierzy w biblijną historię.

http://strajk.eu/mlodzi-islandczycy-nie-wierza-ze-bog-stworzyl-swiat-niesamowity-wynik-sondazu/
#religia #islandia #nauka #neuropa

[nickszalinski]

c nie jest stałą

@RedWizard: c to stała mająca zastosowanie jedynie w określonych przypadkach. I gdyby miała zastosowanie w przypadku mikrofal, nie byłoby różnicy między mikrofalami a obserwowanym światłem, więc taka teoria w ogóle by nie powstała... To tak jakbyś powiedział, że g jest stałą i zastosował ją na księżycu.

@kubako: wygląda na to, że @RedWizard to jakiś islandzki tröll.

teoria wielkiego wybuchu jest prawdziwa, udowodniona - albo #czarnolisto

@

[kubako]

@RedWizard: A gdzie ja twierdze, że WW jest nieprawdziwy?
Twoja czarna lista mnie ani ziębi, ani grzeje, ale po argumentacji widać, że jesteś chory, więc życzę zdrowia ;)

[R.....d]

@kubako: Dzięki.

[niedoszly_andrzej]

to ma być trölling?

@nickszalinski: Nie

[niedoszly_andrzej]

Ja tam z badaniami naukowymi nie dyskutuję.

@RedWizard: Bardzo niedobrze. Ta teoria ma swoje słabe strony i nieścisłości.

[nickszalinski]

Nie

@niedoszly_andrzej: no żartowałem, oczywiście chodziło o oczywistość istnienia "trolli" :)

@niedoszly_andrzej: No dokładnie. Kiedyś ludzie na podstawie własnego doświadczenia doszli do tego, że ktoś uderza młotem w kowadło i od tego są pioruny, a wiatr jest jak jakiś wielki niewidzialny orzeł macha skrzydłami.

[niedoszly_andrzej]

No dokładnie. Kiedyś ludzie na podstawie własnego doświadczenia doszli do tego, że ktoś uderza młotem w kowadło i od tego są pioruny, a wiatr jest jak jakiś wielki niewidzialny orzeł macha skrzydłami.

@nickszalinski: a skąd takie info?

[R.....d]

@niedoszly_andrzej: Wiem, że ma. Ale to nie moja dziedzina. Ja tam nic nie wymyślę, więc na razie przyjmuję ją jako "najlepsze wyjaśnienie zjawiska". Czym z resztą jest. Szczerze wątpię, by ją zastąpiono czymś innym. Raczej ją rozbudują, albo będzie częścią jakiejś większej teorii.

[niedoszly_andrzej]

@niedoszly_andrzej: Wiem, że ma. Ale to nie moja dziedzina. Ja tam nic nie wymyślę, więc na razie przyjmuję ją jako "najlepsze wyjaśnienie zjawiska". Czym z resztą jest. Szczerze wątpię, by ją zastąpiono czymś innym. Raczej ją rozbudują, albo będzie częścią jakiejś większej teorii.

@RedWizard: chodzi mi raczej o czołobitne podejście do różnych naukowych teorii. Ja też z nią nie dyskutuje ani nie polemizuje bo o fizyce mam tyle pojęcia co

[R.....d]

@niedoszly_andrzej: Nie mam czołobitnego podejścia. Akurat ta konkretna teoria jest dość dobrze udowodniona i jak napisałem, mało prawdopodobne, żeby nagle okazała się bzdurą. Raczej ją po prostu rozszerzą.

[nickszalinski]

skąd takie info?

@niedoszly_andrzej: Psychologia obserwacji. Zasady działania tak zwanych zdolności poznawczych.

Otaczająca nas rzeczywistość interpretujemy na podstawie naszych doświadczeń i posiadanej przez nas wiedzy, tworząc pewne przypuszczenia. Nie mają one stuprocentowej bezbłędności, ale dzięki temu mechanizmowi możemy cokolwiek zinterpretować - inaczej byłoby mniej więcej tak:

- Ej, byłem dzisiaj w pracy czy mam jakieś zaburzenia pamięci?

- Byłeś, widziałem cię

- Naprawdę powiedziałeś, że mnie widziałeś, czy jakieś schizy mam?