[Zdejm_Kapelusz]

Kiedyś i obecnie.

#technologia #kino #film #ciekawostki #starwars

[mangaryu]

@Zdejm_Kapelusz: tak średnio teraz, bo nowa trylogia miała dużo prawdziwych elementów scenografii. Epizody 1-3 to faktycznie gra na sucho na greenscreenie.

[Sihill_pl]

@mangaryu: 1-3 też miały dużo makiet

[yaca_szczecin]

@mangaryu: Nie brakowało green screen, ale był zazwyczaj tam gdzie trzeba, czyli w dalszym planie. Bardzo dużo scenografii fizycznie wykonano. Tutaj masz trochę zdjęć wrzuconych w filmik:
https://www.youtube.com/watch?v=91H7p0Uh_TQ

[s.....k]

@Zdejm_Kapelusz: Ale taguj #informacjanieprawdziwa. Epizody 1-3 były słabe, to fakt, ale nadal używano w nich miniatur, co zresztą pokazuje filmik powyżej.

[DroMak]

@Zdejm_Kapelusz: Odkrycie roku normalnie, że technologia poszła do przodu i nie trzeba tych wszystkich bzdetów i gadżetów

[guilmonn]

I co, że to niby takie romantyczne kiedyś było? Efekty były droższe w wykonaniu i gorszej jakości. Więc po cholerę nad tym płakać? Po ruchowych obrazach i teatrze niemym też? :p Postęp, rozwój i takie tam..

[Dr_Manhattan]

@Zdejm_Kapelusz #!$%@? się od nowej trylogii, która jest zajebista. Chociażby muzyka jest genialna, a pojedynki na miecze świetlne nie wyglądają jakby znaleźli je w platkach śniadaniowych. W końcu jest jakiś zarys polityczny wydarzeń, jakaś próba logicznego zarysowania celów i ambicji poszczególnych stron. Zaraz ktoś wrzuci Plinketa jako argument, pomimo, ze facet robil sobie jaja xD

[D.....t]

@Zdejm_Kapelusz: a co za różnica czy kręcono na greenscreenie, czy przy wykorzystaniu makiet. Liczy się efekt końcowy, a ten można uzyskać na wiele sposobów

[vitek6]

@Dr_Manhattan: tylko 3 część jest w miarę fajna. Atak klonów to taki kaszalot, że ledwo da się do końca obejrzeć.

[Trajforce]

@vitek6: e tam #!$%@?

[southlander]

@vitek6: Przy "Ostatnim Jedi" to i tak arcydzieło. Świetna muzyka (kapitalny "Across The Stars"), świetna bitwa Jedi na arenie, niezła bitwa końcowa, pomysł z klonami, sceny z Anakinem na Tatooine, tło polityczne (plus coraz więcej Palpatine'a). W całym filmie w zasadzie nie wyszedł tylko wątek romansu i walka z Yodą.

[Nuker]

Blade Runner 2049 był robiony na scenografii, CGI tylko tam gdzie nie było innej możliwości.

[Mowi]

Tylko makiety/charakteryzacja na pierwszym planie pozwala stworzyć pozory realności na ekranie. Żaden render nie jest w stanie oddać w najwyższym stopniu zamierzonych efektów. CGI jeszcze przez wiele lat będzie kulało, zanim dojdzie do dobrego poziomu. przykład to np. LotR i Hobbit - wystarczy porównać orków oraz gobliny. Nawet po 10-11 latach rozwoju technologii komputery nie dorównują zwykłej charakteryzacji.

[Tesseract]

Efekty były droższe w wykonaniu i gorszej jakości. Więc po cholerę nad tym płakać?

@guilmonn: Akurat jak dla mnie to części 1-3 ogląda się dużo gorzej niż 4-6 nakręcone 20 lat wcześniej.
Wiele scen przez niedoskonałe jeszcze wtedy CGI wygląda bardzo sztucznie. Często aktorzy patrzą nie tu gdzie trzeba.

[southlander]

@Mowi: W sumie to czasem mam wrażenie że postęp CGI stanął w miejscu. Efekty są obecnie tańsze, szybciej się je robi, są przez to wykorzystywane o wiele bardziej masowo (kiedyś dotyczyły głównie hitów) i niekoniecznie w blockbusterach. Jednak wciąż nie widzę różnicy między filmami np. takimi jak Avatar, Iron Man, które mają już ładnych parę lat, a współczesnymi częściami Gwiezdnych Wojen czy Planety Małp. Tyle lat i nic? No słabo trochę...

[Cebulakk]

@sirrek: Zemsta Sithów to najlepszy Epizod

[Goryptic]

@Zdejm_Kapelusz: tak się składa, że każdy z epizodów prequeli miał więcej efektów praktycznych niż wszystkie filmy oryginalnej trylogii razem wzięte.

[Trajforce]

świetna bitwa Jedi na arenie,

@southlander: uważaj bo zaraz pewien tęczowy awatar z księdzem się #!$%@? XDD

[D.....k]

@Zdejm_Kapelusz Obecnie to Lucas sprzedał prawa do SW xd