[supra107]

#zegarki #zegarkiboners
Pod względem PRAKTYCZNYM (czyli łatwość odczytu) który typ zegarków jest lepszy?

[Endorfinek]

@supra107: o ile nie masz 5 lat, to na jednym i drugim równie szybko odczytasz godzinę.

[supra107]

@Endorfinek: No cóż, czyli znaczy że mam 5 lat, bo łatwiej jest mi odczytać godzinę z cyfrowego niż z analogowego. Jakoś nigdy się nie przyzwyczaiłem do odczytywania zegarka analogowego, i moim zdaniem jest mniej precyzyjny niż cyfrowy.

[n.....y]

@Endorfinek: @supra107: cyfrowy jest zdecydowanie bardziej odporny mechanicznie i to jego główna przewaga

[supra107]

@niezwornowazony: Szczególnie G-Shocki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[selenita66]

@supra107: To jest bardzo ciekawe pytanie. Ja zastanawiałem się kiedyś nad tym w kontekście samochodowych prędkościomierzy. Zawsze byłem przekonany, że czas odczytu z cyfrowego wyświetlacza będzie dłuższy, niż z klasycznego wskazówkowego urządzenia - bo przecież trzeba nie tylko odczytać (percypować) cyfrę, to jeszcze zinterpretować znaki graficzne aby odczytać wartość. Za to w przypadku wskazówkowego - pierwszą intuicję daje już sam kąt, pod jakim są ułożone. Jednak mój pogląd zmienił się zupełnie

[Emill]

@supra107: to pytanie jest głupie.. dwa dwa analogowe zegarki w tej samej cenie tej samej firmy mają różną czytelność, a ty chcesz porównywać cały zbiór analogowe vs cyfrowe...
to tak jakbyś zapytał które samochody są szybsze z automatyczną czy manualną skrzynią biegów..

[makrel_gieldowy]

@selenita66:
Dla mnie najlepiej jak jest cyfrowy predkosciomierz i analogowy obrotomierz.

[AntoniPatek]

@supra107: dla mnie bez dwóch zdań analogowy, wystarczy nawet lekki rzut oka

[tuwolnopalic]

@supra107: G-schok.Mam kilka i ani drogie automaty nakrecane ani skórzane grube paski nie sa praktyczne. kupisz g-shoka nie sluchajac ze najlepsze ruskie z lat 30 na sprzezynie
a bedziesz zasdowolony

[supra107]

@tuwolnopalic Sam mam Casio F-105W i myślę nad zakupem Casio G-Shock GW-M5610, ale i tak gbury spod #watchboners powiedzą że to gówno a nie zegarki, taka banda hobbystów od siedmiu boleści, jak z tej pasty o bułkach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tuwolnopalic]

@supra107: Też lubie zegarki ale jak ktos na pierwszy uniwersalny zegarek poleca seiko automat z to mnie smiech bierze

[supra107]

@tuwolnopalic Jeszcze lepiej by było gdyby ktoś polecał Rolexa, ale to już taka abstrakcja typowego hobbysty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tuwolnopalic]

@supra107: Ale to nie tylko w zegarkach,kiedys rolki kupowalem i z forum wyszlo ze jak 1500zł nie dam to nie bada jezdzic, 350 i jezdza a znajomi za 500 to juz cuda robia. Klatke dla szczurow kupowałem to samo 30m2 mi kazali na 3 szczury kuic.

[Kain_to_Charlie_a_Delta_to_Kain]

@supra107 to sobie kup gshocka i tyle. Zauważ, że watchbonners skupia się po prostu nad innym typem zegarków i w zdecydowanie większym budżecie. A moim zdaniem czytelniejsze od gshockow to są nawet niektóre timexy, a o sunto czy garminach to nie wspomnę. W dżiszokach ceni się niezniszczalnosc, ale rezta obsługi, dizajnu i wygody użytkowania zatrzymała się w latach 80 chyba.

[arusm]

@supra107 nikt Ci nie każe kupować Rolexa. W cenie tego G-shocka spokojnie kupisz porządny, w miarę uniwersalny zegarek. Chyba, ze Ty z tych co G-shocka nawet do garnituru zakładają... osobiście nie mam nic do nich, to bardzo dobre zegarki, ale to zegarki sportowe i takie niech pozostaną.