Wpis z mikrobloga

  • 154
Co można mieć za 20 miliardów PLN rocznie?

Wybudować ok 500 km bezkolizyjnych dróg szybkiego ruchu o przekroju 2x2, a uwzględniając dofinansowanie z UE byłoby to ponad 1000 km. W 5 lat program budowy dróg zakończony, każde miasto 100-tysieczne w Polsce podłączone ekspresówką do sieci dróg.

ALBO

Kupić ok 60-70 samolotów F-16 w wypasionej wersji (obecnie mamy ich 48 sztuk). W ciągu 5 lat za tą kasę można wystawić siły powietrzne 300-400 nowoczesnych samolotów które spokojnie jak równy z równym walczyłyby z całą flotą powietrzną potencjalnego przeciwnika w postaci Federacji Rosyjskiej

ALBO

Kupić około 800 czołgów Leopard 2A5. Po 3 latach mamy 2400 leopardów czyli siły zbrojne zdolne pozamiatać każdego przeciwnika. Wątpie nawet czy przemysł niemiecki byłby w stanie dostarczyć takie ilości w takim czasie. 60 #!$%@? miliardów zeta, ja #!$%@?ę. Ruscy nie mieliby już wtedy nic do gadania w tej części Europy.

ALBO

W ciągu 6-7 lat wybudować prawdziwą sieć szkieletową pociągów dużej prędkości między głównymi miastami, ze składami jeżdżącymi ponad 300 km/h podróż z Trójmiasta do Krakowa skracając do ok 2,5 godzin

ALBO

Wybudować elektrownię jądrową o mocy 1000 MW (szacunkowy koszt to ok 20 mld właśnie). Po 5 latach mamy 5 takich elektrowni. Po 10 latach stajemy się praktycznie niezależni energetycznie. Oczywiście wiadomo że budowa jednej trwa kilka lat, ale finansowanie na każdą kolejną można by mieć co roku, bo co roku wpada nowe 20 mld.

ALBO

Wybudować 20 tysięcy boisk typu Orlik. Przyzwoita infrastruktura sportowa nawet nie w każdej gminie ale w każdej najmniejszej wsi.

ALBO

Wybudować 10 (dziesieć) Stadionów Narodowych takich jak ten w Warszawie. Dziesięć #!$%@?.

ALBO

W ciągu ok 5 lat zbudować własny system satelitarny alternatywny dla GPS, Glonassa czy Galileo, kupując know-how, dostawę saleitów itd. na rynku. Nie wiem po co, ale moglibyśmy.

ALBO

Wybudować w 2 lata Wielki Zderzacz Hadronów. W ramach ułańskiej fantazji moglibyśmy go, #!$%@?, pod Sosnowcem umieścić i wymagać wiz wjazdowych dla naukowców walących tam z całego świata do prowadzenia badań.

ALBO....


#polityka #polska #nauka #ekonomia
  • 57
  • Odpowiedz
@cobaltBlue: to mnie caly czas zastnawaia. Niby mowi sie o tych karuzelach i tej niebotycznej gotowce a jak narazie najwiecej dal pakiet paliwowy chyba jeszcze z 2015 . Wiemy juz jak wygladaja te zyski z uszczelnienia vatu?
  • Odpowiedz
@Blizz4rd: Fajnie.
Tylko - widzisz - bez nowego pokolenia Polaków to te wszystkie wymienione inwestycje możesz o kant dupy roztłuc.
Co te F-16 miałyby bronić? Domy starców?
1000 km autostrad zmieni Ci pieluchę na starość?
  • Odpowiedz
@kodyak: Te całe uszczelnianie PiSu to głównie jechanie na efekcie JPKa, którego jeszcze PO przegłosowała. PiS jedyne co zrobił samemu to właśnie pakiet paliwowy.
  • Odpowiedz
Fajnie.

Tylko - widzisz - bez nowego pokolenia Polaków to te wszystkie wymienione inwestycje możesz o kant dupy roztłuc.


@krzychol66: Tylko - widzisz - 500+ jest programem socjalnym, nie demograficznym. Efekt jest niewielki, a wzrost liczby urodzeń niewspółmierny do gigantycznych kosztów, nawet jeśli założyć że obecna dobra koniunktura gospodarcza i spadek bezrobocia nie wpływa pozytywnie na wzrost liczby urodzeń i całość wzrostu to konsekwencja 500+.

500+ nie ratuje polskiej demografii,
  • Odpowiedz
Co te F-16 miałyby bronić? Domy starców?


@krzychol66: No będą bronić domów starców, wszyscy młodzi stąd wyjadą w poszukiwaniu normalności. A nie, przepraszam - nie będą bronić domów starców, starzy umrą bo nie będzie lekarzy i służby zdrowia (ʘʘ)
  • Odpowiedz
Co można mieć za 20 miliardów PLN rocznie?


@Blizz4rd: Drobna poprawka - według obecnego premiera i minister Rafalskiej koszt programu w tym roku wyniesie już 24-25 mld PLN, więc wszystkie liczby możesz przeskalować o jakąś jedną czwartą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/1038133,koszt-programu-500-w-17-wyniesie-24-5-mld-zl.html
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Morawiecki-Koszt-programu-Rodzina-500-w-2017-r-moze-wyniesc-nawet-25-mld-zl-7510280.html
  • Odpowiedz
@Blizz4rd: ok a ile % wraca do budżetu? Czy to nie generuje popytu? Uwzględniłeś zmiany demograficzne? Nie? To nie taguj tego ekonomia bo można to o dupę rozbić i można to potraktować jedynie jako bezwartościową ciekawostkę. Litwa też zamierza wprowadzić w życie ten program widząc jak oddziałuje on na gospodarkę, czyli co? Tam też nie mają takich ekonomistów jak autor tego wpisu?( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Uwzględniłeś zmiany demograficzne?


@desthoff: 25 tysięcy urodzeń więcej (nie uwzględniając potencjalnego wzrostu wynikającego z lepszej koniunktury gospodarczej) za 25 mld PLN. Doskonały biznes przy którym programy in vitro są wybitnie efektywnie.

ok a ile % wraca do budżetu? Czy to nie generuje
  • Odpowiedz
tylko wtedy po co te wszystkie r

Inne rzeczy? Dla Ukraińców?


@stan-tookie-1: Z pewnością bardziej to polepszy naszą sytuację i atrakcyjność dla imigrantów aniżeli rozdawanie pieniędzy Polakom. A wszystkie wymienione programy i 500+ nie zmieniają nic w kontekście "dla kogo to", gdyż 500+ nie jest programem poprawiającym demografię a jego wpływ na wzrost liczby urodzeń jest niewielki w stosunku do gigantycznych kosztów i nie ratuje naszej sytuacji.
  • Odpowiedz
@wolodia: ten wpis jest równie oderwany od rzeczywistości jak takie analizy o których wspomniałeś z tym, że w podatkach wróci znaczna część tej kwoty, nikt dorosły o zdrowych zmysłach mający pojęcie o ekonomi nie zestawi zakupu stadionów, sprzętu wojskowego z programem socjalnym, no po prostu tego się nie robi. Program trwa rok dwa? Już są widoczne efekty.
  • Odpowiedz
podatkach wróci znaczna część tej kwoty


@desthoff: "Znaczna" to znaczy jaka? 5%? 10%? 20%? 50%? Jakie jest uzasadnienie dla takiej tezy, jakiś rzeczywisty szacunek?

nikt dorosły o zdrowych zmysłach mający pojęcie o ekonomi nie zestawi zakupu stadionów, sprzętu wojskowego z programem socjalnym, no po prostu tego się nie
  • Odpowiedz
@desthoff Jakie efekty? Uważasz, że delikatny skok wzrostu urodzeń jest spowodowany 500+? Jakieś źródła potwierdzające, czy mamy zamiar opierać się o jakieś gównoartykuliki z prawicowych portali?
  • Odpowiedz