[dzialo]

Pisałem w piątek rano kolosa z #programowanie. Jakoś jeszcze trochę spałem. Musiałem wyzerować zmienną, ale zapomniałem że mogę zrobić po prostu j=0; więc d-------m taki kod, że wykładowca chwycił się za głowę.


#humorinformatykow #studbaza #heheszki

[NiePrzystosowanyDoZycia]

@dzialo: zaliczył ( ͡º ͜ʖ͡º) ?

[dzialo]

@NiePrzystosowanyDoZycia: Zanim wytłumaczyłem co to robi było 3, jak powiedziałem o co chodzi to 5 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....t]

@dzialo: to jakiś słaby ten wykładowca xd

[c.....e]

@dzialo: ug?

[dzialo]

@cigolce: amw

[c.....e]

@dzialo: a na jakim kierunku jesteś?

[dzialo]

@cigolce: informatyka, I rok

[c.....e]

@dzialo: ła to spoko powodzonka

[Locati]

@dzialo: Działo? Działo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p.....l]

@dzialo: łoooo stary, dobry kod :D

[KrzaQ2]

@dzialo: Masz p--------e jak to C/C++, jesteś na typowej architekturze i tam było -2147483648

[A.....t]

@KrzaQ2: a to wtedy nie wyjdzie też 0?

[KrzaQ2]

Nie, bo przy kodzie uzupełnień U2 i 32-bitowym int, -(-2147483648) powoduje niezdefiniowane zachowanie (UB) w C i C++ (wartość nie może być reprezentowana w typie). Często -(-2147483648) == -2147483648

[A.....t]

@KrzaQ2: no właśnie, a -2147483648 - 2147483648 = 0 xd
bo jak się odejmie 1 to wychodzi [phone] i potem resztę 2147483647

[KrzaQ2]

@AwizisieAkat: to tak nie działa, masz UB tutaj i tyle. Chociaż po chwili zabaw z kompilatorami nie udało mi się ich sprowokować do dziwnego zachowania w tym przypadku

[murdoc]

@KrzaQ2 czyli działa i się czepiasz? :D

[KrzaQ2]

@murdoc: w tym przypadku działa, w innym nie musi, taka natura UB.

[murdoc]

@KrzaQ2 rozumiem :) bardzo szanuję za poziom wiedzy. Niesamowite. Programuję już jakiś czas i im dłużej tym bardziej widzę ile mi brakuje.

[afe1]

Nie, bo przy kodzie uzupełnień U2 i 32-bitowym int, -(-2147483648) powoduje niezdefiniowane zachowanie (UB) w C i C++ (wartość nie może być reprezentowana w typie). Często -(-2147483648) == -2147483648

@KrzaQ2: dawno w c nie pisalem ale czy ten UB to nie z tego powodu ze: j= j + (-j) a jak wiadomo: http://en.cppreference.com/w/cpp/language/eval_order

?

[KrzaQ2]

@afe1: nie, samo -j to UB: https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n4140/expr#4 -(-2147483648) to 2147483648, a tego 32-bitowy int po prostu nie jest w stanie opisać