[SirSherwood]

Ja tylko przypominam, że około 16% wyborców nie ma swojej reprezentacji w sejmie, dzięki wspaniałemu progu wyborczemu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zjednoczona Lewica 1 147 102 (7,5%)
KORWiN 722 999(4,76%)
Razem 550 349 (3,62%)

#4konserwy #neuropa #wybory #polityka

[MarianoaItaliano]

@SirSherwood: A najlepsze jest to że gdyby połączyć Stonogę i Korwina oraz ZLew i Razem to Krul miałby odpowiednio 5.04% a lewaki pozostałe procenty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[L.....s]

@MarianoaItaliano: a zjednoczona lewica i Razem bylyby obecnie 3 silą w sejmie, lol

[MarianoaItaliano]

@Lord6Infamous: Ano ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[L.....s]

@Andreth czemu nie protestujesz z ORP w sprawie ordynacji wyborczej? Czaisz, ze obecnie bylibyscie trzecią siłą w sejmie?

[Pantokrator]

@SirSherwood próg wyborczy to totalne zaprzeczenie idei demokracji. Taki słoń, do którego wszyscy się przyzwyczaili i nikt go nie zauważa. A tak naprawdę od lat próg wypacza totalnie wyniki głosowań, pozwalając na:
- wpływanie na wynik mniejszych partii za pomocą sondaży
- zmuszanie ludzi do głosowania na "mniejsze zło"
- odbieranie de facto praw wyborczych wszelkim mniejszościom światopoglądowym, które tych 5% po prostu nie mają jak zdobyć (np. wolnościowcy - dla

[SirSherwood]

@Pantokrator: Próg wyborczy jest git, ale nie na takim procencie. 0.5% albo 1% ale na pewno nie 5% XDD

[michal-pokichal]

progu wyborczemu

@SirSherwood: chyba progowi, co?

[L.....s]

@SirSherwood: W Holandii wchodzi do sejmu kazdy i potem sobie lepią koalicje z 6-7 partii

[r.....7]

@Lord6Infamous: sprawdziłem wyniki ostatnich - klepią takie koalicje bo największa partia dostała 21% głosów, kolejne 5 - 13, 12, 12, 9, 9. Klepaliby dziwne koalicje i z progiem.
W Polsce PO/PiS wygrywają mając po ~40%. Jak obie miały 25 to też była dziwna koalicja.

[S.....X]

@SirSherwood: To jest niesamowite nieporozumienie, żeby partia która ma 5%, czy nawet mniej i nie miała miejsca w sejmie, w którym jest miejsc 460. Statystycznie dla 5% powinni dostać 23 miejsca w sejmie. Statystycznie Jedno miejsc powinno przysługiwać za trochę poniżej 0,22% głosów...

[falszywy_prosty_pasek]

@SirSherwood dzięki Korwinowi i jego ugrupowaniu mamy w Polsce 5% próg wyborczy i metodę D'Hondta, czyli system promujący duże partie.

1 kadencja, 45 posiedzenie, 1 dzień (27.05.1993)
2 punkt porządku dziennego
Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o stanowisku Senatu w sprawie ustawy Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 948 i 959):
Poseł Janusz

[djtartini1]

@SirSherwood: W latach 90. nie było tego progu i zmieniono to z powodu tego, że było dużo małych partii i nikt nie mógł utworzyć sensownej koalicji. Wysokość jest dyskusyjna, ale bez przesady, każdy kto pamięta tamte czasy do tamtego bałąganu nie chce wracać.

[SirSherwood]

@djtartini1: Zdaje sobie z tego sprawe i dlatego 0.5%/1% Bo to absurd, żeby aż 16% społeczeństwa nie miało swoich reprezentantów. I to nie jakieś pojedyncze głosy, ale 1 milion 144 tyś, 723 tyś i 550 tyś. To nie są małe liczby.

[djtartini1]

@SirSherwood: Zobacz jak to wygląda w innych krajach i w każdym jest próg wyższy nie bez przyczyny. W latach 90. dostały się właśnie partie z poparciem powyżej 1% i (bodajże 15 które później się podzieliły jeszcze) i nie można było sensownie rządzić. Nie mieliśmy doświadczenia w parlamentaryzmie i to była nauczka żeby tak nigdy już nie robić. Myślę, że 3 %-4% to sensowny próg, generalnie 5% jest standardem są i

[Ignacy_Patzer]

@djtartini1: Masz na przykład Włochy, w których próg wyborczy nie istnieje.

[djtartini1]

@Ignacy_Patzer: Włoski parlament nie jest dobrym przykładem do naśladowania, naprawdę. U nas to już było i się nie sprawdziło.

[djtartini1]

@Ignacy_Patzer: Zresztą próg wyborczy we Włoszech istnieje http://www.parties-and-elections.eu/italy.html

[Ignacy_Patzer]

@djtartini1; Faktycznie, a zdawało mi się, że kiedyś sprawdzałem i tego progu nie było. Może mi się kraje pomyliły.

[Ignacy_Patzer]

@djtartini1: Ja bym postulował jednak jeden, krajowy okręg wyborczy i niewielki próg (w okolicach 1%). Jestem ciekaw, jak wyglądałaby polska scena polityczna po tego rodzaju zmianach.