Wpis z mikrobloga

Masakra, właśnie jakiś użyszkodnik stwierdził że z homoseksualizmu da się wyleczyć, a nawet jeśli nie da to za jakiś czas medycyna pójdzie na tyle do przodu że będzie można tego dokonać tego za pomocą odpowiedniej terapii, na pytanie co jeśli osoba homoseksualna nie będzie chciała się poddać leczeniu, stwierdził że będzie doprowadzać ich siłowo XD
https://www.wykop.pl/link/4004735/comment/50005191/#comment-50005191
To straszne że są tutaj ludzie którzy myślą w ten sposób, chociaż mam cichą nadzieję że to tylko troling :)
#neuropa #lgbt #homoseksualizm #medycyna #rakcontent
  • 95
  • Odpowiedz
@czikapu owszem są niepełnosprawni, postępując podług swojej orientacji seksualnej nie mają możliwości się rozmnażać. Ślepa ścieżka ewolucyjna.
Przy czym ja nie wartościuję tylko stwierdzam fakt. Nie uważam niepełnosprawnych za gorszych ludzi ani nie zamierzam im mówić jak mają żyć.
Co do "chcą żyć tak jak żyją", przypominam że mówiliśmy o sytuacji hipotecznej - istnieniu terapii, która by mogła dać im wybór. Póki co wyboru nie mają...
Dodam też, że nawet gdyby
  • Odpowiedz
@Lipathor jeśli czytasz ze zrozumieniem to będziesz wiedział co.
Fizycznie mogą mieć dzieci ale ich niepełnosprawność przecież nie jest fizyczna. Aby mieć dzieci muszą zachować się heteroseksualnie, a więc wbrew swojej naturze, co tylko potwierdza to o czym piszę.
Tylko proszę nie wyjeżdżaj z adopcją albo in-vitro gdyż nie rozmawiamy o protezach tylko naturze tej niepełnosprawności.
  • Odpowiedz
@szpongiel jak sam napisales zachowanie heteroseksualne jest wbrew naturze osob homoseksualnych. Zachowania homoseksualne wiec zgodne, a jesli cos jest zgodne z natura to jak moze byc chorobą?
  • Odpowiedz
owszem są niepełnosprawni, postępując podług swojej orientacji seksualnej nie mają możliwości się rozmnażać. Ślepa ścieżka ewolucyjna.

Mogą mieć dzieci :v Chociażby przez surogatkę.

Przy czym ja nie wartościuję tylko stwierdzam fakt. Nie uważam niepełnosprawnych za gorszych ludzi ani nie zamierzam im mówić jak mają żyć.

Co do "chcą żyć tak jak żyją", przypominam że mówiliśmy o sytuacji hipotecznej - istnieniu terapii, która by mogła dać im wybór. Póki co wyboru nie mają...

I myślę że gdyby nie ludzie tacy jak ty, to w ogóle nie musieliby podejmować żadnego xD
  • Odpowiedz
@Lipathor nie użyłem słowa choroba tylko niepełnosprawność. Urodzenie się bez ręki też jest zgodne z naturą w tym sensie, że zdarza się samoistnie w naturze. Jednak chyba każdy widzi, że pełnosprawność, a więc nic porządnego to to nie jest.

Co do zaś samych chorób, większość chorób - poza cywilizacyjnymi - jest przecież naturalna, pochodzi ze środowiska naturalnego. Ale to tak na marginesie tylko.

Jeśli to zabrzmi mniej dwuznacznie, to tamto zdanie
  • Odpowiedz
@szpongiel porownanie braku reki z homoseksualizmem jest od czapy, bo brak reki powoduje ze nie mozesz z niej korzystac a co za tym idzie nie mozesz wykonywac pewnych czynnosci. Czego nie mozesz robic bedac homo?
  • Odpowiedz
@Felonious_Gru: no proszę, jednak tylu ludzi znających się na rzeczy uważa inaczej

Istnieje naukowy konsensus, że homoseksualizm jest normalnym wariantem ludzkiej seksualności[36][37][38][39][40][41][42]. Takie stanowisko prezentują:


Światowa Organizacja Zdrowia[43], Światowe Towarzystwo Psychiatryczne[44], Światowe Towarzystwo Medyczne[45], Światowe Towarzystwo Zdrowia Seksualnego[46], International Society of Psychiatric-Mental Health Nurses[47], Panamerykańska Organizacja Zdrowia[39], Stały Komitet Lekarzy Europejskich[48],

Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne[49], Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne[37][40][50], Amerykańskie Towarzystwo Psychoanalityczne[40], Amerykańska Akademia Pediatryczna[51][52], Amerykańska Akademia Psychiatrii Dzieci i Młodzieży[53][54], Amerykańskie Towarzystwo Medyczne[55], Amerykańskie Kolegium Lekarzy[56], Amerykańskie Stowarzyszenie Zdrowia Publicznego[53], Amerykańskie Stowarzyszenie Zdrowia Szkolnego[36], Amerykańska Akademia Lekarzy Rodzinnych[57][58], amerykańskie Towarzystwo Zdrowia i Medycyny Wieku Młodzieńczego[59], Amerykańska Akademia Pielęgniarstwa[60], Association of American Medical Colleges[61], Amerykańskie Stowarzyszenie Edukatorów, Doradców i Terapeutów Seksualnych[62], Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologów Szkolnych[36], Amerykańskie Towarzystwo Terapii Małżeńskiej i Rodzinnej[63], amerykańskie Narodowe Stowarzyszenie Pracowników Socjalnych[40], amerykańskie Towarzystwo Terapii Behawioralnej i Poznawczej[64], Amerykańskie Stowarzyszenie Poradnictwa Psychologicznego[65], Amerykańskie Stowarzyszenie
  • Odpowiedz
A przynajmniej był, jeszcze 25 lat temu, jednak jego wykreślenie z listy chorób nie miało nic wspólnego z badaniami naukowymi (https://www.homoseksualizm.edu


@soniatedi18: Homoseksualizm edu to propagandowa konserwatywna strona twierdząca, że jest możliwość 'leczenia homoseksualizmu'. Obrzydliwe, że ją linkujesz. I dajesz zwyczajne bzdury - właśnie przez badania naukowe homoseksualizm został wykreślony w 1973 roku - 44 lat temu. 'In 1973, based upon a review of scientific research, the American Psychiatric Association determined that homosexuality is not a mental disorder and removed it from the DSM.' - cytat od Saul Levin, M.D., M.P.A., FRCP-E, Chief Executive Officer and Medical Director, American Psychiatric Association, Chair, Board of Directors, APA Foundation, Clinical Professor at The George Washington University School of Medicine and Health Sciences

'It is important to recognize that there is no evidence that attempts to change people’s sexual
orientation have ever been successful, even when the subject sincerely
  • Odpowiedz
@Lipathor no nie jest to sytuacja identyczna ale jest analogiczna. Będąc homoseksualnym nie możesz być heteroseksualnym. Tzn. możesz dokonać aktu kopulacji heteroseksualnej ale nie jest to w wyniku popędu. Niepełnosprawność w tym wypadku, jak już pisaliśmy, nie jest fizyczna - dotyczy ukierunkowania popędu. Osoba homoseksualna jest sprawna seksualnie ale zgodnie ze swoim upośledzeniem nigdy nie przedłuży linii genetycznej. Chyba, że zrobi to wbrew swojej seksualności bądź przy użyciu "protezy", jak np.
  • Odpowiedz