Aktywne Wpisy
KingaM +22
15 lat na wykopie, tysiące rozmow z mireczkami, a dobrze rokowało i robiło to jedynie paru, z czego 90% na wykopie już nie pisze i ciągle znajomość się urywa przez ghosting, nie wiem co jest ze mną nie tak, wcale nie przedłużam i sama wychodzę z propozycją spotkania ale najczęściej do niego nie dochodzi
#randkujzwykopem ktos powie że wybrzydzam za mocno,że hipergamiczna ze mnie bestia, że każdy ma wady sratatatata...BZDURA! Są róże
#randkujzwykopem ktos powie że wybrzydzam za mocno,że hipergamiczna ze mnie bestia, że każdy ma wady sratatatata...BZDURA! Są róże
onucoutkajpysk +105
Ah już nie mogę się doczekać jak Donald Tusk powróci do ilości ministrów, viceministrów oraz innych stanowisk do poziomu z roku 2015. Obniży także wydatki na KPRM, to poziomu sprzed rzadów PiSu.
Bo obniży prawda? Bo powróci prawda?
Jasne.
Jedyne co zobaczymy to fikołki poewskich fanatyków, ktorzy usprawiedliwia każde kłamstwo swojego rudego idola.
Dla dzieci nie będzie pieniędzy.
Ale dla polityków POKO CZOKO zawsze się posadki dobrze płarne znajdą. Brak stanowiska? To
Bo obniży prawda? Bo powróci prawda?
Jasne.
Jedyne co zobaczymy to fikołki poewskich fanatyków, ktorzy usprawiedliwia każde kłamstwo swojego rudego idola.
Dla dzieci nie będzie pieniędzy.
Ale dla polityków POKO CZOKO zawsze się posadki dobrze płarne znajdą. Brak stanowiska? To
http://audycje.tokfm.pl/podcast/Przestane-w-audycjach-mowic-o-LGBT-gdy-tylko/55517
tl;dr
pani Agata Kowalska z tok fm mówi, że nie przestanie mówić o kwiestiach homoseksualizmu dopóki:
"dwóch ojców będzie miało pewność, że ich syn lub córka nie trafią do domu dziecka w przypadku śmierci biologicznego ojca"
"osoby transpołciowe będa mogły bez wstydu okazywać w urzędach dokumenty albo wobec funkcjonariuszy"
"dwie kobiety spedziwszy ze sobą całe życie będa mogły zadbać- jedna wobec drugiej, o pochówek"
"osoby transpłciowe będą miały zagwarantowaną bezpieczną i pełną godności procedurę korekty cech płciowych"
"moi przyjaciele wróca do kraju z państw, które obecnie gwarantują im równość i stabilność małżeńską"
"zostaniemy uznani przez państwo za obywateli pierwszej, a nie drugiej katygorii"
"Do tego czasu prawa osób lgbt będą się pojawiać w moich audycjach."
#homoseksualizm #propaganda #neuropa #bekazlewactwa #rakcontent #4konserwy
+
kolega wyżej ma rację. Nawet nieznajomość jej wypowiedzi nie przekreśla tego co powiedziałem. Skąd założenie, że dziennikarze mają być neutralni światopoglądowo?
"dążenie do prawdy, bezstronność i uczciwość, szacunek dla prywatności innych; niezależność od grup interesów".
Ja też słucham tok.fm. lubię też wywiady pani Agaty, są ostre i celne. ale powyższe to przesada. wyobraźcie sobie, że w tv.republika dziennikarz powiedziałby, że nie spocznie póki homoseksualistów nie zamkną w szpitalach itp.
@virgola: No to jest jednak trochę co innego. Nie powiedziałbym, że między poglądem opowiadającym się za równouprawnieniem oraz poglądem opowiadającym się za przymusowym leczeniem (wbrew stanowisku medycyny, nauki) była symetria.
Nie ma też symetrii między TV Republiką,
To z tobą jest problem skoro widzisz symetrię miedzy tymi stanowiskami.
a do reszty: przestańcie mnie obrażać.
"osoby transpłciowe będą miały zagwarantowaną bezpieczną i pełną godności procedurę korekty cech płciowych"
rozwin prosze.
Nie, nie byłoby. Bo tych dwóch sytuacji w ogóle nie ma co porównywać. Jedno to czynienie drugiemu człowiekowi dobra, drugie to czynienie zła.
1. nie używaj brzydkich słow - nie rób z dyskusji rynsztoka.
2. no to może Ty mi wytłumacz co dokładnie oznacza z czym się łączy to stwierdzenie:
"osoby transpłciowe będą miały zagwarantowaną bezpieczną i pełną godności procedurę korekty cech płciowych"
3. czy jesteś zwolennikiem zrównania prawnego związków hetero ze związkami homo? jesli tak to dlaczego i do jakiego stopnia.
@Lavie
3. czy jesteś zwolennikiem zrównania prawnego związków hetero ze związkami
Nie wiem co znaczą te słowa, gdyż nie siedzę non stop w głowie ich autorki, ani nawet jej nie znam, ale podejrzewam, że chodzi np o to, żeby nie trzeba było pozywać rodziców o złe stwierdzenie ich płci w momencie spisywania aktu narodzin. Na przykład jeśli ktoś urodził się mężczyzną, ale bez penisa, więc ma wpisane w papierach że jest kobietą, to nie powinien musieć pozywać rodziców, by móc prawnie
a jesteś za tym, by 3 osoby tej samej płci tworzyły małżeństwo?
zatem - idąc Twoim tokiem myślenia - jesteś za czynieniem zła innym ludziom, bowiem istnieją związki poliamoryczne:
http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/306149910-Kolumbia-Pierwsze-poliamoryczne-malzenstwo-gejow.html
a Ty generalizujesz i lekceważysz ich sprawe określając jako "problem niegodny rozstrząsania".
ta pułapka polega na określeniu co jest normą. Dla mnie: związek kobiety i mężczyzny, dla Ciebie: związek 2 osób (płeć nieważna), dla kogoś innego związek 3 osób, dla innego związek człowieka i zwierzęcia itp.
skoro sam użyłeś argumentu, że "ludzie