Wpis z mikrobloga

@BufferOverflow: Marne pytania, ale inaczej nie namówiłby AC na wywiad, poza tym chciał jeszcze nie być zbyt jednoznacznym, bo wiadomo,nie było konferencji prokuratury.Pozwolił natomiast AC samej poruszyć kilka kwestii, świadomie czy nie...
1.Trochę zmiana frontu, AC nie wyklucza handlu ludźmi, chociaż nie akceptuje raportu Lamparta
2.Padają jednak zarzuty dot ambasady i biura RT
3.Enigmatyczne ,kto mógł ją skrzywdzić "ktoś ,kto cały czas tam z nią był"
4.Ciekawie AC tłumaczy krytykę MŻ co do narkotyków..."jak gdzieś widziała"(to moja nadinterpretacja)
5Ślub na Florydzie u rodziny, skromny ze świadkami, to po
  • Odpowiedz
@stopmanipulacji1111: Sprawa kryminalna, międzynarodowa, obyczajowo wrażliwa, z możliwym wątkiem zorganizowanej przestępczości i kosztami rzędu setek tysięcy PLN a pomimo tego rodzina jest wciągnięta w zagrywki medialne - to niedorzeczne. Twarzą rodziny powinni być pełnomocnicy. No właśnie - zabrakło pytania o trzymanie się Dulinca i spółki pomimo ich związków z Kwadratem który udowodnił już, że działał na szkodę rodziny zmarłej, orzekając o chorobie psychicznej jako przyczynie samobójstwa i braku udziału osób trzecich (z czego swoją drogą zaczyna się teraz chyba wycofywać).

Obraz jaki maluje Anna jest następujący: Magda radząca sobie finansowo, szalona miłość z Markusem, plan ślubu. Magda bardzo lubiąca obdarowywać innych, szykować niespodzianki itd. Jak zatem tłumaczy sobie, że Magda wpierw wysprzedaje co ma, kupuje wycieczkę na którą chce jechać z przyszłym mężem, po czym jedzie na nią sama? Czy to pasowało do niej i do tej sytuacji?

Wykluczanie udziału Polaków pomimo de facto minimalnej znajomości z Markusem i resztą ekipy, w połączeniu z nachalną obroną Markusa praktycznie WSZYSTKICH (od rodziny, po media i śledczych) bez racjonalnego wyjaśnienia sposobu, w jaki przeprowadził wideorozmowę (o której w ogóle NIKT NIC nie mówi a przecież to kluczowy
  • Odpowiedz
@kknnoo: Tak to wygląda jak piszesz, ja tylko stwierdziłam pewien marny, bo marny, ale zawsze akcent po tym wywiadzie, że nie jest cacy i w porządku a już na pewno nie zgadzają się elementy układanki. Zwykle wnioski z sekcji uzupełniają pozostałe poszlaki w śledztwie a nie stanowią jedynego niezbitego dowodu.
  • Odpowiedz
@BufferOverflow: Trzeba też pamiętać o tym, co min pisał Turaliński :"Bardzo istotną rolę w ujawnieniu powodów i okoliczności śmierci Magdaleny Żuk odegrają badania toksykologiczne, czyli analiza pobranych z ciała próbek (wątroby, jelita, włosów, krwi, moczu, treści żołądkowej i jelitowej, płynu z gałki ocznej etc.) w celu wykrycia i identyfikacji substancji takich jak trucizny organiczne i nieorganiczne, środki farmakologiczne, d-------e czy twarde i miękkie n-------i. "...........tak, ale z ciała jeszcze przed
  • Odpowiedz