Wpis z mikrobloga

Hej @Rozenkranc a czy ty w ogóle czytałeś ten raport Fundacji Ster o przemocy seksualnej na temat którego się wypowiadasz tutaj i mnie męczysz czasem w komentarzach? Chyba nie. Czytam raport fundacji Ster i twój post na ten temat i widać, że czytałeś jedynie informacje prasową na ten temat.

Np. piszesz

brak jakichkolwiek informacji o sposobie analizy wyników ankiety zwyczajnie nie pozwala wyciągnąć żadnych wniosków nt. faktycznej skali zjawiska i jego charakteru.

brak jakichkolwiek danych o tym co autorzy ankiety rozumieją poprzez "niechciana aktywność seksualna


tymczasem w raporcie fundacji Ster jest szczegółowo opisana metodologia i znaczenie terminów

"Badanie ilościowe, w którym wzięło udział 451 kobiet, przeprowadzone
zostało w okresie od maja do sierpnia 2015 roku w województwach: mazowieckim,
podkarpackim i pomorskim. Badania realizowane były przez
Fundację na Rzecz Równości i Emancypacji STER (w województwie mazowieckim),
Stowarzyszenie na rzecz Kobiet Victoria (w województwie
podkarpackim) i Stowarzyszanie WAGA (w województwie pomorskim).
Realizacja badania rozpoczęła się od zaprojektowania, w  marcu
2015 roku, ankiety zawierającej czterdzieści siedem pytań zamknię-
tych i dwa pytania otwarte. Ankieta składała się z czterech części, odpowiadających
czterem rodzajom przemocy seksualnej: molestowaniu
seksualnemu, niechcianej aktywności seksualnej/ innej czynności seksualnej,
próbie gwałtu i  gwałtowi. Pytania odnosiły się nie do definicji
przypadków przemocy seksualnej, jakiej doświadczyły kobiety (np.
„Czy doświadczyła Pani molestowania seksualnego?”, „Czy została Pani
zgwałcona?”), ale konkretnych sytuacji, które wypełniały przyjęte przez
nas definicje różnych form przemocy seksualnej. I tak w ankiecie przytoczone
zostały następujące sytuacje jako przykłady molestowania
seksualnego"

... tu następuje wyliczenie sytuacji.

Fundacja Ster odnosi się też do raportu FRA, który cytujesz i podważa te argumenty, które zgłaszasz.

http://www.fundacjaster.org.pl/upload/Raport-STERu-do-netu.pdf

Te twoje twierdznia o tym jak to irracjonalny jest #feminizm są raczej nieprzekonujące. Piszesz:

Obecnie feminizm stał się niefalsyfikowalny. Nie można go poddać metodzie naukowej.


ale przecież w tym raporcie fundaccji ster nie ma żadnego fanatyzmu, wszystko jest rzeczowo i zgodnie z metodą naukową opisane. Przeczytaj sobie jeszcze raz ten raport, zamiast powoływać się na jakieś info prasowe. To raczej ty jesteś fanatykiem, a nie fundacja, która zrobiła ten raport.

#neuropa #polityka
  • 1
@PafnucyMaj: Jak pisałem ten tekst, to zwyczajnie ten raport nie był upubliczniony. :> I owszem - czytałem go. I już na wstępie bym go odrzucił.

"Badanie ilościowe, w którym wzięło udział 451 kobiet, przeprowadzone zostało w okresie od maja do sierpnia 2015 roku w województwach: mazowieckim, podkarpackim i pomorskim"

Liczba 451 kobiet z 3 na 17 regionów nie pozwala na cokolwiek przy populacji 35+-5 milionów. :> Zwyczajnie błąd pomiaru jest zbyt