Wpis z mikrobloga

Zapadł kolejny wyrok w sprawie naszych skarg na bezczynność Fundacji Lux Veritatis i Fundacji Nasza Przyszłość związanych z o. Tadeuszem Rydzykiem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok (sygn. akt II SAB/Wa 17/17, nieprawomocny), w którym m.in:
- zobowiązał Fundację Lux Veritatis do rozpatrzenia wniosku z 3 listopada 2016 r. w zakresie danych nieudostępnionych,
- stwierdził, iż bezczynność Fundacji Lux Veritatis miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa,
- wymierzył Fundacji Lux Veritatis grzywnę w wysokości 1000 zł.
Więcej o sprawie: https://siecobywatelska.pl/grzywna-dla-fundacji-ojca-rydzyka/
#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania
  • 86
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pierwsze primo ultimo nie wiem bo się ich nie pytaułem czy lubią Pana Jezuska czy są tam np dla hajsu tylko i napchać kabzę, a po 2 primo ultimo to jak chrześcijanin kogoś zabije na ulicy płytą chodnikową dajmy na to, to szanowny Pan powie, że to kościół zabił?
  • Odpowiedz
@robert-maslowski: Dla porządku - w przepisach Ustawy o dostępie do informacji publicznej mamy rzeczywiście do wyboru dwie, niezależne ścieżki postępowania. Pierwsza z nich, to ścieżka sądowa.
Jeżeli organ nie odpowiada na wniosek, albo twierdzi, że żądana informacja nie stanowi informacji publicznej lub adresat wniosku nie jest podmiotem zobowiązanym, to możemy skierować do WSA skargę na bezczynność. Z kolei w przypadku odmowy udostępnienia informacji publicznej (np. ze względu na ochronę prywatności, czy tajemnicę
przedsiębiorcy) organ wydaje decyzję administracyjną, od której możemy albo odwołać się do SKO albo złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (gdy nie ma organu wyższego stopnia). Od decyzji SKO przysługuje nam skarga na decyzję do WSA. Analogiczna sytuacja występuje w przypadku decyzji wydanej po ponownym rozpatrzeniu sprawy, przy czym od czerwca
2016 r. możemy również pominąć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i skierować od razu skargę na decyzję do WSA.

W UDIP przewidziano też przepis karny -
  • Odpowiedz