[p....._]

Jakby ktoś kiedyś planował podpiąć się pod inny komputer po sshfs nawet jako root i zrobić skrót vmdk do któregoś dysku hosta na lokalnej maszynie to nie da rady ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#linux

[fervi]

@ppidd_: Czemu nie?

[bonusso3]

w sieci lokalnej? dwa pytania, czemu się nie da i czemu akurat sshfs?

[p....._]

@fervi: brak uprawnień mimo łączenia jako root i 777 na pliku.
@bonusso3: tak. Bo tylko jego znam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fervi]

@ppidd_: A logujesz się jako root po SSHFS?

[p....._]

@fervi: no tak.

[fervi]

@ppidd_: to dziwne, powinno chodzić ... No cóż, może faktycznie jest jak mówisz :D

[p....._]

@fervi: no mi też się wydawało. Ale to krzaczy menedżer vboxa, więc teoretycznie można zrobić skrót na hoście i go zamontować, tylko host musi mieć też vboxa zainstalowanego.

[fervi]

@ppidd_: A co krzyczy? Pamiętaj, że VirtualBox ma taką średnią obsługę VMDK (może coś nie działać)

[p....._]

@fervi:

VBoxManage: error: Cannot open the raw disk '/home/roland/srv/dev/sda': VERR_ACCESS_DENIED
VBoxManage: error: The raw disk vmdk file was not created

[bonusso3]

@ppidd_ 1. zależy na czym to robisz
2. SSHFS jest słaby po LAN bo jest stosunkowo wolny. Spróbuj sobie NFSa albo pokrewne.

[p....._]

@bonusso3:
1. Nie wiem do czego nawiązujesz.
2. Tego bym nie powiedział. U mnie wykorzystuje w pełni łącze gigabitowe.

[bonusso3]

1. jest różnica, na takim Virtualbox słabo to działa, ale vmware czy hyper-v idealnie.
2. ale nie tylko o łącze chodzi. SSH szyfruje dane w locie, NFS nie, więc po LAN gdzie nie zależy za bardzo na bezpieczeństwie NFS jest o wiele lepszy i taki NFS normalnie montujesz w FSTAB i leci pełnym łączem jak zawyły dysk z prędkością łącza bez obciążania CPU