[ivbefre]

Odnoszę wrażenie, że egzystencja bardzo wielu ludzi jest... niezgodna z naturą. Może wyprowadzicie mnie z błędu, ale czy przypadkiem nie jest tak, że tylko najzdrowsze osobniki, z zestawem najlepszych genów, powinny się rozmnażać? Nie mam tu tylko na myśli tak skrajnego przypadku jak wszelkie sebixy i karyny, ale też ludzi z pozoru wydających się normalnymi oraz których codziennie spotykamy rano i popołudniu w autobusie: z różnymi mniej lub bardziej zauważalnymi defektami fizycznymi i psychicznymi, z nałogami, niewykształceni, biedni itd. Nie są złymi ludźmi, uczciwie pracują, sąsiedzi ich lubią. Problem w tym, że geny, które przekazują swojemu potomstwu są czasem bardzo kiepskie, dzieci dziedziczą ich wady, czują się zagubione w świecie, nieszczęśliwe. Przecież wiele osób cierpiących na depresję i samotność ma taki "background". W Polsce mówi się o problemie niskiej dzietności, daje się do łapy pieniądze byleby ludzie mieli więcej dzieci, a nikt nie zająknie się nawet o jakości obywateli. Przepraszam, jeśli tym wpisem kogoś uraziłem, chciałbym po prostu poznać Wasze zdanie na ten temat.
#przemyslenia #wygryw #przegryw #depresja #biologia

[lumpex200]

@ivbefre: https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj-6dPY7s7WAhVKPxQKHSTjDI8QFggnMAA&url=https%3A%2F%2Fpl.wikipedia.org%2Fwiki%2FLebensborn&usg=AOvVaw2UrtnG9DP3DCYhpk2UZd8p Cos takiego już było ale się nie przyjeło.

[Rihter]

@ivbefre Zdecydowanie rozumiem Twój tok myślenia i się pod nim podpisuje.

[agaja]

@ivbefre: generalnie dzieje się tak odkąd zaczęła rozwijać się medycyna - kiedyś słabsze osobniki po prostu umieraly, dziś dzięki lekom i opiece bez problemu dozywaja wielu lat. Medycyna w pewnym stopniu zablokowala selekcję naturalna i w niektórych przypadkach jest tak, jak piszesz.

. Problem w tym, że geny, które przekazują swojemu potomstwu są czasem bardzo kiepskie, dzieci dziedziczą ich wady, czują się zagubione w świecie, nieszczęśliwe

geny to jedno -

[Jade]

@ivbefre: czyli idąc twoim tokiem rozumowania nie powinieneś był się urodzić, a tym bardziej przekazywać geny dalej?

[ivbefre]

@Jade: Prawdopodobnie nie powinienem był się urodzić, ale genów nie przekażę dalej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ivbefre]

@agaja: Tylko że wielu rodziców nie ogarnia rzeczywistości, nie rozumie, że wychowanie dziecka to nie tylko karmienie go i ubieranie dopóki samo nie zacznie na siebie zarabiać. Nie chce mówić, że są ograniczeni, ale tak chyba po prostu jest.

[taju]

@ivbefre:
Jest tak, jak mowisz. Miedzy innymi dlatego homoseksualizm jest NATURALNY, bo po prostu eliminuje z puli prawdopodobnie wadliwe geny, co z punktu widzenia natury i ewolucji jest zjawiskiem pozadanym.

Natomiast rozwoj spoleczenstwa doprowadzil do sytuacji, w ktorej rozmnazajace sie na potege jednostki slabo ogarniete umyslowo (ale fizycznie moze tak!) - patrz: karyny, sebixy, wybrane spolecznosci (nie chce pisac: rasy) rozmnazaja sie bardziej, niz jednostki inteligentne. I ponownnie: jest to

[Dolan]

@ivbefre mnie najbardziej oburza ze na dzieci decydują się osoby z historią różnych chorób dziedzicznych w rodzinie. A potem rodzą się dzieci psychicznie chore, warzywa albo bez kończyn albo inne, które przez swoje życie będą jedynie wegetowac na wózku albo w łóżku. Pochłaniają czas i zasoby które mogły by być przeznaczone na coś innego. Albo rodzice którym rodzi się niepełnosprawne dziecko o czym nie mogli wiedzieć bo to różnie bywa ale

[taju]

@Dolan: W naturze te jednostki jako slabe by zginely. Jednak...
Jako zwierzeta wyksztalcilismy pewne normy i zachowania spoleczne - niekoniecznie sa one dobre dla przetrwania gatunku - patrz wspomniane przez ciebie zasoby.
Ale sa "ludzkie".

Natomiast zaden zakaz nie jest dobrym pomyslem. Bo prowadzi do kolejnych: zakaz niebieskich oczu i rudych wlosow, zakaz penisow ponizej 15cm, zakaz utrzymywania ludzi po 60? W imie zasobow i gatunku.

[agaja]

@ivbefre: no wielu nie ogarnia, zgadza się.
Odhodować dziecko nie sztuka.
Ale wychować na dobrego, ogarnietego człowieka świadomego własnej wartości - to już jest bardzo odpowiedzialne zadanie.

I prawdopodobnie w przyszłości sam urodzi chore dziecko

To jest w ogóle strasznie

[smyl]

@ivbefre jedynym celem ewolucji jest maksymalizacja ilości swoich kopii, więc jeśli uważasz, że powinniśmy stawiać sobie inne cele, niż zaludnienie Ziemii do tego stopnia, że każdy człowiek będzie o 1 kalorię od śmierci głodowej, to odwoływanie się do niezgodności z naturą nie ma sensu.

[m.....z]

@ivbefre wszyscy nie mogą być bogaci i lepsi bo jak nie będzie gorszych to nie będzie lepszych

[e.....4]

@ivbefre: Już ktoś kiedyś próbował siłowo takie coś wprowadzić i nazywało się eugenika - nasz popularny dziadzio z wąsem.
A konkretnie odpowiadając na twój wpis. Z punktu widzenia ludzkości zapewne lepiej by było ale jesteśmy na takim etapie że ludziom daje się pieniądze za taśmowe robienie dzieci i nikt nie wnika czy ktoś ma iQ70 czy źle je potem wychowuje (pomijam patologie). Temat jest nie do ruszenia bo ma nazistowskie

[Papieska_kremowka]

@ivbefre: i jakie super rozwiazanie proponujesz, zakladajac nawet, ze rozmnarza sie dwojka osobnikow z zajebistymi genami to i tak istnieje szansa, ze ich potomstwo bedzie mialo jakis defekt, mutacje moga zajsc losowo (tak dziala ewolucja). I teraz zakladajac ze ta mutacja jest niekorzystna co wedlug Ciebie tacy rodzice powinni zrobic? No wlasnie problem jest taki ze selekcja naturalna nie istnieje. Teraz wiekszosc wad da sie uleczyc zaleczyc do tego stopnia

[jajka_na_boczku]

@ivbefre: Zauważcie, że przetrwanie gatunku nie zależy już tylko i wyłącznie od silnych sebixów i zdrowych karyn. Ludzie obciążeni genetycznie, homoseksualiści, chorzy psychicznie dalej mogą - co prawda w ograniczonym zakresie, ale jednak - przyczyniać się do poprawy jakości życia w społeczeństwie czy nierzadko odkryć naukowych. Niestety wielu nie otrzymało właściwego wychowania, przez co na niewiele się przydadzą i będą uskuteczniać gejparady.

[U.....n]

@ivbefre: @agaja: Dokładnie, #!$%@?ć np. takiego Stephena Hawkinga który bez nowoczesnej medycyny umarłby w wieku 20 paru lat a tak ciągle ma czelność denerwować wszystkich dookoła swoimi słabymi genami.

[Rumcajsev]

A co jest złego w tym że coś jest nienaturalne? Rak trzustki jest naturalny i jakoś nikt go nie lubi. Albo tornado co rozwala ci dom i zabija pieska. Mamy XXI wiek, latamy casualowo w kosmos, robimy przeszczepy całej twarzy a ten komentarz piszę na kawałku kamienia który jakiś azjata tak ociosał że potrafi liczyć.

Ja się bardzo cieszę że nie wszystko jest naturalne, bo dzieki temu więcej ludzi na szanse na

[U.....n]

@Rumcajsev: Dokładnie. Ewolucja człowieka opiera się na dostosowywaniu natury do swoich potrzeb. Ten wpis równie dobrze by mógł być o tym że OP ma ból dupy o to że ludzie latają samolotami a przecież natura nie dała człowiekowi skrzydeł więc nie chce aby ludzie latali a awionika jest sprzeczna z naturą.

[zexan]

@ivbefre: Oglądnij sobie ten film. Być może w przyszłości, normą będzie bycie doskonałym.
@agaja: Medycyna zatrzymała śmiertelność słabszych osobników, ale nasza cywilizacja i medycyna sama w sobie nie daje jeszcze możliwości naprawy/niwelowania wad ludzkich, dlatego wiele ludzi musi borykać się z problemami fizycznymi/psychicznymi i radzić sobie z życiem wśród innych ludzi, co może być dla nich dużym wyzwaniem.

Ogólnie zmierzamy w dobrym kierunku i praca naukowców przynosi powoli