Aktywne Wpisy
Fennrir +40
Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędów i zachwycają się murzynem robiącym kebaby, komentarze pod postem w stylu "Takich ludzi potrzebuje Polska", widać niewiele trzeba polactwu żeby przekonać ich do poparcia imigracji xD
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
źródło: kebab
Pobierz
G06DbT +70
Chyba kupię sobie namiot, śpiwór, jakieś tanie gary, i będę na weekendy znikał gdzieś na rowerze, bo co to za życie.
Aktywne Znaleziska
Właśnie wprowadziłem się do nowo kupionego mieszkania i potrzebuję wywiercić kilkanaście/kilkadziesiąt otworów w ścianach, aby móc powiesić obrazy i zdjęcia w ramkach. Jest ich ok. 30 sztuk.
Opcje są dwie:
1. Zaplanować układ rozwieszenia tego wszystkiego zawczasu, wziąć jeden dzień wolnego na tygodniu i od godz. 10:00 do 17:00 skończyć całą robotę.
2. Przez najbliższe dwa miesiące, raz w tygodniu w sobotę ok. godz. 20 lub 21 wywiercić maksymalnie 2 otwory.
Normalnie wybrałbym opcję 1. ale z jakiegoś powodu wszyscy moi sąsiedzi uważają, że lepsza jest ta druga i zastanawiam się czy nie sfrajerzę czegoś wybierając jedynkę.
Pomóżcie.
#kiciochpyta #zalesie #heheszki
źródło: comment_npQFkHYWgFaShLWPtQZuEccFxAGf5gf1.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_Ri1fp1NDne01DUgF14S4hSOnrDS7hk2B.jpg
Pobierz@kobiaszu: a którędy ta pneumatyka jest doprowadzona do tej wiertarki? Z gniazdka idzie? xD
@Rozbrykany_Kucyk: zwykłą wiertarką udarową dasz radę, nie słuchaj tu #!$%@? ludzi, co ci każą nowy sprzęt kupować xD Tylko zainwestuj w dobre wiertło, bo ja jedno z jakiegoś gównolitu stopiłem, a nie wywierciłem nawet 1cm, a już byle jakim boscha za 8zł poszło bez problemu w żelbetonie. Tylko ja miałem 3 dziurki do zrobienia pod prysznic.
a później 10 otworów pod lustro i to była ściana działowa, więc
Wdtac w sobote przed 6 i zaczac wiercic (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
przecież nie zajmie Ci to więcej niż godzinę
@hpiotrekh: Doucz się najpierw o rodzajach udaru, bo tylko robisz z siebie pośmiewisko, fachowcu za dychę
Serio. Mam w domu powieszone pewnie więcej niż te 30 sztuk i wszystko wisi na taśmie. Jedynie musiałem oderwać od ramek haczyki, które wystawały poza ramę, ale to nie problem. No i złapałem taśmą w 4 punktach każdą ramkę, więc jak raz ustawisz to już ciągle będzie prosto i nie będzie się kołysać, spadać jak otrzesz się o ścianę po całonocnym melanżu... ( ͡°