Wpis z mikrobloga

@HrabiaZet: na tym polega sztuka, zrobić coś charakterystycznego przy minimum środków. Jednocześnie takie coś jest wbrew pozorom hiper ciężkie do zaprojektowania.

Spójrz na ponadczasowe loga np. Nike. Jest hiper proste, a było super 30 lat temu, teraz i będzie za 50 lat.

Nowe logo Gusu nie jest ani proste, ani modne, ani ładne, ani łatwe do wykorzytania.
  • Odpowiedz
@Alex_mski: Dokładnie, znaczenie logo tak banalne że aż #!$%@?ą pięściami po twarzy :D Zbiory - > statystyka etc. Ogólnie to wygląda jak bida podróbka MasterCard, zrobione przez hindusa za 5$
  • Odpowiedz
@aswalt: praca przegrana oczywiście 1000x lepsza niż wygrana, która wygląda jak jakieś zadanie demonstrujące przedszkolakowi łączenie kolorów. xd aż chce się założyć jakąś pracownię DIZAJNERSKĄ, zgłaszać do tych państwowych przetargów i wrzucać im jakieś gówno z painta, typu to albo legendarne pomorskie. a nóż się trafi. teraz pomyśleć tylko, jakie skończone janusze i grażyny muszą siedzieć w komisji weryfikacyjnej.(,)
@nacnac: toż to po prostu
  • Odpowiedz
@InspektorDupa: @aswalt: @aswalt: @Hatespinner: @czlapka:
Ehhh dzieci dzieci....
to logo nie mówi totalnie nic, a na dodatek font trochę wiejący rokiem 2000
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_QUS9QnQxnsG2eGPHlSwm973nneuxFq8z.jpg
to wygrane natomiast pokazuje zbiory, ma jakiś przekaz, też nie podoba mi się napis, bo jest za lekki w stosunku do logo, ale font jest dużo bardziej nowoczesny no i okręgi mają gradienty - aktualnie bardzo modne.
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_byo4HUXSfG6RVmNoe6Oe6TdNQiBXjwuf.jpg
  • Odpowiedz
@loczyn: Jak to jest wg. ciebie nowoczesny font, to lepiej zacznij przygodę z typografią od WordArt. xD

A zbiory namalowane w paincie raczej nie startują nawet do w miarę sensownie zrobionego wykresu słupkowego.
  • Odpowiedz