Wpis z mikrobloga

„Dziś za jednego Niemca, śmierć poniesie 50 Polaków”.

"Ekspert" TVP, często zapraszany do wypowiedzi w bieżących tematach, piszący felietony w tygodniu wSieci, były prowadzący studio YaYo sugeruje logikę podobną do hitlerowskiej przy "karaniu" za zamachy.

„Dziś za jednego Niemca, śmierć poniesie 50 Polaków”. - te słowa wypowiedział Friedrich Ubelchor. Kto uważał na lekcjach historii, pamięta tragiczną egzekucję 100 Polaków w Zgierzu, dokonaną przez niemieckich zbrodniarzy za zabicie 2 żołnierzy Gestapo.

Odpowiedzialność zbiorowa, wymierzana z łapanki na niewinnych ludziach bo dzielą z winnymi rasę, pochodzenie czy religię. I to przy całkiem sporym oklasku ludzi (co można łatwo zobaczyć w komentarzach) - niektórzy tam to wręcz zamiast wydalania woleliby po prostu zabijanie.

W niektórych poczucie władzy i bezkarności naprawdę budzi demony.

#neuropa #europa #polska #bekazprawakow #polityka
rzep - „Dziś za jednego Niemca, śmierć poniesie 50 Polaków”.

"Ekspert" TVP, często...

źródło: comment_5vEAkkdGvSpRgqJPB3QP9voDTYWCqV2r.jpg

Pobierz
  • 54
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

zdecydowana większość jest zasymilowana i niepodatna na fundamentalistyczną retorykę,

@adam2a: bo nie musi być to większość. Przy ilu procentach pojawi się problem? Pięciu? Jeden na dwudziestu to dużo czy mało? Ilu obecnie procentowo jest zasymilowanych i jak ma się to do zamachów popełnianych przez drugie i trzecie pokolenie z danego kraju?

Co ciekawe, islam, w przeciwieństwie do innych religii, skutecznie opiera się procesom sekularyzacyjnym. Właśnie to niepokoi zachodnich politologów i
  • Odpowiedz
@rzep: pewnie, nie ma żadnej różnicy pomiędzy obrona, a najazdem i okupacja, nie ma żadnej różnicy pomiędzy zabijaniem cywilów, a wydalaniem ich z kraju
  • Odpowiedz
  • 0
@badhunt xd, rząd dający sobie prawo wywalenia nielegalnych imigrantów jest złym rządem? Weź się zastanów co ty mówisz. Gdyby nawet strzelali do nielegalnych na granicy to nie byłoby to nawet pół kroku do pakowania zwykłych ludzi do obozów.
  • Odpowiedz
  • 0
@rzep w czasie okupacji Hitlerowskiej różne grupy odgrywały się na cywilnych Niemcach. To też była zbrodnia wojenną bo odpowiedzialność zbiorowa?
Poza tym, jeśli największą reakcją na zamachy jest malowanie kredą to znaczy, że coś jest nie halo. Zamachy odbywają się za poparciem tych spoleczenst muzułmańskich. Oni nie są niewinni. Tak samo jak Polacy współpracujący z Niemcami, nie ważne z jakich powodów, dostawali kulkę w łeb od Podziemia.
No i, rządzą się
  • Odpowiedz
Europa jest gwałcona i mordowana, a takie osoby jak Ty bawią się w psueudointeligentów i rycerzy humanitaryzmu.


@ZlyCzarodziejRumburak: Ooo, Goebels byłby dumny. Dokładnie linia nazistów wobec Żydów - są takim zagrożeniem dla narodu niemieckiego, że nie ma miejsca na jakiś tam humanitaryzm i pseudointeligenckie skrupuły. Europa jest na wojnie z Żydami i bolszewikami i wszystko jest dozwolone.

Jak to się skończyło, uczyli na
  • Odpowiedz
w czasie okupacji Hitlerowskiej różne grupy odgrywały się na cywilnych Niemcach. To też była zbrodnia wojenną bo odpowiedzialność zbiorowa?


@Movet: Widzisz różnicę pomiędzy armią a cywilami?

Poza tym, jeśli największą reakcją na zamachy jest malowanie kredą to znaczy, że coś jest nie
  • Odpowiedz
  • 0
@Andreth owszem, jak jawnie naruszają zasady panujące i np. Naruszają twoją granicę. To jest granica państwa, nie można jej sobie tak przekraczać bo ktoś sobie tak wymyślił. I jeśli żadne ostrzeżenia nie pomagają, to państwo ma prawo użyć przemocy. To tak, jakbym tobie nagle wparował do domu i nie chciał wyjść. Na 100% sięgniesz po p-----c. Najpierw słowną, potem siłową. Albo zadzwonisz po gliniarzy, żeby tej przemocy użyli za Ciebie
  • Odpowiedz
  • 0
@rzep
1. A co ma do tego różnica pomiędzy armią a cywilami? Cywile wtedy robili to samo co armia tylko gorzej, bo nie mieli wyszkolenia
2. Ale to są działania tam, a nie tutaj. Co z tego, że rozwalą ISIS. Problem w Europie zostanie. Poza tym, nie masz pewności, że na miejsce ISIS nie powstanie coś nowego. Ludzie, którzy już są u nas, nie wyparują nagle magicznie. Tylko zmienią przełożonego/zaczną działać na
  • Odpowiedz
1. A co ma do tego różnica pomiędzy armią a cywilami? Cywile wtedy robili to samo co armia tylko gorzej, bo nie mieli wyszkolenia


@Movet: Ale obecnie nie robią. Ty zrównujesz cywili do żołnierzy.

2. Ale to są działania tam, a nie tutaj. Co z tego, że rozwalą ISIS. Problem w Europie zostanie. Poza tym, nie masz pewności, że na miejsce ISIS nie powstanie coś nowego. Ludzie, którzy już są u
  • Odpowiedz
w czasie okupacji Hitlerowskiej różne grupy odgrywały się na cywilnych Niemcach. To też była zbrodnia wojenną bo odpowiedzialność zbiorowa?


@Movet: Masz jakieś wątpliwości, że ruski sołdat gwałcący Niemkę i mordujacy jej męża popełniał zbrodnię wojenną? Serio?

NB, polskie podziemie zbrojne unikało akcji wymierzonych w niemieckich cywili (tak z głowy przypominam sobie tylko zamach w metrze berlińskim, a i tam podobno zginęli w większości urlopowani żołnierze). Frajerzy, nie? Mogli przecież podłożyć b---ę w niemieckim
  • Odpowiedz
  • 0
1. Pasuje, nie rozumiem zupełnie o co chodzi
2. Widocznie wydalają za mało. Powtarzam jeszcze raz, ci ludzie odwalający jakiś szajs byli często już gdzieś notowani, mieli w papierach, że chce zabijać niewiernych, a nic z takim kimś nie zrobiono. Efekt się liczy, a póki istnieją strefy nogo, gwałty, zamachy, to znaczy, że tych działań jest za mało. No i, po co sprowadzać kolejnych?
3. Ale właśnie ich się nie sądzi. A
  • Odpowiedz
@Movet:

2. Widocznie wydalają za mało. Powtarzam jeszcze raz, ci ludzie odwalający jakiś szajs byli często już gdzieś notowani, mieli w papierach, że chce zabijać niewiernych, a nic z takim kimś nie zrobiono. Efekt się liczy, a póki istnieją strefy nogo, gwałty, zamachy, to znaczy, że tych działań jest za mało. No i, po co sprowadzać kolejnych?


"Za mało" - a kiedy byłoby wystarczająco? Wiesz, że zamachów nie da się
  • Odpowiedz