[Prokurator_Bluewaffles]

#heheszki #humorobrazkowy
#matematyka

[barani_leb]

@Prokurator_Bluewaffles #takaprawda xD

[Ukochany]

@Prokurator_Bluewaffles: 26

[Prokurator_Bluewaffles]

@Ukochany: liczyłeś na kwiatach, łatwiej co? XD

[v.....r]

@Prokurator_Bluewaffles w zapisie x, y jest błąd. Jedne kwiaty mają po 5 listków a ostatni 4, więc nie będzie kwiatek=y.

[pan-bartolomeu-dias]

@vesterr
@Prokurator_Bluewaffles no i nie powinno być 2z (żółte) bo liczy się symbol, wiemy to z powtórzenia kwiatów czerwonych i niebieskich.

[miknan]

@Prokurator_Bluewaffles: dla mnie kwiatki duzo mniej czytelne, a juz szczegolnie w miejscu "2z"

[b.....a]

@Prokurator_Bluewaffles: Ten czerwony tekst

[Rimfire]

@Prokurator_Bluewaffles: Czerwone to dwadzieścia, niebieskie z pięcioma płatkami to pińć, żółte podwójne to dwa. W takim razie pojedynczy żółty (1) + czerwony (20) + niebieski, ale z czterema płatkami (4) = 25.

Ukochany 2 godz. temu +20

@Prokurator_Bluewaffles: 26

@Ukochany: No chyba nie.

[l.....n]

@Prokurator_Bluewaffles: na początku się zaśmiałem a potem uświadomiłem sobie jak bardzo jest to prawdziwe XD ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Prokurator_Bluewaffles]

niebieski, ale z czterema płatkami (4)

@Rimfire: ale jeśli masz wyżej wzory bez kwiatków, a ten z kwiatkami jest tylko dla "ułatwienia " to nie widzę potrzeby kombinowania "ten ma 3 płatki, ten 5,a ten ma trochę inny odcień więc pewnie jego wartość to 62" xDD

[Wextor]

@Rimfire no dokładnie z równania bez kwiatków wychodzi 26

[Rimfire]

no dokładnie z równania bez kwiatków wychodzi 26

@Wextor: Ale ja liczę na kwiatkach, bo są ładniejsze niż literki. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[patrickwro]

@Prokurator_Bluewaffles: 1500 100 900

[FHA96]

@Prokurator_Bluewaffles ale łatwe

[prawdziwek]

@Prokurator_Bluewaffles: ONLY FOR GENIUSES i #!$%@? dyskusja na 1500 komentarzy pod spodem.

[Prokurator_Bluewaffles]

@prawdziwek: xDD wykop widzę nie wyłamuje się z tej reguły xDD

[arcxa]

@Prokurator_Bluewaffles: W pierwszym 26, a w drugim mi wyszło 27, bo nie zauważyłem, że są dwa kwiatki.

[Ukochany]

@Rimfire: Jak policzysz przez całki z liczbami urojonymi to tyle wychodzi. Tyle że macierz z trójkąta nieforemnego pomiędzy 3-cim listkiem 4-listkowego niebieskiego kwiatka a łodygą drugiego czerwonego spierwiastkowany przez ilość żółtych. Z tego Ci wychodzi z błędem statystycznym ( i= ~ 0.09875). Nie peniaj że delta wychodzi ujemna. Ma tak być. No i potem Ci wychodzi obwód z przestrzeni Hausdorffa dzielona na maxymalne wychylenie. Shrek Is Love, Shrek is Live.

[pejczi]

@Ukochany: Ziom, już na początku zrobiłeś błąd - granice całkowania będą od 0 do 2Pi, i R zmienny od 0 do 1.5 (tyle pikseli mniej wiecej ma listek). Dokladniej bedzie liczyc na wspólrzędnych biegunowych.

[L.....t]

@vesterr: Moi rodzice sprzedają chryzantemy i nie ma różnicy czy kwiatek ma 40 płatków czy 39.