Wpis z mikrobloga

#militaria #wojsko #bron

Mireczki mam pytanie.Dlaczego w niektorych filmach dokumentalnych zolnierze pomimo konczacej sie amunicji nie podnosza broni wroga?
Ogladalem filmik z iraku gdzie zolnierz amerykanski przez radiostacje informuje sie ze konczy mu sie amunicja(dosyc dramatyczne wolanie),pomimo lezacego niedaleko minimum jednego karabinu wroga
Ma to jakies uzasadnienie? Tak sa szkoleni?
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PIGMALION: W Pl nikt tak nie szkoli ale hamburgery h-j wi.Nasi w Afganistanie na ten przyklad zaklejali granat taśmą chyba wrazie jakby zawleczka wypadła a jak cos sie zaczeło dziać to rzucali takie posklejane.Co kraj to głupi obyczaj jak widać
  • Odpowiedz
@PIGMALION Bo pracują na karabinach typu AR, a nie AK. Jak n----------z jakiś karabin na pamięć to odruchowo operujesz bezpiecznikiem i selektorem, nawet magazynek łukowy i prosty znacznie różnią się w obsłudze. Dodajmy teraz sytuację stresową jaką jest wrogi ostrzał. Mam nadzieję, że pomogłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@smieja_im_sie_pysie: bo nikt w międzyczasie nie próbował Cię zabić, stres miałeś co najwyżej, żeby nie upuścić broni i mierzyć mniej więcej w kulochwyt a nie, że zaraz dostaniesz przez okno wybuchowy prezent.
  • Odpowiedz
@smieja_im_sie_pysie no i c--j no i cześć, za późno by edytować. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Jakbym był sam na polu walki, to też bym tak zrobił. Żołnierze są tak szkoleni w doli i niedoli, by na sobie bezgranicznie polegać i sobie ufać, jak krzyczysz ammo to je dostaniesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Broni zdobycznej się używa, ale nie na gorąco w ogniu walki,
  • Odpowiedz
Tak robili Amerykanie w Wietnamie np.


@krnabrny_brodacz: Noo, ale wietnam był 124 lata temu. Ja miałbym to gdzieś, jeżeli obok mnie leżałby karabin zabitego gościa to bym go wziął i n---------ł dalej. W tych "filmach" do "dobrych" amerykanów strzelają jacyś ciapaci, później padają, przebiegasz obok nich i nagle kumasz, że nie masz amunicji, a ten koleś PRZED CHWILĄ DO CIEBIE z tego strzelał. To nie bierzesz żeby się bronić BO
  • Odpowiedz
@Waspin też możliwe, ale będzie mniej ofiar, a o to przecież chodzi. Jak po bitwie sprzątają b--ń to raczej nikt z niej nie strzela, tylko wyjmuje się magazynek i do ciężarówki/skrzyni/dołu. Mniejsza skuteczność.
  • Odpowiedz
  • 2
@krnabrny_brodacz I to, że nie podnosi się broni, która nie należy do ciebie może brać się właśnie z doświadczeń wojny w Wietnamie. Wtedy obie strony konfliktu podrzucały sobie amunicję, która potrafiła przy próbie użycia zniszczyć b--ń i dodatkowo wyeliminować strzelca. Amerykanie podczas konfliktu mieli nawet specjalnie woreczki na magazynki, które miały gwarantować, że amunicja pochodzi z odpowiedniego źródła. W instrukcji używania m-16 z jest nawet zalecenie, żeby w żadnym wypadku nie
  • Odpowiedz
@Riges Amerykanie używali zdobycznych AK, ponieważ lepiej sobie radziły z wilgocią i brudem. Tak przynajmniej piszą w książkach. Nie miałem okazji strzelać z AR, ale AK wydaje się być wręcz idiotoodporny ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz