[ish_waw]

Nigdy nie wykonana przez Rząd, jednogłośnie przyjęta przez Sejm Uchwała z 2004 roku w sprawie praw Polski do niemieckich reparacji wojennych.

#ciekawostki #prawo #4konserwy #neuropa

[Kempes]

@ish_waw: Polski rząd to może sobie uchwalić, że jest bezsprzecznym właścicielem Antarktydy. Jak się to ma jednak do przestrzegania prawa międzynarodowego? Nijak, i tylko tak postepując rząd polski robie z siebie pośmeiwisko na arenie międzynarodowej (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[ish_waw]

@Kempes: Gdzie polskie roszczenie do odszkodowań wojennych od Niemiec stoi w sprzeczności z prawem międzynarodowym?

[Kempes]

@ish_waw: http://sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=0A80140B

Warto poszukać samemu takich informacji zanim spróbujesz rozpętać niepotrzebną gównoburzę.

[Kempes]

@ish_waw: Oświadczenie z 23 sierpnia 1953 r. jest do dziś skuteczne na gruncie obowiązującego prawa międzynarodowego. Warto przypomnieć, że w stanowisku z dnia 19 października 2004 r. Rada Ministrów podkreśliła:

„Oświadczenie Rządu PRL z 23 sierpnia 1953 r. o zrzeczeniu się przez Polskę reparacji wojennych Rząd RP uznaje za obowiązujące (…) Oświadczenie z 23 sierpnia 1953 r. było podjęte zgodnie z ówczesnym porządkiem konstytucyjnym, a ewentualne naciski ze strony ZSRR nie

[ish_waw]

@Kempes: To prawda że w wyniku tego że PRL był uznanym przez ONZ państwem spadkobiercą prawnym RP, a obecnie RP jest spadkobiercą prawnym PRL, niestety kwestia rozliczeń z ZSRR położyła nas w tej kwestii i ten argument raczej zabija ewentualne roszczenia.

[Kempes]

@ish_waw: Niestety, żadne roszczenia nam się już nie należą.

[ish_waw]

@Kempes: Jeżeli roszczenia materialne zostały pokryte w znacznej części przez przejęcie przez PRL państwowych majątków niemieckich na Ziemiach Odzyskanych, ciekawe jak wyglądałaby sprawa roszczeń w sprawie polskich kresowych majątków państwowych przejętych przez ZSRR. Tj. jeżeli przesunięcie granic nie skutkuje automatycznym objęciem własności majątków innego państwa na danym terenie, to z jakiego tytułu ZSRR przejął polskie majątki państwowe na Kresach i czy jest to do podważenia.

[Kempes]

@ish_waw: Jak cos to możemy mieć pretensje i roszcenia wobec... Rosji, jako kontynuatorki ZSRR. Ciekawe kiedy politycy PiS na to wpadną ( ͡º ͜ʖ͡º)

Zgodnie z postanowieniami Konferencji Poczdamskiej z 1945 r. Polska została zaliczona do wschodniej strefy reparacyjnej. Reparacje z tej strefy zostały przyznane bezpośrednio ZSRR, który zobowiązał się zaspokoić żądania reparacyjne Polski. W konsekwencji w dniu 16 sierpnia 1945 r. Polska podpisała z ZSRR

[Kempes]

@ish_waw: Polityk PiS, który się teraz tą sprawą reparacji będzie zajmował, nie dość że traci swój czas to jeszcze marnuje pieniądze podatników. Za takie bezpodstawne działania powinien odpowiadać swoimi własnymi finansami.

[ish_waw]

@Kempes: W kontekście tego że na poczet reparacji zostały w umowie PRL-ZSRR zaliczone niemieckie majątki państwowe na Ziemiach Odzyskanych to rzeczywiście na tej podstawie można wnioskować, że przejęcie polskich kresowych majątków państwowych dokonało się bezprawnie.

Chyba że ktoś znajdzie jakąś umowę z ZSRR regulującą ten temat bo obawiam się że i taka może istnieć.

[Kempes]

@ish_waw: I zapewne taka jest... niestety ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Lipathor]

@Kempes czy ja wiem czy jest. Ruskie wierzyły ze ZSRR bedzie wieczne i obejmie caly swiat, mogli sie nie przejmowac takimi papierkami

[ZaplutyKarzelReakcji]

@ish_waw: to nie była przypadkiem odpowiedź na żądania Eriki Steinbach?

[ish_waw]

@ZaplutyKarzelReakcji: Pewnie taki miała kontekst polityczny ale rzeczywiście tak jak napisał @Kempes temat jest absolutnie nie do ruszenia bo PRL podpisał to co podpisał z ZSRR.

[Kempes]

@Lipathor: Obyś miał rację... ale to pewnie wtedy w tę nute już dawno by PiS uderzył.

[Lipathor]

@Kempes ruskich i tak nie lubimy, na Niemcach łatwiej emocjami grać

[Kempes]

@ish_waw: @Lipathor: I warto przy okazji pośmieszkować... Może tu PiS będzie miało większe sukcesy (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[pan_kleks8]

@ish_waw co do ziem wschdonich to dwie kwestie - po pierwsze, odszkodowania za nie wyplacal PRL. Po drugie (chociaz tego na sto procent pewny nie jestem) - moim zdaniem ZSRR i Rosja stoja na stanowisku, ze 17 wrzesnia w zwiazku z ucieczka rządu RP dokonal sie rozpad kraju. Dlatego nie zaatakowali oni innego kraju tylko weszli na tereny niczyje. I w zwiazku z tym nastepca prawny II RP nie ma prawa domagac

[ish_waw]

@pan_kleks8: Ale to można zawsze, jeżeli będzie taka wola drążyć, o ile PRL nie podpisał gdzieś czegoś co "reguluje" ten problem.

Mam na myśli to że jeżeli gdziekolwiek w ogóle Polska ma prawną możliwość podnoszenia tematu odszkodowań to chyba bardziej na Wschodzie niż na Zachodzie.

[pan_kleks8]

@ish_waw dopoki Rosjanie nie uznaja 17 wrzesnia za agresje nic nie uda sie ugrac. A nawet demokratyczny prozachodni rzad tego nie zrobi bo by sie nigdy nie wyplacilu