Wpis z mikrobloga

@03lve37912 @gustawny a to nie jest tak, że skrzyżowanie kasuje znaki? W sensie, odwołują ? Skoro są na jednej lini ze światłami, światł>znak, więc na samym skrzyżowaniu ten znak już nie obowiązuje? Więc po przejechaniu światła jest zasada prawej ręki? Światło pozwala wjechać, skrzyżowanie anuluje znak i sprawa jest rozwiazana? Nie można tego tak interpretować?
  • Odpowiedz
@Kaczuszkaa: Jest jednak grupa znaków obowiązująca na skrzyżowaniu i to o nich mowa. Imho kwestia jasna i klarowna, ale jeśli ktoś chce znaleźć rzeczywiste i konkretne uzasadnienie w przepisach (np. w związku ze sporem sądowym) to głowa może rozboleć tak właściwie.
  • Odpowiedz
Osobówka. Sygnalizacja świetlna ma pierwszeństwo nad znakami.


@sztahoo: @gustawny: Ja się w ogóle nie znam, ale od strony autbousu też jest syngalizacja, czy w takim wypadku światła nie powinny się nie liczyć i tylko na znaki patrzymy? Wtedy chyba autobus.
  • Odpowiedz
@dyslexia: Jak patrzymy na sygnalizację to pierwszeństwo ma samochód, lecz jak patrzymy na znaki to pierwszeństwo ma autobus.

Kolejność jest taka:
1. policjant kierujący ruchem
2. sygnalizacja
3. znaki.
  • Odpowiedz
3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo przejazdu.


@sztahoo: Na tym powinna zakończyć się dyskusja. Ale nie , każdy debil będzie wtrącał swoje 3 grosze że może akurat autobus. Słowo pierwszeństwo może wprowadzić w błąd tylko kompletnego idiotę. Bo skoro światła mają pierwszeństwo to dlaczego ktoś miałby się stosować do znaków?

  • Odpowiedz
@dyslexia Wszędzie widzę ten obrazek ostatnio.
Każdy, kto ma prawo jazdy, powinien wiedzieć, że znaki obowiązują wówczas kiedy nie działa sygnalizacja świetlna. A w tym przypadku pierwszeństwo ma samochód, natomiast kiedy światła byłyby wyłączone, pierwszeństwo ma autobus.
To chyba nie jest trudne.
  • Odpowiedz