[Haxersplayer]

Skoro #partiarazem jest partią komunistyczną, to czemu ma liderów, skoro każdy jest równy?

[A.....3]

@Haxersplayer: bo liderzy sa rowniejsi

[Haxersplayer]

@Andrzejek13: xddd

[z.....i]

@Haxersplayer: Razem to socjaldemokracja.

[Z.....y]

@Haxersplayer: Lider = przodownik pracy

[Haxersplayer]

@ZwirekBentonitowy: xddd

[Baleburg]

@Haxersplayer: Nie ma żadnych liderów, organem "wykonawczym" i reprezentatywnym jest kolektywny Zarząd Krajowy, wybierany w wyborach powszechnych spośród wszystkich członków Razem, podejmujący decyzje w drodze glosowania

zresztą, kurna, nazywać całkiem "zachodnią" partię socjaldemokratyczną komunistami, kiedy rządząca partia uprawia bolszewię w postaci przejmowania wszystkich organów państwa jest brakiem rozumu. Tak powściągliwy program mają chadeckie partie europejskie

[lavinka]

@Baleburg: Przeciwnie, jest posiadaniem rozumu. Nazywanie Razemków komunistami wyprawia się głównie w środowiskach korwinistów. Każdy inen myśli, że PIS to prawica. ;)

[Haxersplayer]

@Baleburg: xd

[Mr--A-Veed]

Skoro #partiarazem jest partią komunistyczną, to czemu ma liderów, skoro każdy jest równy?

@Haxersplayer: Marksizm od początku zakładał, że rewolucja oddaje władzę w ręce "proletariatu", ale, że proletariat to tylko niewykształcona masa, to w ich imieniu władzę sprawować miała elita. (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

Dużo się nie zmieniło. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Baleburg]

@Mr--A-Veed: To zakładał leninizm

[Mr--A-Veed]

@Baleburg: To zakładała marksizm - leninizm to tylko odmiana marksizmu, której największa zmiana polegała na rozszerzenie "grupy docelowej" z samego proletariatu również na chłopstwo - bowiem zacofana Rosja nadal wtedy jedną nogą stała jeszcze mentalnie w feudalizmie...

[DaveMichal]

@Mr--A-Veed: ale Haxers mówiłem Tobie kiedyś że P.Razem nie ma Lidera

[Mr--A-Veed]

@DaveMichal:

Poprawiam wołanie:
@Haxersplayer.

Razem nie ma liderów, tak jak rewolucja październikowa nie miała liderów, bo to przecież uciskany proletariat powstał jako całość. ( ͡º ͜ʖ͡º)