[Smierc-wrogom-ojczyzny-14]

Niemcy w końcu zalegalizowali śluby osób jednopłciowych, chociaż Angela jako Chrześcijanka (jest chdeczką) była przeciwko. Co sądzicie o tej bardzo ciekawej nowinie, popieracie, jesteście przeciw? #lgbt #4konserwy #homoseksualizm #niemcy

[m.....x]

@Aedem chodzi o to, towarzyszu (bo pewnie stąd zwracanie się w drugiej osobie), że autor wpisu pyta o opinię na ten temat, nawet nie zachowując pozorów rzeczowości i pola do dyskusji, wrzucając przeciwników małżeństw homoseksualnych do tego samego wora z fanatykami religijnymi oraz przeciwnikami tworzenia przez takich ludzi jakichkolwiek związków. Jeżeli ktoś, z drugiej strony, ma to w nosie, wg ankiety jest zwolennikiem tych małżeństw. Tendencyjne jak cholera, stworzone tylko pod

[hphp123]

Nie powinno być państwowych ślubów, tylko jakieś umowy gdzie można zobowiązać się do dostarczenia nowych obywateli w zamian za przywileje. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....m]

@mrbeanxx a jaki może być inny powód przeciwko związkom partnerskim?

[m.....x]

@Aedem nie odwracaj kota ogonem. Mowa tutaj o małżeństwach. O ile do związków partnerskich nie mam specjalnych zastrzeżeń, to małżeństwo jest jasną, zdefiniowaną prawnie instytucją, która dodatkowo ma swój cel społeczny, czyli zapewnienie potomstwa. Związki homoseksualne nie są w stanie tego zapewnić z założenia (dodaje że z założenia, bo zaraz wyjedziesz mi z argumentem o małżeństwach, w których mąż lub żona są bezpłodni), więc małżeństwami być nie mogą. Dodam, że naprawdę

[A.....m]

@mrbeanxx przecież to to samo, tylko nazwa inna. Zapewne obojętne jest to osobą homoseksualnym jak będzie się to nazywać. Ma po prostu wyrównać prawa

[m.....x]

@Aedem wbrew pozorom nazwy mają znaczenie, więc to nie jest to samo. Prawa nigdy nie będą równe, bo to zupełnie inne związki że społecznego i biologicznego punktu widzenia.

[Shashek]

@Smierc-wrogom-ojczyzny-14: Jest mi to kompletnie obojętne i to chyba zdrowe podejście :p

[Smierc-wrogom-ojczyzny-14]

@Shashek: tak, to jest właściwa postawa.