Wpis z mikrobloga

Witajcie!
Oto mój pierwszy wpis na Wykopie. Założyłem konto pod wrażeniem Waszych starań w sprawie śmierci M. Żuk. Brałem kiedyś udział w czymś podobnym na pewnej niemieckiej stronie i powiem szczerze: jesteście super i o niebo lepsi. Widzę dużo szczerego zaangażowania, wywołanego tą tragedią…takiego prawdziwie polskiego z dużą dawką solidarności w gronie Mirków…

A teraz do meritum sprawy:

Chciałbym zwrócić uwagę na parę aspektów, które być może były już poruszone, ale nie są zgromadzone w jednym miejscu…

1. Niezależnie od faworyzowanej teorii, niektóre założenia wcale się nie wykluczają wzajemnie, n.p. nagły epizod psychozy, wcale nie wyklucza gwałtu i to nie jako przyczyny, tylko gwałtu po wystąpieniu objawów psychozy. Ilu zwyrodniałych typów nie odważyło by się próbować czegoś takiego gdy mają przed sobą zdrową, trzeźwą i może też silną kobietę, a gdy jest spanikowana, chora itd. przybiera im odwagi?

Szemrane interesy po stronie polskiej – jak narkotyki itp. , czy istnieją czy nie – wcale nie wykluczają, że mógł pojawić się na scenie jakiś przestępca, który chciał wykorzystać sytuację na swój sposób- czyli przestępstwo w ogóle nie związane z domniemanymi aferami, szajkami w Polsce… A i tak były by te polskie ślady kryte przez zainteresowanych.

2. Podróżuję sporo po świecie, także po państwach bliskiego wschodu i powiem tak: traktowanie pacjenta w ich szpitalach b. często jest dla naszych europejskich standardów nie do wyobrażenia. Traktują tak ( i nawet gorzej) także tubylców –włącznie z używaniem przemocy… Coś jak pielęgniarka z byłego Związku Radzieckiego skrzyżowana z SS-Mannem… Niekoniecznie ma to jakikolwiek związek z religią lub wyznaniem Magdaleny, ludzie są tam często traktowani jak zwierzęta – po prostu prymitywna społeczność… Czyli: widzimy bardzo dziwne rzeczy na tych nagraniach, ale nie zawsze można je interpretować wychodząc z założenia, że znaczą one to samo co u nas by znaczyły. Tłumaczy to także ewidentne błędy lekarskie, jak na przykład ta sprawa (o ile to prawda) z nerkami – jeśli nerki faktycznie przestały pracować może to być związane z zniszczonymi włóknami mięśni - białka mogły zniszczyć kanaliki nerkowe. Inny, mało profesionalne standarty...

3. Jest mnóstwo faktów trudnych do zrozumienia, osobiście uważam, że było by dobrze skupić się na tych bezspornych a dziwnych:

-dlaczego poleciała sama? Zgadzam się z opiniami, że brak paszportu nie tłumaczy całkowicie tej decyzji
-za co przeprasza w rozmowie video swojego partnera?
-czy nie ma w Egipcie helikopterów ratunkowych? Samochodem, 300 km z połamaną ofiarą?
-Magda chciała ewidentnie opuścić Egipt – co z ratownictwem medycznym z Polski? Nie ma takiej opcji? Ja bym w razie czegoś posłał nie kolegę z brodą czy bez, ale ADAC..
4. Dzieją się czasem naprawdę rzeczy dziwne i mało prawdopodobne, czasem z tragicznym finałem, czasem nie. Przytoczę krótki epizod który wydarzył się w rodzinie mojej znajomej: młody mężczyzna 20-pare lat, ułożony, z planami i dobrą pracą. Jak każdy młody lubił od czasu do czasu zabalować, trochę alkoholu czasem trawka… Zawsze było ok, w trakcie jak i potem. Aż do jednego razu gdy wypalił razem z jakimś znajomym jointa po którym dostał nagłej psychozy… Siedział na fotelu z podciągniętymi nogami i był pewien, że zamiast podłogi jest przepaść i ogień itd. Płakał jak dziecko i prosił o ratunek – na tą scenę akurat trafiłem razem z moją znajomą…. Wylądował na ponad rok w psychiatryku. Gdy rozmawialiśmy kiedyś na ten temat (parę lat po tym zdarzeniu), mówił mi, że „to” było tak realne, że sobie dziś tego stanu nie umie wyobrazić. W szpitalu nie stwierdzono niczego innego niż THC. Wytłumaczenie medyczne brzmi: ukryta psychoza, która uaktywniła się przez narkotyk… Jest to bardzo rzadkie, ale może się wydarzyć i nikt nie powie, czy gdyby nie wypalił wtedy marihuany ta psychoza by się kiedykolwiek pokazała. A teraz wyobraźmy sobie, że nie byłoby obok niego życzliwych mu ludzi, tylko jakieś hieny…

5. Z czym nie mogę się zgodzić to wszelkie teorie na temat „szejków” – to nie ta liga…. Tacy mają kobiety pokroju modelki z Vanity Fair, lat 19 i mniej…. Magda mogła za to paść ofiarą jakiegoś pracownika hotelu, który ma taki model życia- seks z turystkami za zgodą czy nie, z pigułką gwałtu czy nie.

6. Jeżeli był jakiś film porno, nakręcony w Egipcie z Magdaleną pod wpływem narkotyków czy bez – czy nie myślicie, że ten film by już gdzieś się pojawił? Pytam na serio, bo jest to chyba raczej kwestią czasu…

#magdazuk
  • 91
  • Odpowiedz
@horizontal_vertical: Nie zgodzę się. Ta fala hejtu jest w dużej mierze właśnie wskutek ich 'dziwnego' zachowania. Ani słowa o chęci znalezienia winnych. Jedyne co wypływa - to teraz, od siostry, "nidgy nie ukażemy winnych" - mimo że dochodzenie trwa! Ani słowa o procesie wobez oskarżających ich lampartów - ale o procesach wobec internautów - jak najbardziej! A z ryjem do TV trzeba było wyjść, podziękować wszystkim tym którzy chcą pomóc
  • Odpowiedz
@horizontal_vertical:

Dziś już wiemy, że o tamtych wydarzeniach nie dowiemy się prawdy. Prokuratura pracuje, Ziobro zaangażował się w rozwikłanie sprawy. Ze strony polskiej działa wszystko tak, jak powinno działać. Egipt to jest jednak zupełnie inny świat.


Ten cytat z wywiadu z siostrą Magdy bardzo mnie zastanawia i myślę, że w takim razie tylko nie-państwowi gracze jak detektywi - świat nie kończy się na geometrii i zoologii - mogą coś wskórać...
  • Odpowiedz
@dioxyna: Wiem, czytałem, nie sądzę bym 'wyrywał z kontekstu'. Pokazuje brak wiary, brak chęci, brak zaangażowania, nie dziękuje za wsparcie, za bezprecedensowe zaangażowanie, tylko koncentruje się na czym - na najgorszych przypadkach hejtu w necie? Kto się tak zachowuje po stracie bliskiej? Odpowiem - tak zachowuje się osoba która ma coś do ukrycia, której nie zależy na wyjaśnieniu, która stara sie skoncentrować uwagę na negatywnych aspektach dochodzenia, a nie pozytywnych,
  • Odpowiedz
@kknnoo: Też się nie zgodzę. Hejt zaczął się po tym jak opublikowany został ten film z rozmową. Potem był kontynuowany po tym jak "milczał" i nie udzielał się w mediach. A jak już się wypowiedział, to oczywiście był to kolejny powód do hejtu.

Podziękować Ziobrze? No sorry, ale od tego on jest - łaski nikomu nie robi, że mu się chcę.

Nie dziwię się też, że się bronił, bo chyba
  • Odpowiedz
@horizontal_vertical:

Nie tłumaczę tych siejących hejt, wskazuje jedynie, że nie jedno, nie dwa, ale SZEREG nienaturalnych, dziwnych, podejrzanych zachowań Markusa i spółki - go potęgują. Jest mnóstwo przykladów których mi się nie chce po raz nty powtarzać. Pisałem wyżej.

Podaj mi przykład, kiedy ostatni raz Minister Sprawiedliwości powołał specjalny zespół z udziałem służb w celu wyjaśnienia śmierci Polaka za granicą? Odpowiem - poza Smoleńskiem - nie było takiego przypadku, więc
  • Odpowiedz
@kknnoo: Naprawdę czujesz sie kompetentny, by oceniać czyjas zalobe i zachowanie po śmierci bliskiego? A i postaw sie na jej miejscu, dotyka Cię takie nieszczęście, a jeszcze ludzie piepr.a ze maczales w tym palce... Dodatkowo mieszkasz w jakimś wygwizdowie, gdzie każdy każdego zna. Masz male dzieci które w szkole będą slyszaly opowieści, ze ich matka siostrę arabom sprzedała... Zastanówcie sie czasem co piszecie.
  • Odpowiedz
@dioxyna: W momencie w którym istnieje podejrzenie że sprawa dotyczy interesu publicznego - a działalność szajki sprzedającej ludzi takim jest - co dodatkowo nie jest wyssane z placa jakiegoś trolla, tylko oficjalne instytucje o tym mówią; a wspomniana przez ciebie żałoba wiąże się ze straszeniem publiki procesami, tak, czuję się kompetentny w wyważony sposób krytykować. Zresztą nie sądzę by tacy jak ja byli problemem, aczkolwiek tak insynuują, żeby ogólnie zastraszyć.
  • Odpowiedz
@kknnoo: Straszenie publiki? Straszenie ludzi co granic nie znaja, gowno wiedza a rozpowszechniają chamskie kłamstwa bądź groźby, sorry, trzeba myśleć zanim sie #!$%@?.ie głupotę. Tak, jestem za tym, żeby każdy ( również w sieci) odpowiadał za swoje słowa. Nie widzę w tym nic złego.
  • Odpowiedz
@dioxyna:

Ja wiem że może nie jesteś w stanie tego wyłapać, ale to celowe używanie nieprecyzyjnych sformułowań, aby wrażenie było, że "kurcze, oni w zasadzie każdego mogą pozwać!". Gówno prawda. To jest definicja zastraszania. Ja to odbieram tak - to jest żenujące, godne jakieś rosji czy innego zamordystycznego zadupia, ale to nie jest OK w PL. #!$%@?, dla zasady będę krzyczał jak widzę coś takiego.

Zamierzam reprezentować interesy swoich klientów przed sądem, dotrzeć do każdej osoby, która w swoich opiniach posunęła się za daleko, dokonała jakiegokolwiek krzywdzącego bądź naruszającego dobro moich klientów stwierdzenia

Mecenas Łukasz Frankiewicz, pełnomocnik chłopaka Magdaleny Żuk zapowiedział, że przygotowuje pozwy cywilne przeciwko osobom, które zamieszczały w internecie wpisy sugerujące, że to właśnie Markus W. jest zamieszany w sprawę
  • Odpowiedz
@kknnoo: Odlatujesz troche. Odpowiedzialnosc za slowa - to jest prostepojecie- i kazdy ma prawo dbac o swoje imie a juz zwlaszcza gdy jest wiazany z morderstwem. Ale Ty ta kwestie po prostu odbierasz osobiscie, bo sam snujesz rozne domysly wobec nie znanych Ci osob. No trudno, nie zrozumiemy sie w tym temacie.
  • Odpowiedz
@dioxyna:
http://m.zinfo.pl/artykuly/23820

W pełni się zgadzam - w tym wywiadzie siostra Magdaleny podaje parę przykładów tego, co ludzie wyrabiają w internecie - na celowniku rodzice zmarłej, siostry ale też Markus. Uważam, że już ułamek tych rzeczy wystarcza jako uzasadnienie by się bronić- przede wszystkim prawnie. Żeby nie było, na dole wywiadu są zrzuty z FB, które pokazują wymiar tego bagna... Tak - odpowiedzialność za własne słowa, także w necie -
  • Odpowiedz
No i tu jest 'gwóźdź programu'. Czy Markus / rezydent poinformowali koordynatorkę / konsula o tym, że Magda twierdzi, że ją zgwałcono, i wskazuje - najprawdopodobniej - na rezydenta, że jej zachowanie podczas rozmowy wskazuje na to, że się ich boi? I że w tym kontekście należałoby umożliwić 'niezależną' opieką? Czy / kiedy koordynatorka / konsul uzyskali tą informację?


@kknnoo: No właśnie, mnie to też najbardziej uderzyło. Że przecież po
  • Odpowiedz
@FuKo76: przykro słyszeć ze sie na to lapiesz, dokładnie taki był cel tego wywiadu, zochydzic sprawę, ukazać jej dno. Pomysł co byłoby dla Ciebie istotniejsze, gdyby w barbarzyńskich warunkach zginęła Twoja siostra - narzekanie na rozgłos, czy docenianie go, w momencie w którym dzieki niemu sam Min Sprawiedlieosci podjął bezprecedensowe kroki w celu wyjaśnienia jej śmierci? Ona sie nawet O tym nie zajakuje, jedyne co mówi to ze Egipt to
  • Odpowiedz