[1.....4]

@Magda80 to nie był zamach.

[Magda80]

@1984: Był akt terroru.

[1.....4]

@Magda80 nie. Motywem nie był terror tylko nieepchamowana agresja.

[Magda80]

@1984: Niezla propaganda Kim.

[RoHunter]

@Namenick:

ma szansę na radykalizację, np. przez działania partii prawicowych

Nie rozumiem tej reakcji. To chyba takie bardzo prymitywny efekt wyparcia. "Szansa na radykalizację" to, oczywiście na pierwszy rzut oka, szansa determinowana głównie przez, ogólnie mówią, religię. Co jednak spycha te osoby do poszukiwania religii w swoim życiu? Co ma ona zastąpić? Co jest czynnikiem przedłużającym działania terrorystów, o które oni sami zabiegają zamachami? Odpowiedz sobie na te pytania i

[RoHunter]

czyli te propagandowe kłamstwa zamiatajace problem pod stół to jest PLAN lewicy ?

@Mirkozord: Konkrety.

[InsuowanaInsynuacja]

@WezelGordyjski: Myśle ze powinnismy oskarżyć muzułmanów o nietolerancję bo nie chcą ubogacać naszych kobiet ani podrzynać naszym rodakom gardeł, trzeba cos z tym zrobić.

[deeprest]

@WezelGordyjski: W Grecji, Hiszpanii, Portugalii czy we Włoszech też nie... I co z tego wynika?

[RoHunter]

Nie sugeruję tym że każdy jest zamachowcem, sugeruję że sprowadzanie ich to nie jest dobry pomysł, bo oprócz zamachów mamy jeszcze pobieranie zasiłków przez nich co raczej nie wpływa korzystnie na gospodarkę

@wietnam67: Myślenie do jednego dnia do przodu.

Partie prawicowe mają pomysł, ale jest on zbyt "hardcorowy" dla lewicy, bo okazałoby się, że nagle trzeba deportować tysiące darmozajdów do miejsc skąd