[jaqqu7]

Wiele się ostatnio mówi o referendum na temat nowej konstytucji i ogólnie spora część prawicowych środowisk mocno opowiada się za zmianą obecnej Ustawy Zasadniczej. Takie moje pytanie: co takiego jest nie tak (konkretne zapisy) w tej z 1997 roku (oprócz bycia "postkomunistyczną", bo to niewiele wnosi do dyskusji)? Czy do tej pory ktoś podał jakiekolwiek merytoryczne argumenty w tej kwestii? Czy wszystko opiera się na tym, że władza czuje się wciąż zbyt nią skrępowana w dostępie do koryta?

Przy okazji mała sonda.

#polityka #neuropa #4konserwy #ankieta #pytanie

[stekelenburg5]

@jaqqu7: obecna, ale ze zmianami:

-rozdzielenie MS od PG,
-lepsze gwarancje dla KRS
-doprecyzowanie przepisów o TK
-jeszcze kilka hamulców, ale nie chce mi się szczegółowo myśleć

[MKULTRA]

Czy do tej pory ktoś podał jakiekolwiek merytoryczne argumenty w tej kwestii?

@jaqqu7: gościu... wyjdźże #!$%@? z info bąbla otagowanego #neuropa, bo jakieś majaki zaczynasz mieć. Z tego co ja się orientowałem u mądrzejszych w tych kwestiach znajomych, to kontrowersje są od samego początku. A zresztą... @Cheater

[jaqqu7]

@MKULTRA: Ja tylko zachęcam do dyskusji. Natomiast nie widziałem jeszcze by ktoś przedstawiał jakieś konkretne propozycje zmian i to w jaki sposób miałyby wpłynąć korzystnie na ustrój RP.

[MKULTRA]

@jaqqu7: wiesz dlaczego nikt się nie wypowiada publicznie? bo spór polityczny w okół tego tematu jest w chuuj ostry i nikt nie chce być wrzucony do szufladki peowiec/pisowiec

[jaqqu7]

@Cheater:
@MKULTRA: Nadal nie usłyszałem żadnych konkretów.

[MKULTRA]

@jaqqu7: google człowieku...

http://olgierd.bblog.pl/wpis,10;lat;konstytucji;rp,3707.html

[Roxar123]

@Cheater:
Zaparz sobie meliski i zaaplikuj: