Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo ogrodzonego terenu przylegającego do mieszkania, lokalu, domu lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące.
Niestety nie zdecydowano się na poszerzenie obrony koniecznej gdy dochodzi do obrony zamachu na życie, wolność seksualną etc. poza domem. Cała nadzieja w posłach i komisjach. Proponowane zmiany to wprowadzenie zasady "mój dom - moja twierdza". Dobre i to.
@L3stko: cos co powinno byc od kilkudziesieciu lat jakis pajac oglasza wszem i wobec pod swoje politykierowanie i 50/50 szanse ze nic wiecej z tego nie wyjdzie
@L3stko to wygląda tak ze dopuszcza sie przekroczenie granicy obrony bedac w domu, ale jak ktos mnie zaatakuje na ulicy to ta zasada nie obowiązuje ( ͡°ʖ̯͡°)
chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące
panie ziobro, a czy będzie definicja "rażącego" przekroczenia, czy ludzie będą musieli się zdawać na łaskę sędziego? w teorii dobrze, ale praktyki się boję.
http://www.wykop.pl/link/3715841/ziobro-przedstawil-propozycje-zmian-ws-obrony-koniecznej/
Niestety nie zdecydowano się na poszerzenie obrony koniecznej gdy dochodzi do obrony zamachu na życie, wolność seksualną etc. poza domem. Cała nadzieja w posłach i komisjach. Proponowane zmiany to wprowadzenie zasady "mój dom - moja twierdza". Dobre i to.
#mikroreklama #polska #prawo #polityka #bron #obronakonieczna #dobrazmiana #4konserwy #mojdommojatwierdza
źródło: comment_iDXqiLo2eMF7vw99LMpVpZQ6scbXUiBL.jpg
Pobierzpanie ziobro, a czy będzie definicja "rażącego" przekroczenia, czy ludzie będą musieli się zdawać na łaskę sędziego? w teorii dobrze, ale praktyki się boję.