Wpis z mikrobloga

@ledy: może i PRLowskie bloki nie są idealne, to przynajmniej są dobrze umiejscowione, skomunikowane no i w sporej części to wysokie, 10+ piętrowe budynki a teraz deweloperzy stawiają w większości 3-4 piętrowe kurduple na zadupiach :D
  • Odpowiedz
@ledy: pewnie, że im się nie opyla skoro są chętni na mieszkanie za pól miliona na totalnym zadupiu z widokiem z okna na m3 sąsiada i problemem z parkingiem bo miejsc mniej niż ludzie mają aut. Gdyby ludzie mieli trochę pomyślunku to by takich "apartamentów" na zadupiach za darmo nie brali i coś by się ruszyło. Na szczęście są wyjątki np. w postaci Katowic gdzie buduje się 15-18 piętrowe bloki
  • Odpowiedz
@Singularity00: socrealizm bywa "haraszo", lecz przykładowo taki Budapeszt, Warszawa przy nim to wiocha, moje prywatne zdanie, te wszystkie budynki sprzed wojny z hitlerem przetrwałyby i budowano by w stylu elektrycznym resztę budynków, była by perła.
  • Odpowiedz
@ledy: e tam, jak dbasz to tak masz. Wystarczyło zadbać o stan budynków (remonty, czyszczenie elewacji!), w kilku miejscach załatać z głową braki w zabudowie i byłoby świetnie. Natomiast centrum biznesowe powinno powstać za miastem albo po wyburzeniu centrum a nie między istniejącymi zabudowaniami.
  • Odpowiedz
@Singularity00: ten przykład socrealizmu najlepiej odzwierciedla założenia ówczesnego systemu, zasadniczo ergonomia, przestronność i użyteczność, dodatkowo koszty eksploatacji, były dewizą która przyświecała tworzeniu nomenklatury i miała za zadanie wyeksponować oraz naświetlić zasady bytu towarzyszącym socjalistycznym ideą towarzyszy komunistów, socjaldemokracja zdjęła ze stołka sekretarza generalnego czyli dyktatorów i wyzwoliła na świat tak zwaną plutokrację, dlatego też teraz świat wygląda tak jak wygląda. Co ma się opylać to się opyla.
ledy - @Singularity00: ten przykład socrealizmu najlepiej odzwierciedla założenia ówc...

źródło: comment_NlEtSQEw9dkXLLVMsHxyhx3Ukv5U01qN.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz