[hiob86]

Mirki jest problem. Sprzedałem facetowi auto. Były wycieki powiedzialem, że prawdopodobnie cieknie z węża od wspomagania, facet ogladal auto 2x w tym raz na SKP - kupił dzwoni następnego dnia że to jednak cieknie z zimeringow z wałków i auto chce oddac na co się oczywiście nie zgodzilem. Teraz straszy mnie policja i swoim adwokatem ma ku temu jakieś podstawy ?
#prawo #auto #motoryzacja

[fan_comy]

@hiob86 powiedz mu, że ma #!$%@?ć.

[WatchYourBack]

@hiob86: w umowie podpisał, że zapoznał się że stanem technicznym i go akceptuje? Podpisał.

W ramach gestu dobrej woli możesz mu podać kontakt do mechanika, który to naprawi.
Swoją drogą, nie jest to jakaś poważna usterka.

[Adams_GA]

w umowie podpisał, że zapoznał się że stanem technicznym i go akceptuje? Podpisał.

@WatchYourBack: przestańcie powielać te bzdury, że taki zapis cokolwiek daje.

@hiob86: podstawy jakieś tam ma, pytanie czy jesteś w stanie udowodnić że o tej "wadzie" wiedział i czy w ogóle jest to wada czy zwykła eksploatacyjna rzecz

[killerpizza]

i auto chce oddac

@hiob86: To cos Ty mu, przez 'kup teraz' sprzedał? ;)

[hiob86]

@killerpizza: @Adams_GA: nie no tak jak pisałem był z autem na stacji kontroli pojazdu i sprawdzali ja się nie #!$%@? i stałem na zewnątrz żeby nie bylo, silnika nie mylem nic nie zacieralem jeździł sprawdzał ja mu tylko powiedzialem to co mi wcześniej mechanik powiedział że prawdopobnie cieknie ze wspomagania i tak mu powiedzialem (jeszcze przed przeglądem)

[WatchYourBack]

@Adams_GA: jeśli ktoś dwa razy oglądał samochód, w tym na stacji, to w czym problem?
Ja rozumiem jakby chodziło o wspawaną ćwiarę - ale tutaj przecież chodzi o coś co naturalnie starzeje się z czasem!
Mało tego, części kosztują mniej niż 100 zł, wymiana pewnie obejmuje zrzucenie rozrządu - a to i tak byłoby robione po zakupie.
@hiob86: jak dla mnie to możesz spać spokojnie.

[Adams_GA]

jeśli ktoś dwa razy oglądał samochód na stacji to w czym problem?

@WatchYourBack: w tym problem, że to ty musisz mu udowodnić że wiedział o wadzie. On nawet nie ma obowiązku sprawdzać auta przed zakupem.

[killerpizza]

@hiob86: Trafiłeś na jakiegoś psychopatę i masz pecha po prostu. I będzie Cię to kosztować chwilę nerwów. Ale nic więcej, jak sądzę. Osraj go.

[Adams_GA]

@hiob86: tzn ciągle, dla mnie to nie jest wada, tylko rzecz eksploatacyjna i na to bym się powołał. Są nawet wyroki SN odnośnie rzeczy używanych

[WatchYourBack]

@Adams_GA: miał możliwość dokładnie sprawdzić auto? Zrobił to? Więc w czym problem?

Często jest przecież tak, że sam sprzedający nie wie, że taki problem istnieje, nie ma w tym też nic dziwnego.

[Adams_GA]

@WatchYourBack: w tym problem że nie masz bladego pojęcia o czym piszesz i próbujesz mi udowadniać jakieś swoje racje. Poczytaj o rękojmi, poczytaj orzeczenia sądów, poczytaj komentarze do ustawy, wróć to możemy porozmawiać. To że na przeglądzie coś takiego nie wyszło nie oznacza że nie odpowiadasz za tę wadę, a już kompletnie z dupy jest twierdzenie że zapis umowny że "zapoznałem się ze stanem technicznym pojazdu" cokolwiek daje

[hiob86]

@Adams_GA: @WatchYourBack: @killerpizza: tylko ja też mechanikiem nie jestem i tyle w temacie powiedzialem mu Ci wiedzialem auto mogl oglądać, gdzie chce ... Jak mi sprawę założy to chyba on mi musi udowodnić że coś przed nim zarazilem ... A druga sprawa chciał zanizyc wartość auta na umowie na co się zgodzilem ...

[Adams_GA]

Jak mi sprawę założy to chyba on mi musi udowodnić że coś przed nim zarazilem

@hiob86: nie, on tylko musi udowodnić że auto jest wadliwe i że wada tkwiła w rzeczy w chwili sprzedaży, na co ma na pewno papiery już

[hiob86]

@Adams_GA: a jak wadą była widoczna jak ja kupował ? Przecież ja jestem osobą prywatną a nie firmą

[nochybaniebardzo]

@hiob86: http://autoprawo.pl/kupujacy-zapoznal-sie-ze-stanem-technicznym-postanowienie-umowne/

[Adams_GA]

@hiob86: nie ma znaczenia, musisz mu udowodnić że o niej wiedział

[m4rk]

@hiob86: powiedz mu, ze możesz wziąć samochód spowrotem za (tu podaj kwotę wpisana na umowie).

[m4rk]

@Adams_GA: a nie jest tez odwrotnie, ze kupujący musi udowodnić, ze sprzedający wiedział i zataił dana wadę przy sprzedaży?

[a.....s]

A druga sprawa chciał zanizyc wartość auta na umowie na co się zgodzilem

@hiob86: To czym się przejmujesz? Jeszcze będziesz zarobiony, odbieraj auto czym prędzej.

[Adams_GA]

@m4rk: ale to czy zataił wadę czy nie nie ma znaczenia w tej sprawie. Bo sprzedawca nie odpowiada tylko za wady zatajone