[M_longer]

Jak powstaje model z klocków?

Na wstępie zaznaczam że to co opiszę niżej to mój sposób na budowę modeli, wszystko zależy od podejścia (i kilku innych rzeczy, o których niżej). Ogólnie mikroblog średnio nadaje się do takich opisów, bo można dodawać po jednym zdjęciu :)
Na początku jest pomysł - albo na konkretny detal, albo na mechanizm, albo po prostu coś spodoba mi sie na tyle że chcę to zbudować z klocków. Pierwsza rzecz którą się określa to skala jakiej chcę coś zbudować. Czasem jest tak że pierwotne założenia się zmieniają i model w trakcie budowy rośnie na przykład dwukrotnie, aby dało się wsadzić do niego więcej funkcji. W zasadzie preferuję dwie – minifig (czyli +/- coś co pasuje wielkością do ludzików) albo taka która wynika ze skalowania modelu pod koła. Dlaczego pod koła? Ano po to by nie okazało się że model który wygląda fajnie nie jeździł na kółkach od deskorolki, bo okazuje się żeLEGO nie wyprodukowało takiej średnicy jaka jest nam potrzebna. Przeważnie robię modele w skali około 1:17 (zdarzały się 1:19 i 1:15 jeśli mnie pamięć nie myli). Największe koła jakie obecnie produkuje firma LEGO mają 107mm średnicy (niestety, albo i stety, są to opony z bieżnikiem rolniczym, w „jodełkę”, który nie do wszystkiego pasuje). Pozostałe średnice większych kół (czyli tych z których najczęściej korzystam) to 94mm, 81,6mm i 62,4mm.
Bez względu na skalę zbieram „materiał źródłowy”, który pomoże mi w budowie. Są to zdjęcia, rysunki techniczne, czasem filmy pokazujące jak działa konkretna maszyna. Niektóre firmy (takie jak na przykład Liebherr) mają świetnie przygotowane PDFy, zawierające wszystko co potrzebne do zeskalowania modelu. A czasem trzeba się natrudzić aby znaleźć nawet podstawowe informacje na temat niektórych maszyn. Kiedyś chciałem zbudować model ładowarki podziemnej firmy Sandvik i niestety ilość informacji o niej w Internecie była mizerna i nie pozwoliłaby na dobre odwzorowanie. Poszedłem wtedy ze swoim modelem Liebherra L580 pod pachą do placówki Sandvika i spytałem czy nie udostępniliby mi rysunku technicznego i zdjęć, bo chciałbym zbudować jedną z ich maszyn. Pomysł się spodobał i od tamtej pory zbudowałem już cztery maszyny Sandvika, a współpraca układa się dobrze i kolejne modele są w planach :)

Niektórzy mówią, że czasem przesadzam z podejściem do skalowania modeli i moje budowanie jest „suwmiarkowe”. A ja po prostu chcę zrobić model najlepiej jak się da, idąc na jak najmniejsza ilość ustępstw. Sam materiał jakim są klocki LEGO narzuca pewne ograniczenia, ponieważ nie modyfikuję w żaden sposób elementów, tylko dobieram je tak aby najlepiej odwzorować konkretne kształty. Co nie zmienia faktu , że przez lata tworzenia modeli trochę się nauczyłem i kilka rzeczy z przeszłości chciałbym zbudować na nowo, z większą ilością detali i jeszcze lepszymi proporcjami w stosunku do oryginału.
Zacznijmy może od próby zrobienia modelu w skali minifig. Przyjmuje się że ludzik odzwierciedla (na swój nieporadny sposób) człowiek w skali około 1:43. Praktycznie większość modeli w skali minifig to modele statyczne, ponieważ są na tyle małe, że nie ma w nich miejsca na mechanizmy. Ale są też modele większych maszyn, które są na tyle duże że pozwalają na upchnięcie funkcji. Zdarzyło mi się kilka razy zrobić ciężarówki które pasowały wielkością do zestawów firmowych i miały na przykład możliwość zdalnego sterowania. Ale i kilka większych modeli też popełniłem. Na przykład model żurawia Liebherr LG1750 z trzema zmotoryzowanymi wyciągarkami. W tej skali idzie się na największe kompromisy, modele są bardzo małe i czasem niektóre detale są umowne, ponieważ nie ma elementu który pozwolił by na ich odzwierciedlenie. Czasem konstrukcja wymusza model w którym nawet koła się nie kręcą. Jeśli chodzi najmniejsze detale to można wprawdzie posiłkować się naklejkami, ale to takie pójście na łatwiznę :)

Jeśli chodzi natomiast o większe modele (na przykład moich ciężarówek)to z góry zakładam że będą to modele ruchome. Już na samym początku budowy planuję jakie funkcje ma mieć model, robię wstępny szkic ramy w której umieszczam silniki i inne elementy ruchome. Model zostaje wstępnie przeskalowany wedle rysunku technicznego, co pozwala określić czy to co sobie zaplanowałem mieści się w jego obrysie i na przykład silnik nie wystaje tam gdzie powinno być gładko :). Ja już tutaj wspomniałem preferuję styl mieszany, czyli ramę zrobioną z elementów Technic oraz „skórkę” zrobioną z elementów systemowych, takich jak bricki (cegiełki) i płytki. Ma to swoje plusy i minusy, ponieważ model zrobiony w ten sposób jest dużo podatniejszy na uszkodzenia, bo ma dużo więcej małych elementów które mogą odpaść przy niewprawnej obsłudze. Na jednej z wystaw moją wywrotką jeździły dzieci i w krótkim czasie pozbyła się schodków pod kabiną, chlapaczy na nadkolach i lusterek . Z drugiej strony użycie elementów systemowych pozwala na oddanie wyglądu prawdziwej maszyny w dużo większym stopniu. Między innymi bez dziur i pewnej toporności związanej z technicowymi liftarmami i panelami. Co nie zmienia faktu że to nadal klocki i czasem trzeba iść na ustępstwa, bo na przykład nadkole w ciężarówce rozszerza się w trzech kierunkach i oddanie tego przejścia jest niemożliwe przy użyciu klocków.
Ostatnio zacząłem się wspomagać przy budowaniu programami do wirtualnego budowania i na bieżąco porównuje to co zbudowałem z rysunkiem technicznym aby sprawdzić czy jakiś wymiar mi gdzieś nie uciekł. Jest to może przesada z mojej strony, ale skoro model może być lepszy, to czemu z takiej możliwości nie korzystać? :)

To co tutaj napisałem to tylko baaardzo krótki opis budowy modeli, bo praktycznie przy każdym większym modelu mógłbym napisać z jakimi problemami się zmagałem i co było najtrudniejsze (i gdzie trzeba było pójść na kompromis między wyglądem i funkcjami). To zdjęcie niżej to porównanie wstępnego szkicu ładowarki z rysunkiem technicznym. Jak widać niektóre elementy nie pokrywają się z wymiarami i będzie trzeba spróbować je poprawić :)

#longerowemodele #lego #tworczoscwlasna #modelarstwo

[john118]

@M_longer: Nie będę ściemniać: to najbardziej urocza rzecz zbudowana z klocków lego jaką widziałem. Ale to pewnie z przyzwyczajenia że często pod taką właśnie budką pijałem sobie piwo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[l3cho]

Dobra, a teraz pytanie, czy te wszystkie klocki to są klocki uniwersalne, czy po prostu pod dany model np ciężarowki są porodukowane specjalne klocki? Czy modele można zbudować ze standardowych klocków? No np te duże opony - nie widziałem w standardzie takich, albo gaśnica, lampy, drzwi? mam wrażenie jak by były to elementy stworzone tylko i wyłącznie pod dany model? mam rację?

[benzene]

@M_longer: Z oprogramowania jest jeszcze stud.io

[123456789101112131415]

@M_longer: ile lat już siedzisz na lugpolu?

[supra107]

@M_longer: Pamiętam był taki fajny programik do designowania różnych kreacji z klocków LEGO wirtualnie, fajne to było ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M_longer]

Jej, ale fajnie że się spodobało :)

@genialny_geniusz: Już jeden kombajn zrobiłem, nie mam ochoty na kolejny :D

@KochamJescKisiel: Teraz ciekawostka: nie mam parcia na główną. Ale pomysł rozważę. Napisałem kiedyś jeden temat na LUGpolu podsumowujący mój staż w budowaniu modeli, zaczynając od pierwszych przeróbek zestawów City a kończąc na najnowszych modelach, więc może coś z niego wyciągnę i opiszę tutaj. A tak w ogóle to chyba niedługo wam pokażę jakie dylematy ma się przy budowie ładowarki, bo niestety legowe siłowniki mają tylko jedną długość (no dobra, odkąd pojawił się 42043 to dwie, ale to i tak życia

[rasta]

@M_longer: Dobry wpis, ciekawie się czyta, całkiem kwieciste słownictwo. ;)
Pozdrowienia z Las Palmas! :D

[M_longer]

@rasta: Bardzo kwieciste, co drugie zdanie chciałem wrzucać słowo model ;) Tak po prawdzie ten wpis tylko pobieżnie zahaczył o temat budowy modeli. Coś mi się widzi że będę musiał to opisać dokładniej ;)

[M_longer]

@benzene: Czytałes na co się zgadzasz korzystając z tego programu? Na przykład na to że w momencie dodania swojego modelu do galerii modeli Bricklinka zrzekasz się wszystkich praw do niego. Taki myk :)

A, @GrubyKociol: jeszcze coś dla Ciebie, póki co w fazie projektu (model obrobiony ostatecznie w MLCadzie):

[gynoxi]

powiem ze szacun za zajawke

[benzene]

@M_longer: Tego nie wiedziałem. Trzeba uważać.

[M_longer]

@benzene: Odkąd Bricklink został kupiony przez Chińczyka zacząłsię rozwijać, ale chyba nie do końca w dobrym kierunku :)
Samo Stud.io testowałem jeszcze na etapie bety i nie podoba mi się ten program. Chyba przywykłem do duetu LDD+LDraw.

[benzene]

@M_longer: Byłem przekonany, że kupujący to ktoś z Europy. Fajne jest renderowanie prosto ze Stud.io choć tylko do POV-Ray. Mnie najbardziej brakuje normalnego eksportu do np .obj

[enron]

@Tratak: Tak, zbudowałem przejazd kolejowy z działającymi szlabanami :D

@M_longer: fajnie - jeden czy dwa silniczki? Kiedyś tak zupełnie z głupa próbowałem użyć tych silniczków od kolejek - choćbym nie wiem ile dał zębatek to i tak za szybko działały...

[M_longer]

@enron: Jeden silnik, dziewięciokrotnie zredukowana kostka 47154c01. Nie ma silnika LEGO którego nie da się spowolnić redukcjami :)

[M_longer]

I listwa zębata pod tym silnikiem ciągnęła dwie nitki:

[enron]

Jeden silnik, dziewięciokrotnie zredukowana kostka 47154c01

@M_longer: ja jestem na etapie zabawy z synem - czy dobrze widzę że ta kostka to coś do czego dopiero wkładamy wybrane zębatki i przekładnie? Czy gdzieś jest schemat jak coś takiego sensownie zrobić?

[Tratak]

@enron co mnie wołasz ;)

[enron]

@Tratak: a tak jakoś prawem cytatu, sorry ;)

[M_longer]

@enron: Nie, ten silnik to zamknięta kostka, do której nic się nie wkłada :) Te zębatki które widać w środku są w każdym silniku, tylko tutaj je widać bo obudowa jest przezroczysta.
A co do układu zębatek, zawsze zasada jest taka że gdy mniejsza zębatka napędza większą, to zyskujesz więcej mocy kosztem prędkości, a gdy większa napędza mniejszą, to zyskujesz na prędkości, ale tracisz na mocy.

Ogólnie skoro jesteś na