[Marshall1337]

#ciekawostki #paradox #fizyka

[Pienio69]

@Marshall1337: Taka sytuacja nie jest realna. Prędkość kół samolotu będzie dążyła do nieskończoności.
Samolot napędzany jest siłą która go odpycha względem powietrza, koła stanowią tylko wsparcie.

[dawcamocywnocy]

@Marshall1337: Ten uczuć gdy nie wiesz czy połowa komentarzy to zarzutka czy skończone debile xd

[czapkakoloruczerwonego]

@jucio: przeczytaj jeszcze raz co napisałem. Podłoże ni porusza się chyba ze ma swój napęd skierowany w przeciwna stronę do ruchu samolotu. Samolot nie ruszyłby z miejsca gdyby koła generowały napęd. O takim rozwiązaniu nie słyszałem. Koła w samolocie są wleczone luźno wiec bez problemu poruszałby się po tej taśmie.

[Fiodooor]

@Marshall1337: Poleci.

[yipawka]

@Marpop: dobrze rozumiem, że gdyby samolot stał na równiku i chciał wystartować w kierunku przeciwnym do obrotu ziemi, a powietrze nie byłoby zależne od ziemi (powietrze odrębne od ruchu ziemi) to samolot by nie wystartował?

[cup12552]

@wczoraj: @czapkakoloruczerwonego:
Oczywiście ze koła nie napędzają ale jest powiedziane ze pas startowy będzie miał dokładnie taką prędkość jak koła, a gdyby samolot przesunął się chociaż metr do przodu kola musiałyby się obrócić odrobine szybciej. Tłumacząc łopatologicznie: nie ważne jak duży ciąg dasz na silnikach odrzutowych pas startowy będzie cofał się tak szybko żeby nie pozwolić przesunąć się samolotowi nawet o centymetr(bo to by oznaczało ze koła obróciły się odrobine

[Sirion]

@Marshall1337
https://www.google.pl/amp/s/blog.xkcd.com/2008/09/09/the-goddamn-airplane-on-the-goddamn-treadmill/amp/

Zepsuje gownoburze ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[w.....j]

bo to by oznaczało ze koła obróciły się odrobine szybciej niż pas

@cup12552: wtedy nic co nie ma kół by nie mogło wystartować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lanekrasz]

@Marshall1337 ale ciężko xD

[czapkakoloruczerwonego]

@cup12552: Otóż to. Nawet gdyby ktoś skonstruował taką taśmę to według fizyki działającej w moim świecie samolot poleci

[cup12552]

@wczoraj: ? Chyba dalej nie rozumiesz, koła nie mają tu nic do rzeczy tak naprawdę, gdyby samolot miał się ślizgać po pasie ciężej by było to sformułować a tak napisali "exactly match the speed of the wheels"
Żeby powstała siła nośna samolot musi poruszać się względem powietrza.

[Sirion]

@cup12552 w takiej sytuacji bardzo szybko pas osiągnie nieskończoną prędkość ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Weź pod uwagę, że samolot jest napędzany przez silniki które oddziałują na powietrze nie na koła.

[w.....j]

@cup12552: żeby powstała siła nośna samolot nie musi się ruszać a powietrze. ty nie rozumiesz że podłoże nie ma nic do rzeczy, znów pytam, więc nie ma niczego co startuje bez sunięcia po podłożu?

[cup12552]

@czapkakoloruczerwonego: nie poleci, prędkość taśmy i kół będzie dążyć do nieskończoności ale żeby wytworzyć ciąg samolot musiałby się chociaż odrobine przesunąć do przodu względem powietrza a nie przesunie się ponieważ to by oznaczało ze koła obróciły się szybciej niż taśma a taśma ma napęd i wyraźnie jest napisane ze dopasowywuje swoją prędkość do prędkości obrotowej koła wiec nie moze się przesunąć nawet o centymetr do przodu.
To trochę abstrakcyjne ale dasz

[cup12552]

@wczoraj: powiedziałem ze samolot musi się poruszać względem powietrza a to to samo co poruszające się powietrze względem samolotu. Ale zakładając ze powietrze wisi nieruchomo to się nie poruszy bo musiałby się przesunąć do przodu względem całego taśmociągu.