[stekelenburg5]

#neuropa #polityka

Z jednej strony szkoda, że zabrakło pomyślunku przy uchwalaniu ustawy.
Z drugiej strony dobrze, że się Kaczyński skumał, że coś poszło nie tak.
Z trzeciej strony, po tej zapowiedzi niezdecydowani chwycą za piły.

[la_usurpadora]

Z trzeciej strony, po tej zapowiedzi niezdecydowani chwycą za piły.

@stekelenburg5: to

[Adekop]

@stekelenburg5: A co im przeszkadza wycinka drzew na prywatnej posesji? Jakie to niby straty wywołało?

[Obserwator_z_ramienia_ONZ]

@Adekop: odpal tvn24 od dwóch dni daja #!$%@?, histeryczne krzyki, że pół Polski juz wycięte, wszystkie drzea wycinajooo olaboa niczego nie będzie

[DJtomex]

@Adekop: drzewa produkują tlen potrzebny do oddychania, nie chodziłeś do podstawówki???

[k1fl0w]

@stekelenburg5: a ja tylko uprzejmie donoszę
http://www.wykop.pl/link/3614393/pis-wycofuje-sie-ze-zmian-dotyczacych-wycinki-drzew/

[pk347]

Z trzeciej strony, po tej zapowiedzi niezdecydowani chwycą za piły.

@stekelenburg5: o wlasnie - moja pierwsza mysl.

[stekelenburg5]

@Adekop: a no to, że prawo było tak napisane, że pozwalało na chwilę przekazać grunt osobie prywatnej i ta mogła ciąć ile chciała (de facto na potrzeby developera oczywiście).

[Adekop]

@DJtomex: Czyli jak nie masz drzewa to powinieneś zapłacić za oddychanie tlenem produkowanym przez drzewo na terenie właściciela posesji? :)

@stekelenburg5: No i co niby w tym złego?

[Adekop]

@Obserwator_z_ramienia_ONZ: Z tego co wiem to w Polsce jest stosunkowo dużo drzew i duże zalesienie terenu, także o co to #!$%@? znowu. Porównują to prawo z tym jak jest na zachodzie i ile jest drzew na zachodzie?

[stekelenburg5]

@Adekop: że powinna być za to opłata lub obowiązek nasadzenia drzewa w innym miejscu. Ale można też pokusić się o postulaty wyłączenia niektórych drzew w miastach z wycinki w ogóle (np przez miejscowe plany zagospodarowania, o ile to możliwe).

[Obserwator_z_ramienia_ONZ]

@Adekop: ja nie wiem o co chodzi, to jest zwykłą histeria przeciw PiS, oraz jakaś histeria zielonych oszołomów. Ktos sobie wyciął drzewa w większości przy jakichś nieużytkach i wielka afera. Najcześciej wypowiadają sie ludzie mieszkający w blokach. Ja żeby doporwadzić kanalizacje musiałem miesiać czekac na zezwolenie na wycinke dwóch drzew, przyjechała baba z miarką i musiałem jeździc po urzedach składac wnioski z mapką terenu.. #!$%@? paranoja.

[stekelenburg5]

Z tego co wiem to w Polsce jest stosunkowo dużo drzew i duże zalesienie terenu, także o co to #!$%@? znowu. Porównują to prawo z tym jak jest na zachodzie i ile jest drzew na zachodzie?

@Adekop: dupy nie urywa

[H.....a]

@stekelenburg5: przecież to bylo chore,ze dostawales ludzie dostawali kary po 18k za sciecie dęba co im zagrazal,że na dom spadnie,teraz można w spokoju w ogrodzie przycinać,skracać bez obaw o chore kary,niech po prostu doprecyzują na jakim obszarze,może odbywac się wycinka aby janusze nie wycinali calych hektarów lasów

[Adekop]

@stekelenburg5: W Wielkiej Brytanii, do której Polacy wjechali tak masowo, 12% :) Czyli jeszcze te 18% można spokojnie wyciąć :D

[Xianist]

W Wielkiej Brytanii, do której Polacy wjechali tak masowo, 12% :) Czyli jeszcze te 18% można spokojnie wyciąć :D

@Adekop: bardzo słaby trolling, try again next time

[Adekop]

@Xianist: Poważnie mówię. Skoro w Wielkiej Brytanii, Irlandii Danii czy Holandii jest 11-12%, a na takiej Islandii 0% i jakoś ludzie żyją, to to nie jest żadna sprawa, tylko typowa gównoburza.

[a.....a]

@Adekop: W takim Maroko to bliżej 0% będzie i też #!$%@? żyją ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Adekop]

@alphabeta: Białoruś 41, Rosja 49, Wielka Brytania Dania 12%, Irlandia Holandia 11%, chcemy iść na zachód czy na wschód? :D

[a.....a]

@Adekop: Na zachód :D

[Sirion]

przecież to bylo chore,ze dostawales ludzie dostawali kary po 18k za sciecie dęba co im zagrazal,że na dom spadnie

@Hamouma: Co to za głupota, sam wymyśliłeś? Bez problemu można było dostać zgodę na wycięcie drzewa, które stanowiło zagrożenie.