[kyloe]

Katolickie bajki mogą być tolerowane dopóty, dopóki nikomu nie szkodzą.

W przypadku działalności antyinvitrowców mamy do czynienia z działalnością szkodliwą społecznie, kłamliwą propagandą i zwalczaniem przełomowej z medycznego punktu widzenia metody leczenia bezpłodności. Mamy XXI wiek, in vitro jest arcyważnym osiągnięciem w rozwoju medycyny i nauki w ogóle,


( ͡° ʖ̯ ͡°)

#oswiadczenie #gorzkiezale #kosciol #invitro #neuropa #4konserwy #bekazprawakow

[I.....r]

Papież Grzegorz XVI był przeciw budowie kolei w Państwie Kościelnym, miał nawet powiedzieć korzystając z francuskiej gry słów „chemin de fer, chemin d’enfer” („drogi żelazne drogami do piekła”)[4]. Następca Grzegorza, papież Pius IX, rozpoczął budowę linii kolejowej z Bolonii do Ancony, ale budowę przerwało Zjednoczenie Włoch w 1861[5]. Linia kolejowa była potrzebna do obsługi wzrastającego ruchu pielgrzymkowego w XIX wieku. Czynniki te spowodowały złagodzenie stosunku kurii rzymskiej do kolei[6].

@kyloe:

[S.....9]

@Internet_the_explorer: To ci, co potępiali polskie powstania? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kyloe]

@Internet_the_explorer: Kościół jest i był przeciwko postępowi, bo postępowym społeczeństwem trudniej manipulować

[C.....p]

@kyloe Zasadnicze pytania: Kiedy powstaje człowiek? Co możemy nazwać człowiekiem? Czy dopiero płód można nazwać człowiekiem? Czy zamrażanie zapłodnione komórki jajowej jest etyczne?

To nie są pytania na które odpowie medycyna, lecz bioetyka i filozofia. W ich obrębie leży stwierdzenie czy człowiekiem jest 9 miesięczny płód, 3 miesięczny, zygota, czy połączenie komórki jajowej i plemnika daje początek człowiekowi. No i Kościół przyjmując dorobek bioetyki a zarazem wiedząc, że połączenie komórki jajowej

[C.....p]

@SM89 Grzegorz XVI został wprowadzony w błąd przy tworzeniu encykliki potępiającej Powstanie Listopadowe.

[C.....p]

@Internet_the_explorer Przecież sam napisałeś, że Pius IX wybudował kolej w Watykanie. Grzegorz miał własne widzimisię i tyle :p.

[bic_prawactwo]

@Internet_the_explorer: Za każdym razem gdy bajki o olimpie, merlinie, walhallach czy tam innych sprawach czarodziejów są w sferze książek o harrym potterze, a w XXIw. kraj mieniący się cywilizowanym opiera swoją rzeczywistość na bajeczkach o magii i innych bzdetach.

[Kicer86]

przełomowej z medycznego punktu widzenia metody leczenia bezpłodności.

@kyloe: In vitro niczego nie leczy.

[I.....r]

@Kicer86: nie zaczynaj po raz kolejny tego tematu. To jest forma leczenia bezpłodności. Zanim odpowiesz poczytaj sobie jak definiuje się leczenie

[Kicer86]

@Internet_the_explorer:

za wiki:

Leczenie, terapia, kuracja – szereg czynności medycznych, z użyciem stosownych leków i aparatury, zmierzających do przywrócenia równowagi (homeostazy) organizmu dotkniętego chorobą lub kalectwem; postępowanie lekarskie,

którego celem jest przywrócenie zdrowia choremu lub poprawa jego

[bic_prawactwo]

@Kicer86: nawet nie umiesz przeczytać czegoś, co wkleiłeś

[D.....a]

@Kicer86: Tak. A jak upier***i ci nogę i dostaniesz protezę to będzie tak samo jakby noga ci odrosła ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kicer86]

@bic_prawactwo: czyli adopcja też jest metodą leczenia niepłodności?

@Datura: proteza nogi spowoduje, że mogę się normalnie poruszać. Invitro nie spowoduje, że następnego potomka spłodzę sam.

[bic_prawactwo]

@Kicer86: Zgodnie z twoją #!$%@?ą analogią

proteza nogi spowoduje, że mogę się normalnie poruszać. Invitro nie spowoduje, że następnego potomka spłodzę sam.

która uzyskuje prawidłowe

[O5KAR]

metody leczenia bezpłodności

@kyloe: Czy szanowni "progresywni" anty teiści mogliby przestać manipulować i posługiwać się fałszywymi sloganami zamiast rzeczowych argumentów?

Nie byłoby kontrowersji gdyby nie używano do walki politycznej tej metody i nie forsowano ustawy dopuszczającej tworzenie "nadmiarowych" organizmów ludzkich i mrożenia ich. Nie zaprzeczycie chyba, że Niemcy są "postepowe", XXI wieczne, świeckie państwo, tolerancja itd itd itd...

[O5KAR]

W ich obrębie leży stwierdzenie czy człowiekiem jest

@Czesiek_God_Usopp: Nie, to jest kwestia biologii. Człowiekiem nazywa się żywy organizm ludzki. Można bawić się w dyskusję o osobach, osobowościach, świadomości itp. cechach ale wcale nie wyjątkowych dla człowieka.

[P.....n]

@Czesiek_God_Usopp:

Zasadnicze pytania: Kiedy powstaje człowiek? Co możemy nazwać człowiekiem? Czy dopiero płód można nazwać człowiekiem? Czy zamrażanie zapłodnione komórki jajowej jest etyczne?

To nie są pytania na które odpowie medycyna, lecz bioetyka i filozofia. W ich obrębie leży stwierdzenie czy człowiekiem jest 9 miesięczny płód, 3 miesięczny, zygota, czy połączenie komórki jajowej i plemnika daje początek człowiekowi. No i Kościół przyjmując dorobek bioetyki a zarazem wiedząc, że połączenie komórki jajowej i plemnika daje początek życiu, nie może pozwolić by zapłodnione komórki jajowe były zamrażane na lata i trzymane w chłodniach, bo w oczach Kościoła to są ludzie i jest to nieetyczne.

Najzabawniejsza jest ta wybiórczość w nawiązywaniu do dorobku nauki. Przeciwnicy invitro nawiązują do kontinuum ontogenetycznego, natomiast całkowicie zapominają o kontinuum filogenetycznym. Życie nie zaczyna się w momencie zapłodnienia. Zarówno plemnik, jak i jajeczko są żywe. Życie zaczęło się przynajmniej 3,5 mld lat

[T.....5]

taka ciekawostka, bo jak się okazało nie wszyscy na wykopie o tym wiedzieli. Kościoł katolicki od zawsze jest przeciwko jakiemukolwiek postępowi.

@Internet_the_explorer: ale taguj #fakenews

Kościół przez długi czas był jedyną instytucją pchającym kierat

[Wotto]

Kościół przez długi czas był jedyną instytucją pchającym kierat postępu

@Tical25: a kiedy z tym skończył? na Giordano Bruno? czy wcześniej, np. na Dulcynie?

[Vivec]

@Wotto: a co oboje mają wspólnego z postępem naukowym?