Wpis z mikrobloga

@Izyk85: abstrahując od umiejętności, imho nie powinna być uznana bramka a faul na bramkarzu, tym bardziej, że łapał piłkę w obrębie pola piątego metra.
  • Odpowiedz
@Hektor_el_Pako: wedle przepisów, jest to faul - "Atakowanie bramkarza na jego polu bramkowym, kiedy piąstkuje, chwyta lub wykopuje piłkę podlega karze rzutu wolnego pośredniego. Przypadkowe zetknięcie się ciał atakującego piłkę zawodnika i bramkarza nie stanowi naruszenia przepisów gry". Nie wyglądało to na przypadkowe zetknięcie ciał, a Bravo kontrolował już piłkę w rękach. Nie zdarzyło mi się nigdy, żeby sędzia nie gwizdnął na mnie takiego faulu, ale z drugiej strony to
  • Odpowiedz
@No25 Moim zdaniem to dlatego że w Anglii jest inna specyfika gry bramkarzy, szczególnie jeśli chodzi o stałe fragmenty gry i wyjścia do piłki. Po prostu się w tym nie odnajduje.
  • Odpowiedz