[lewaka_nie_szkoda]

Który framework frontendowy ma najniższy próg wejścia? Angular 1, React czy vue.js? #webdev #angular #javascript

[fegwegw]

@lewaka_nie_szkoda: Każdy, przecież to FE ;]

[Chanandler]

@lewaka_nie_szkoda: Vue -> React -> Angular

[dogmeat]

@lewaka_nie_szkoda: Angular 2. Poprawia błędy poprzednika i masz TypeScript. To tak jakby wskoczyć do JSowego szamba, ale w gumie.

[Afrael]

1. Vue > 2. React > 3. Angular

[Jurigag]

@lewaka_nie_szkoda: dla mnie angular 1 xD

[rbielawski]

@fegwegw: jakoś się tak śmiesznie składa, że zawsze po ziomkach mówiących jak Ty muszę potem poprawiać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fegwegw]

@rbielawski: może, ja się nie zajmuję frontendem, ale nie mogę pojąć, jakiż to próg wejścia tam może być. Że co #!$%@?, CSS się trudno renderuje? Czy guzik 'back' w przeglądarce ciężko ograć? :D

[Kain_to_Charlie_a_Delta_to_Kain]

@rbielawski: KEK

[lirycznywandal]

@fegwegw: a w ogóle widziałeś jak się renderuje componenty w tych frameworkach? czy takie gadanie dla gadania?

[rbielawski]

@fegwegw: nie pamiętam, kiedy ostatnio dłubałem CSSy cumplu. Mam wrażenie, że chyba się zatrzymałeś z definicją frontendu na latach 2000-2005. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fegwegw]

a w ogóle widziałeś jak się renderuje componenty w tych frameworkach? czy takie gadanie dla gadania?

@lirycznywandal: Nie wiem, dlatego się zastanawiam. I ile bym się nie zastanawiał, nie wydaje mi się, że jest to jakiś rocket-science.

nie pamiętam, kiedy ostatnio dłubałem CSSy cumplu. Mam wrażenie, że chyba się zatrzymałeś z definicją frontendu na latach 2000-2005. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@rbielawski: No nie ukrywam, że ostatni

[rbielawski]

@fegwegw: spoko, ale raz, że nie chcę robić offtopu tutaj, a dwa że jestem w pracy i na dłuższe merytoryczne dyskusje nie mam teraz czasu. Ale przypomnij się za jakiś czas to albo ci coś poopowiadam, albo podrzucę coś do poczytania.

[rbielawski]

@lewaka_nie_szkoda: Vue ma bardzo przyjemną dokumentację i dobrze się w nim rzeźbi, jednocześnie nie narzuca też zbyt wiele.

[DragonEW]

@fegwegw: za równo jak i FE i BE to luzik, a nie rocket science, więc nie ma sensu kręcić gównoburzy.

[fegwegw]

@DragonEW: Myślę, że pisanie np. sterowników silników rakietowych to jednak jest rocket science, he he he. Nie widzę tutaj 'gównoburzy', nie twierdzę przecież, że frontendowcy to małpy klepiące gówno. Po prostu ciężko mi sobie wyobrazić różnice w progu wejścia w jakiś framework FE.

[Kain_to_Charlie_a_Delta_to_Kain]

@fegwegw: brzmisz trochę jak troll. Ale tak ogólnie to wiesz że frameworki to i tak głównie zabawa z javascriptem, a nie css-em? I każdy ma dość specyficzną składnie czy rządzi się swoimi regułami? Czy teraz napiszesz że JS to podjęzyk?

[fegwegw]

@Kain_to_Charlie_a_Delta_to_Kain: Z tym CSSem to był ironiczny przykład. I nie, nie napiszę, że JS to podjęzyk, bo tak nie jest. Natomiast kończę już dyskusję, bo nie będę 5 raz pisał tego samego.

[e.....1]

@lewaka_nie_szkoda: Vue nie używałem, ale z pozostałych dwóch to duuuuużo łatwiej jest ogarnąć angulara. I jeśli masz możliwość, to bierz się odrazu za dwójkę, bo jest bardziej dopracowany od jedynki + typescript sporo daje.