[lewaka_nie_szkoda]

Który framework frontendowy ma najniższy próg wejścia? Angular 1, React czy vue.js? #webdev #angular #javascript

[fegwegw]

@lewaka_nie_szkoda: Każdy, przecież to FE ;]

[Chanandler]

@lewaka_nie_szkoda: Vue -> React -> Angular

[dogmeat]

@lewaka_nie_szkoda: Angular 2. Poprawia błędy poprzednika i masz TypeScript. To tak jakby wskoczyć do JSowego szamba, ale w gumie.

[Afrael]

1. Vue > 2. React > 3. Angular

[Jurigag]

@lewaka_nie_szkoda: dla mnie angular 1 xD

[rbielawski]

@fegwegw: jakoś się tak śmiesznie składa, że zawsze po ziomkach mówiących jak Ty muszę potem poprawiać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fegwegw]

@rbielawski: może, ja się nie zajmuję frontendem, ale nie mogę pojąć, jakiż to próg wejścia tam może być. Że co k---a, CSS się trudno renderuje? Czy guzik 'back' w przeglądarce ciężko ograć? :D

[Kain_to_Charlie_a_Delta_to_Kain]

@rbielawski: KEK

[lirycznywandal]

@fegwegw: a w ogóle widziałeś jak się renderuje componenty w tych frameworkach? czy takie gadanie dla gadania?

[rbielawski]

@fegwegw: nie pamiętam, kiedy ostatnio dłubałem CSSy cumplu. Mam wrażenie, że chyba się zatrzymałeś z definicją frontendu na latach 2000-2005. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fegwegw]

a w ogóle widziałeś jak się renderuje componenty w tych frameworkach? czy takie gadanie dla gadania?

@lirycznywandal: Nie wiem, dlatego się zastanawiam. I ile bym się nie zastanawiał, nie wydaje mi się, że jest to jakiś rocket-science.

nie pamiętam, kiedy ostatnio dłubałem CSSy cumplu. Mam wrażenie, że chyba się zatrzymałeś z definicją frontendu na latach 2000-2005. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@rbielawski: No nie ukrywam,

[rbielawski]

@fegwegw: spoko, ale raz, że nie chcę robić offtopu tutaj, a dwa że jestem w pracy i na dłuższe merytoryczne dyskusje nie mam teraz czasu. Ale przypomnij się za jakiś czas to albo ci coś poopowiadam, albo podrzucę coś do poczytania.

[rbielawski]

@lewaka_nie_szkoda: Vue ma bardzo przyjemną dokumentację i dobrze się w nim rzeźbi, jednocześnie nie narzuca też zbyt wiele.

[DragonEW]

@fegwegw: za równo jak i FE i BE to luzik, a nie rocket science, więc nie ma sensu kręcić gównoburzy.

[fegwegw]

@DragonEW: Myślę, że pisanie np. sterowników silników rakietowych to jednak jest rocket science, he he he. Nie widzę tutaj 'gównoburzy', nie twierdzę przecież, że frontendowcy to małpy klepiące g---o. Po prostu ciężko mi sobie wyobrazić różnice w progu wejścia w jakiś framework FE.

[Kain_to_Charlie_a_Delta_to_Kain]

@fegwegw: brzmisz trochę jak troll. Ale tak ogólnie to wiesz że frameworki to i tak głównie zabawa z javascriptem, a nie css-em? I każdy ma dość specyficzną składnie czy rządzi się swoimi regułami? Czy teraz napiszesz że JS to podjęzyk?

[fegwegw]

@Kain_to_Charlie_a_Delta_to_Kain: Z tym CSSem to był ironiczny przykład. I nie, nie napiszę, że JS to podjęzyk, bo tak nie jest. Natomiast kończę już dyskusję, bo nie będę 5 raz pisał tego samego.

[e.....1]

@lewaka_nie_szkoda: Vue nie używałem, ale z pozostałych dwóch to duuuuużo łatwiej jest ogarnąć angulara. I jeśli masz możliwość, to bierz się odrazu za dwójkę, bo jest bardziej dopracowany od jedynki + typescript sporo daje.