[dluznikTotalny]

#dobrazmiana #ekonomia #pis #polityka #gospodarka #firma #januszebiznesu
-podatek 40% zamiast 19% (jeszcze nie znamy szczegółów, może nie będzie tak źle, ale chodzi też o kwestię informacyjną, dziwne, że nasza waluta nie skacze o kilkanaście punktów procentowych, gdy przedstawiciele rządu mówią sprzeczne rzeczy, w wersji pesymistycznej klin podatkowy wyniesie 45%, w wersji optymistycznej zamiast 30% dla firm będzie 40% klina) - im więcej zarobisz, tym większy klin
-jednolity plik kontrolny (teraz bot będzie wszczynał nam kontrole i wlepiał kary z automatu, a urzędas podpisywał)
-podatek handlowy w nowej formie, sprawia, że tylko nieliczne sklepy spełnią próg rentowności (biedra, lidl, itp.)
rentowność dla niepłacenia podatku 1,5% musi wynosić 8% realnie, te liczby nie są skorelowane
-podatek FIZ (wcześniej oszczędzający zapłacili podatek dochodowy, teraz zapłacą 19% za to, że mogą oszczędzać)
-podatek jednolity dotknie emerytur i rent
-KRUS zostanie!
-nowy podatek akcyzowy
-podatek bankowy
-podatek od deszczu
-nowe kary dla przedsiębiorców
-szaleńcza reforma edukacji, faworyzująca historię, ograniczająca informatykę
-kolejne ustawy antyaborcyjne

W zamian:
-obniżyli CIT dla korporacji, nazywając je małymi firmami
-dali 500zł i się naród cieszy
-obiecali obniżenie wieku emerytalnego, jednocześnie dymając emerytów
-powiedzieli, że Polska wstaje z kolan, a kto jest przeciw jest drugiego sortu
-wybudowali nowe pomniki smoleńskie i rozgrzebali setkę trupów(jeszcze nie)
-kolejny raz powiedzieli "Poland is Stronk"

[smyl]

@dluznikTotalny: Najpierw piszesz "40% zamiast 19%" a potem sam przyznajesz, że dla firm jest to raczej zmiana 30%->40% (chociaż bliżej prawdy byłoby pewnie 25%->40%). No i na umowie o pracę będzie to między 40%->40% a 40%->19,5%. Nie ma co demonizować tej zmiany.

-podatek jednolity dotknie emerytur i rent

potrzebne źródło

-obniżyli CIT dla korporacji, nazywając je małymi firmami

Które korporacje mają max 1,2 mln euro przychodu rocznie? ( ͡° ͜

[dluznikTotalny]

@smyl: no niech Ci będzie, ale na pewno nie są to małe firmy, większość małych firm jest na PIT ;)
tak, z tym 40% to panika, teraz efektywny klin jest na 30%, przy zarobku np. 10 tysięcy, po zmianach wzrośnie do 40%. Teraz jednak, gdy zarobisz np. 100 tysięcy i coraz więcej, klin zmierza do 19%. Po zmianie nie będzie degresywności.
Jest to więc bardzo zła zmiana dla np. programistów po

[smyl]

Po zmianie nie będzie degresywności

@dluznikTotalny: uważam to za powód do radości.

Jest to więc bardzo zła zmiana dla np. programistów po 20k i więcej, specjalistów, dentystów, lekarzy, itp.

Znamienne, że wymieniłeś wyłącznie osoby uciekające przed umową o pracę w fikcyjną działalność gospodarczą. Likwidacja KRUS byłaby złą zmianą dla rolników, ale to nie znaczy, że nie można jej przeprowadzać, prawda? Nieuczciwe przywileje powinny być usuwane z systemu.

[Wiktor426]

@dluznikTotalny: @smyl: 1,2 mln euro to około 5 mln zł załóżmy średnią płacę na poziomie 3 500 zł brutto * 12 miesięcy = 42 000
5 000 000/42000 = ok. 119 pracowników
Tak więc licząc że wszystkie przychody firmy idą tylko na pensje pracowników to dotyczy firm które mają maksymalnie 119 pracowników czyli żadne korporacje tylko firmy średnie i małe. To jest przejaskrawiony przypadek ale dobitnie pokazuje że na pewno

[f.....r]

Po zmianie nie będzie degresywności

: uważam to za powód do radości.

@smyl: ja myślałem że liberalizm oznacza, że żadne grupy interesu nie są uprzywilejowane, ale okazało się na wykopie, że liberalizm oznacza po prostu lizanie dupy przedsiębiorcom. Smutne.

[dluznikTotalny]

@fenr7r: a czy reszta społeczeństwa nie powinna zabiegać by to ich zrównać do podatku przedsiębiorców (19%)? To jest liberalizm. Podatek 30% czy 40% jest niemoralny. Ja nie liżę dupy przedsiębiorców, centra handlowe i markety obłożyłbym w mieście katastrem, jak proponuje to Zandberg. W Austrii to zrobiono i markety spieprzyły na 10km od centr miast.

[dluznikTotalny]

@smyl: oczywiście, że w tych grupach ukrywają się ludzie na fikcyjnej działalności, ale co jeśli świadczą usługi samodzielnie, dla wielu klientów?
Powinna być restrykcja: masz jednego klienta przez rok czasu, karę dostajesz Ty i ten "klient". Od razu poszliby na etat.

[f.....r]

@dluznikTotalny: Odniosłem się do tego, że "żaliłeś się", że nie będzie degresywności, co akurat jest plusem; to, w którą stronę ta likwidacja przywilejów powinna iść jest osobną kwestią.

[smyl]

@dluznikTotalny: wystawiali by sobie na wzajem po fakturce co kilka miesięcy

[dluznikTotalny]

@fenr7r: w Czechach tez nie ma degresywności, w UK tym bardziej, nigdzie na świecie prócz Polski ;) nawet w Rumunii i Bułgarii nie ma, więc u nas tez może nie być. Chodzi jednak o to, by inne grupy zauważyły, że podatki są za wysokie. Czemu nikt nie walczy o jednakową, niską stawkę liniową dla wszystkich? Po co mam degresja lub progresja, niech będzie równość. Niska stawka.
Wiesz jak uprościłoby to system

[dluznikTotalny]

@smyl @fenr7r: a jak poprawić ściągalność podatków? Całkiem prosto! Zmusić do tego banki działające na terenie Rzeczpospolitej. Załóżmy, że każdy przelew, który dostajesz, powinien być opodatkowany powyżej pewnej kwoty.
Niech otrzymujący przelew oznaczają w systemie bankowym tytuł z jakiego go dostali (prosty combobox). Bank obliczy podatek i wyśle % do Urzędu Skarbowego właściciela rachunku.

Jeszcze prostszy system: podatek transakcyjny 1,5% ze stałą stawką. Od każdego przelewu, 1zł czy 100 tysięcy, państwo

[dzolnij]

jednolity plik kontrolny (teraz bot będzie wszczynał nam kontrole i wlepiał kary z automatu, a urzędas podpisywał)

@dluznikTotalny: raczej 'bot' bedzie sygnalizowal, ze nalezy wszczac kontrole i jej obszar

'jest': kontrola -> znalezc powod kontroli (bo kontrola ma byc skuteczna, by wskazniki byly wysokie; dlatego tez szukasz 'latwych' przypadkow)
powinno byc: powod do kontroli -> kontrola

[terion]

Załóżmy, że każdy przelew, który dostajesz, powinien być opodatkowany powyżej pewnej kwoty.

Niech otrzymujący przelew oznaczają w systemie bankowym tytuł z jakiego go dostali (prosty combobox). Bank obliczy podatek i wyśle % do Urzędu Skarbowego właściciela rachunku.

@dluznikTotalny:
Ale taguj #januszeekonomii
Ten pomysł ma tyle dziur, że właściwie nie wiem czy jest tam coś innego niż te dziury.