[Grandek]

#bekazpisu #neuropa #4konserwy #pis #aborcja

PiS podało jak będzie brzmiało pytanie referendalne dotyczące zaostrzenia prawa aborcyjnego.

Czy nie masz nic przeciwko zaostrzeniom prawa aborcyjnego?

tak, nie mam nic przeciwko.
nie, nie mam nic przeciwko.

[S.....f]

@MiKeyCo: Tak, jesteś bardzo zajęty rozgłaszaniem przekazu dnia, że Lisy manipulujo, przyciśnięty do ściany ignorujesz argumentację i zaczynasz wycieczki osobiste. Typowy prawacki leming z ciebie. (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[MiKeyCo]

@StarsThief: Myśl czasem. Dziennikarz Lis jako podał jako cytat coś co nie było cytatem. To już wystarczające. Dwa, że zmienił sens wypowiedzi. A teraz cały obóz obsesji anty-pisowskiej dostał sraczki intelektualnej.

Ale jak tam chcesz, powtarzaj sobie ideologiczne mantry. Fanatyka się nie przekona racjonalną argumentacją, bo jak widać zmyśli własne argumenty. Nara.

[S.....f]

@MiKeyCo: Wytłumaczyłem ci już co było sensem tej wypowiedzi. Naucz się wreszcie czytać ze zrozumieniem. Nawet przy przekazie dnia to się przydaje. Albo zostań dalej bezmyślnym propagandowym lemingiem. Twój wybór czy myślisz samodzielnie, czy powtarzasz to co ci każą. :)

[Matyson]

Dziennikarz Lis jako podał jako cytat coś co nie było cytatem

@MiKeyCo: uuu dziennikarz Lis napisał tweeta, w którym nie przytoczył całego cytatu, dramat. Pomysl też, ile znaków może mieć tweet xD

PS odpowiedz na krótkie pytanie - czy prawdą jest, że Kaczyński chce by kobiety rodziły nawet jeśli dziecko jest mocno zdeformowane? Tak czy nie, krótka piłka.

[MiKeyCo]

dziennikarz Lis napisał tweeta, w którym nie przytoczył całego cytatu, dramat. Pomysl też, ile znaków może mieć tweet xD

@Matyson:
1. Dziennikarz jest od tego by pisać prawdę a nie ją zmyślać. Jeśli uważasz, że dziennikarz może sobie kreować wypowiedzi rozmówcy to dramat.
2. Tweety można dzielić. Jeśli tego nie wiesz to dramat.
3. A jeśli narzędzie nie odpowiada celowi to się go nie używa. To nie dziennikarstwo ma się dostosować do tweetera tylko

[AtoMan]

@MiKeyCo: Twitter to narzędzie do szybkiej, skrótowej komunikacji. Lis skrócił wypowiedź nie wypaczając jej sensu - sensem jest, że Kaczyński uważa, że takie dzieci powinny być rodzone - prawda czy fałsz? Kobiety protestują, bo sobie nie życzą, by stary, bezdzietny kawaler przypadkiem sprawujący niemal absolutną władzę w kraju decydował o takich sprawach, bo 1) nie ma pojęcia, o czym mówi, 2) nie jest to jego sprawa i nie jemu decydować,

[MiKeyCo]

@AtoMan: Ależ oczywiście, że Lis wypaczył sens, bo pominął najważniejszy fragment oraz zmienił słowa. Zamiast działania w określonym celu Lis wyprodukował fałszywkę, jakoby Kaczyński chciał porodów z jakiejś własnej żądzy. Kaczyński powiedział, że będą dążyć by nie było aborcji a Lis wyprodukował fałszywkę jakoby Kaczyński chciał porodów zdeformowanych dzieci. Kaczyński mówi, że dąży do godnych pogrzebów dzieci a Lis fabrykuje fałszywkę, jakoby Kaczyński chciał porodów zdeformowanych dzieci. To klasyczna

[avvar]

@MiKeyCo w dupie mam religijną motywację, na której ma być oparte ustawodawstwo. To niedopuszczalne zmuszać kobiety do rodzenia dzieci skazanych na śmierć, żeby istniała możliwość ich ochrzczenia. A teraz wracaj przed lustro brandzlować się dalej swoim intelektem, odpisz mi, że jestem lewakiem, który daje się manipulować i możesz odhaczyć kolejne EPICKIE ZWYCIĘSTWO polskiej prawicy.

[MiKeyCo]

@avvar: W dupie mam ideologiczną lewicową motywację, na której wg. lewaków ma być oparte ustawodawstwo.

BTW, misiu. Całe ustawodawstwo jest oparte na moralności wypływającej z religii. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[avvar]

@MiKeyCo żyjemy w demokratycznym państwie prawa, zlaicyzowanym. Motywacja religijna nie może być podstawą prawodawstwa. Może jeszcze przymusowy chrzest do tego?

[avvar]

@MiKeyCo poucz się trochę - obecny system wartości ma dużo więcej podstaw, niż religie judeochrześcijańskie.

[MiKeyCo]

@avvar: Klasyczna manipulacja przez argumenty ad personam: "doucz się trochę". Bełkot prostaka, który nie posługuje się argumentami.

Z powodu inflacji wykształcenia teraz każdy leming czuje się taki wykształcony, taki mądry, takim znawcą prawodawstwa, etyki i religii. I poucza kto czego ma się douczyć. Sami geniusz. Że też filozofom greckim się to nie śniło... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[avvar]

@MiKeyCo tak, mówię serio. Może coś o doktrynach polityczno - prawnych i historii prawa. Tam się dowiesz jak ewoluowały prawodawstwa i ich podbudowy ideologiczne.

[avvar]

@MiKeyCo "leming" xD Co tam, nie znacie innych słów? W kółko tylko leming i lewak. Nuda. Nuda. Nuda.

[MiKeyCo]

@avvar: Czego jednak podstawą (prawie) zawsze były zasady moralne wynikające z nakazów religijnych. Masz nie zabijać i koniec. Nakaz religijny.

Było trochę doktryn i ruchów, które to podważały. Np. rewolucja francuska, niemieccy narodowi-socjaliści, bolszewicy. Jakiż zbieg okoliczności, że to ruchy lewicowe. Jakiż zbieg okoliczności. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A potem takie pajace, którzy mają na mordach piękne frazesy o dobru ludzkości i wyzwoleniu od uciemiężenia robią

[avvar]

@MiKeyCo już dobrze dobrze, masz rację.

[kupuje_bulki_w_almie]

@avvar: szanuję xD

[kupuje_bulki_w_almie]

@MiKeyCo: mówisz, ze zakaz nie zabijać i koniec? a takie wydarzenie jak noc św. Bartłomieja opisane na jakimś portalu dla katolików: https://www.gloria.tv/article/1GLApKyrwdsZAE41V2ECJxZ9U
ps. jak zabiję kogoś tzn przejadę pijanego pieszego który wtargnął na pasy w ostatnim momencie to co? kara dożywotniego pozbawienia wolności za morderstwo? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[spere]

A potem takie pajace, którzy mają na mordach piękne frazesy o dobru ludzkości i wyzwoleniu od uciemiężenia robią masakrę wandejską czy ludobójstwa całych grup społecznych lub narodowych.

@MiKeyCo: a potem takie chrześcijańskie pajace najeżdżają całe kontynenty, podbijają je, mordują prawowitych mieszkańców, całe narody, grupy etniczne. Robią z nich niewolników, którymi handlują jak przedmiotami. Zajmują ich ziemie, grabią ich z bogactw naturalnych, wyrzynając lub zamykając w rezerwatach i gettach. I proceder

[G.....n]

Czego jednak podstawą (prawie) zawsze były zasady moralne wynikające z nakazów religijnych. Masz nie zabijać i koniec. Nakaz religijny.

@MiKeyCo: Nope.
Zdecydowanie więcej jest doktryn opartych na systemach świeckich.

otem takie pajace, którzy mają na mordach piękne frazesy o dobru ludzkości i wyzwoleniu od uciemiężenia robią masakrę wandejską czy ludobójstwa całych grup społecznych lub narodowych. Nie, dziękuję. Lewaków uważam, za hipokrytów z komunałami na pyskach i podstawę większości wynaturzeń ideologicznych