Aktywne Wpisy
![sandra925](https://wykop.pl/cdn/c3397992/sandra925_swjE6Yf08x,q60.jpg)
sandra925 +98
![sandra925 - 14 lat... #wykop #zalesie](https://wykop.pl/cdn/c3201142/b745acc2b47fdb8dfda693aa73f7c1c42262036c22e55d038bbe0f94524fdddf,w150.jpg?author=sandra925&auth=9f36cea060b8232f2b120ea8f0c6385d)
![Noniusz](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Noniusz_xmtMgcbLFW,q60.jpg)
Noniusz +5
Czy jeśli jako #niebieskiepaski oczekujecie od swoich #rozowepaski golenia nóg, to czy analogiczne oczekiwanie w drugą stronę (tj. żeby niebieski golił nogi) jest w porządku? Ciekawi mnie opinia obu stron.
#zwiazki
#zwiazki
Czy jeśli różowy goli nogi, to uzasadnionym jest żeby oczekiwała tego samego od niebieskiego?
- jestem różowym - tak 4.7% (108)
- jestem różowym - nie 6.1% (138)
- jestem niebieskim - tak 17.8% (405)
- jestem niebieskim - nie 71.4% (1629)
Mam serwer SAMBA, ktory sluzy pracy na wspolnych plikach miedzy 10 uzytkownikami.
Lecz SAMBA generuje ogromna ilosc problemow i jest bardzo wolna.
Obecnie szukam rozwiazania zastepczego. Wazne jest aby mozna bylo w jakis sposob zamontowac takie zrodlo tak by mialo lokalna sciezke aby programy ktore celuja w konkretna sciezke mogly z tych plikow korzystac.
Jakies pomysly? :(
#sysadmin #sieci #siecikomputerowe #linux
Jezeli laczysz sie z samba share przez stare lacze 100Mbit to nic dziwnego ze wolno ci idzie. Dla przykladu zeby otworzyc zdjecie zrobione wspolczesnym aparatem (10-20MB) przez 100Mbit potrzebujes 1-2 sekund. Przy katalogu zawierajacym kilkaset zdjec, otworzenie ich wszystkich trwa bardzo dlugo. Podobnie z zobaczeniem nawet miniaturki, jesli jestes w danym katalogu poraz pierwszy, system musi pobrac
@Kryspin013: Myslalem ale tez nie jest najlepsze. niestety iSCSI nie sprawdzi sie w tym przypadku.
@peperepe: Leci po agregacji 2x 1gbit do VLANu w ktorym sa wpiete komputery kazdy na 1gbit porcie.
Wczesniej bylo bez agregacji (myslalem ze cos zmieni) ale po prostu usluga sama w sobie jest w #!$%@? wolna.
Masz jakies doswiadczenie z tym?
Przy tak ogromnej ilosci plikow jaka mam nawet cudowna optymalizacja jej nie naprawi. SAMBA jest po prostu wolna.
Jesli nie wierzysz to w sieci sa benchmarki gdzie problem sie uwidacznia dopiero przy duzej ilosci plikow.
Ponad to ten badziewny protokol sprawia sporo problemow.
PS. Wiem co to NAS i dalej mysle o dedykowanym urzadzeniu po AFS badz NFS.
https://ferhatakgun.com/network-share-performance-differences-between-nfs-smb/
Benchmark
@JollyGiant: jpegi mogą mieć własne miniatury zdaje się i w dobie zdjęć po parę MB większość ma. inna rzecz, że nie każdy OS jest w stanie z tego skorzystać
Raczej bylo jak masz kase to windows server, jak masz mniej to jakis serwerek nas, jak nie masz to samba.
Z