Aktywne Wpisy
karetpoker +11
#ukraina #rosja #wojna
Wam jest do śmiechu, że Ukraińcy wjechali w Rosję, ale mnie nie do końca. Doktryna jądrowa Rosji stanowi, że w przypadku zagrożonej integralności terytorialnej Federacyji Rosyjskiej, ta może użyć broni atomowej. A Ukraina właśnie to robi. Po #!$%@? tak igrać? Co ten rajd daje? Na moje to przekraczanie pewnych czerwonych linii.
Wam jest do śmiechu, że Ukraińcy wjechali w Rosję, ale mnie nie do końca. Doktryna jądrowa Rosji stanowi, że w przypadku zagrożonej integralności terytorialnej Federacyji Rosyjskiej, ta może użyć broni atomowej. A Ukraina właśnie to robi. Po #!$%@? tak igrać? Co ten rajd daje? Na moje to przekraczanie pewnych czerwonych linii.
Gours +24
Ci, którzy mają problem z tym, że nie kibicuję pato-Julce z Konfederosji. To nie tak, że polityka jest tak ważna, ale trzeba postawić pewne granice.
Fakty są następujące: ona nie tylko popiera, ale i startowała w wyborach z list Konfederacji. To znaczy, że utożsamia się z ich poglądami. A są to poglądy prorosyjskie, antyukraińskie i antyzachodnie. To jest skandal, że mając wojnę za granicą mamy olimpijkę, która otwarcie wręcz wyraża takie poglądy.
Agnieszka Radwańska była twardo za PiS (którego nie cierpię), a nie widziałem jakoś problemu, by jej kibicować. No ale właśnie - trzeba stawiać jasne bariery.
Tak
Fakty są następujące: ona nie tylko popiera, ale i startowała w wyborach z list Konfederacji. To znaczy, że utożsamia się z ich poglądami. A są to poglądy prorosyjskie, antyukraińskie i antyzachodnie. To jest skandal, że mając wojnę za granicą mamy olimpijkę, która otwarcie wręcz wyraża takie poglądy.
Agnieszka Radwańska była twardo za PiS (którego nie cierpię), a nie widziałem jakoś problemu, by jej kibicować. No ale właśnie - trzeba stawiać jasne bariery.
Tak
Aktywne Znaleziska
Dodatkowo cena wysłania ładunku na orbitę spadła co jest bardzo ważne przy takim czymś jak kolonizacja innej planety. Zanim przyszło SpaceX które wysyła satelity po 60 milionów dolarów za lot a używanymi rakietami będzie jeszcze taniej to start takiego Atlasa czy Ariane albo innej Delty kosztował grubo ponad 200 milionów. Przyszedł Elon z konkurencyjnymi cenami i wszyscy musieli zacząć oferować swoje loty taniej.
Tak samo z Teslą która robiąc Model S stworzyła pierwszy poważny elektryczny samochód z dużym zasięgiem i dała kopa branży motoryzacyjnej która była w stagnacji. Co chwilę słychać o jakichś nowych elektrycznych samochodach które mają być konkurencją dla Tesli
A no i Elon wspiera badania nad sztuczną inteligencją żeby przypadkiem ta nas nie zniszczyła ◕‿◕
A potem i tak przyjdzie taki mirek i napisze, że Musk to tam #!$%@? i pewnie kradnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#spacex #tesla #kosmicznapropaganda #oswiadczenie
źródło: comment_E1YpfaCoGYupI5oXq75NR04XvNVUTrXd.jpg
Pobierz@PiesLat2230: pytałem poważnie
Atmosfera Marsa nie jest tak gęstą jak nasza więc będzie można z stamtąd taniej startować na podbój kosmosu i może nawet coś importować - ale to w dłuższej perspektywie.
Kurczę, przecież tam można będzie nawet emerytów wysyłać - trzy miesiące
Ale co nas to obchodzi, że się będzie kręcić?
To nie ma znaczenia, jak powierzchnia jest wysterylizowana. To nie ma znaczenia, gdy nagle padnie 90% bieżących gatunków. To nie ma dla nas znaczenia, jak padnie choćby jeden --
I wnioskujesz to, bo jakaś gazetka tak sobie to wyliczyła. No proszę cię, przecież jasne jest, że ta kwota to bzdura, wyliczona tylko po to, aby nabić wyświetlenia. Wyliczona została na podstawie akcji typu: jak kupicie od nas dużo
Sztuczna inteligencja na sile ograniczana do niczego dobrego nie doprowadzi.
I to się właśnie zmieni jeśli/gdy wynajdą ogólną sztuczną inteligencję z możliwością samoulepszania się.
Taka SI będzie mogła sama projektować maszyny i roboty, a także maszyny i roboty do serwisowania tych robotów. I nie, to się nie ciągnie w nieskończoność. Teraz za ostateczną "maszynę do serwisowania maszyn" robi człowiek. Człowiek nie wymaga jednak specjalnej maszyny do serwisowania -- człowiek potrafi serwisować samego
Przykladowo kontrole na lotniskach i Ograniczenie ilosci plynow wnoszonych na poklad.
Ograniczenie predkosci i wiele innych.
W przypadku SI musialo by to byc OGRANICZENIE zdolnosci poznawczych do poziomu jakie posiadaja ludzie (aby nie wymyslila ta SI nic czego nie mozemy skontrolowac) oraz kontrole tego
@OCISLY: ufff (｡◕‿‿◕｡)
Dziwne, że jako inżynier przywołujesz tu tak naiwne podejście. Jakakolwiek pewność co do tego, że tak będzie, jest zupełnie bezpodstawna.
Na szczęście potem wspominasz o czarnych scenariuszach, ale z niewiadomych mi przyczyn, zdajesz się
Najwazniejsza zaleta SI jest to ze bedzie potrafila byc madrzejsza od nas.
SI z wiedza ograniczona do naszego poziomu w niczym nam sie nie przyda. Google juz ma swoje dyski i wszystko przechowuje i co? Koniec? A cokolwiek SI bedzie wiedziala wiecej niz my to juz tego nie skontroujemy bo nie zrozumiemy.
Jak samochod zaczynal jezdzic szybciej niz galopujacy kon to byly strachy. Jak samolot latal szybciej niz dzwiek jego silnika to byly teorie spiskowe. Jak maile dochodzily szybciej niz listy to wszyscy mowili ze koniec pisania i upadek cywilizacji bedzie i przy kazdym nowym wynalazku bylo cos co nigdy wczesniej nie bylo widziane i byli tacy co sie tego bali co jest naturalne. Nawet ognia sie ludzie bali na poczatku naszej historii i uwazali za cos co potrafi zgladzic cala ludzkosc. A potem ten co sie nie bal i wzial plomien na patyk byl poteznym wodzem i imie jego chwalili pokoleniami. I tak jest do dzis i nie ma powodu by mialo sie cos
Jesli bedziemy sie bac i ograniczac SI to nic z tego nie bedzie. Poprzeczke najwyzej jak umiemy postawic jest tam gdzie jestesmy my. a SI ma nam pomoc odkryc cos jest dalej wyzej glebiej i pozniej z jakakolwiek poprzeczka nie jest w stanie
Sęk w tym, że SI może nie chcieć nas "pomóc". Albo: nawet chcąc nam pomóc może zrobić to tak nieoczekiwanie, że bardzo byśmy tego nie chcieli (np. "maksymalizuj szczęście ludzkie" ---> ludzkie mózgi trzymane sztucznie przy życiu i faszerowane hormonami szczęścia).
Narzędzia inne niż super-SI mogą zrobić coś inaczej niż oczekujemy -- i często to się dzieje -- ale możemy ograniczać ich skutki i zasięg. Obecnie nie znamy sposobu,
To nie jest proste liczenie ani prosta sieć neuronowa. Mówimy o ogólnej superinteligencji. Ogólnej. Tj. mogącej zrobić wszystko to, co człowiek. A "super", tj. mogącej wszystko to zrobić lepiej. Milion razy lepiej. I miliardy razy szybciej.
Rekurencyjnie ulepszająca się super AI byłaby znacznie bardziej skomplikowana niż ktokolwiek byłby w stanie pomyśleć. Bardzo trudno jest mieć jakąkolwiek pewność co do tego, co zrobi. Fundacja chce zminimalizować ryzyko.
Coś jak np.