[smyl]

@adamgtx: protest "dał do myślenia" i "nauczył pokory". Był zatem potrzebny.

[a.....x]

@smyl: Inba dla naiwniaków.

[w.....e]

@adamgtx: a o ustawie pisu to ty wiesz czy nie? Wkrótce mają ją przedstawić, ale opowiedzieli już o niej w wywiadach. W artykule podlinkowanym przez ciebie wypisali wszystkie przypadki z obecnej ustawy oprócz przypadku uszkodzenia płodu, którego ma nie być w ich ustawie.

[a.....x]

@GordonLameman:

Brednie.

XD

PiS ma wiele wspólnego, bo zdecydował się procedować dalej

[a.....x]

@wellhellothere: no to chociaż poczekaj na oficjalny projekt. Czy nie? W Kaczafiego savoir vivre bić na oślep i po omacku? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[w.....e]

@adamgtx: dobrze, poczekam, ale skoro sami tworcy tego projektu wypowiadali się na jego temat to chyba można to uznać za potwierdzoną informację? Wiesz, protest sprawdza sie najlepiej, kiedy jest wykonywany przed faktem.

[terion]

Po pierwsze to od kiedy jakakolwiek partia ma w Polsce kompetencje by decydować o "procedowaniu dalej" jakiejkolwiek ustawy?

@adamgtx: Partia mająca większość w Sejmie.

[G.....n]

Po pierwsze to od kiedy jakakolwiek partia ma w Polsce kompetencje by decydować o "procedowaniu dalej" jakiejkolwiek ustawy?

@adamgtx: Odkąd ta partia ma większość w Sejmie.

Po trzecie, jak ci nie wstyd udzielać się w tematach, o których nie masz zielonego

[a.....x]

Partia mająca większość w Sejmie.

@terion: bzdura

@GordonLameman

Odkąd ta partia ma większość w Sejmie.

bzdura

[a.....x]

@GordonLameman: żeby kogoś orać to wypadałoby mieć jakieś pojęcie w temacie. Tobie brakuje nawet podstaw. Powiedzieć, że sobie, dzieciaku, pochlebiasz, to jakby nic nie powiedzieć. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Xianist]

@adamgtx:

Po trzecie, jak ci nie wstyd udzielać się w tematach, o których nie masz zielonego pojęcia

http://www.wykop.pl/link/3370913/kumulacja-zalewskiej-w-2019-rocznik-719-tysiecy-uczniowie-nie-zauwaza-zmiany/#comment-39671297

Pouczaj innych, rób dokładnie to samo. Pozdrawiam hipokryzję Panie Adamie.

[a.....x]

@Xianist:
Tak się głupio składa, że dość mocno kręcę się w środowisku nauczycieli, w większości nawet nauczycieli akademickich. Nie znam ani jednego przypadku takiej osoby, która twierdzi, że wraz z wprowadzeniem reformy edukacji i nową maturą, poziom ludzi przychodzących na studia "urus". Popularne są za to anegdotki o ludziach, którzy nie mają absolutnych podstaw. Także ten. Nie musisz mi wierzyć - sam popytaj.

[smyl]

dość mocno kręcę się w środowisku nauczycieli, w większości nawet nauczycieli akademickich

@adamgtx: też chodziłem do liceum, a potem na studia ( ͡º ͜ʖ͡º)

Nie znam ani jednego przypadku takiej osoby, która twierdzi

ale są przecież badania, które jasno to pokazują

[megawatt]

Popularne są za to anegdotki o ludziach, którzy nie mają absolutnych podstaw.

@adamgtx: no widzisz anegdotki kontra rzetelne wieloletnie, międzynarodowe badanie (ranking PISA - chociaż to zapewne spisek lewaków z Brukseli którzy pragną zniszczyć Wielką Polskę, Ojczyznę) - jak myślisz wiarygodniejsze są badania czy anegdotki

A wracając do nauczycieli akademickich to akurat kretynów oderwanych od rzeczywistości tam nie brakuje (mam wykształcenie wyższe i mało co doktoratu nie zacząłem robić -

[C.....n]

@smyl: Ale w projekcie ustawy jest napisane:

§ 3. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1 i § 2 lekarz, jeżeli uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia dziecka poczętego są następstwem działań leczniczych, koniecznych dla uchylenia niebezpieczeństwa grożącego zdrowiu lub życiu matki dziecka poczętego albo dziecka poczętego.

Czyli jeżeli zdrowie matki lub dziecka jest zagrożone to aborcja nie jest według tego projektu przestępstwem.

[Flypho]

@smyl: Najgorsza jest chyba medialna retoryka - jak gdyby jedna strona mówiła - nie wolno nikogo zabijać, a druga - zabijmy wszystkie dzieci xD. Nikt nie zadaje sobie trudu, żeby powiedzieć, że chodzi o wolność wyboru i jeśli któraś kobieta będzie chciała urodzić dziecko z gwałtu albo takie, które przeżyje 2 godziny to nikt jej przecież tego nie zabroni.

[megawatt]

Czyli jeżeli zdrowie matki lub dziecka jest zagrożone to aborcja nie jest według tego projektu przestępstwem.

@ChichyKun: życie matki > życie płodu oraz zdrowie matki > zdrowie płodu, ale już życie płodu (nawet takiego które nie ma szansy przeżyć kilku dni) > zdrowia matki

[smyl]

@ChichyKun: Jak już pisał wyżej @trapped:

"wstawiles przepis dotyczacy zabiegow leczniczych, ktorych skutkiem jest uszkodzenie ciala lub zdrowia dziecka poczetego - to NIE jest aborcja. aborcji dotyczy art. 152 § 4."

Art. 152. § 1. Kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy

[C.....n]

@smyl: Dobra, zwracam honor ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Xianist]

@adamgtx:

Tak się głupio składa, że dość mocno kręcę się w środowisku nauczycieli, w większości nawet nauczycieli akademickich.

1. Ja tez się kręcę wśród nauczycieli akademickich i co który z nas jest bardziej reprezentywny? Przeprowadziłeś bardzo obiektywne