Wpis z mikrobloga

#tedkaczynskinadzis
227. Nasza dyskusja na temat lewactwa ma poważną wadę. Wciąż niejasne jest co rozumiemy pod
pojęciem “lewak”. Chyba nie możemy zbyt wiele na to poradzić. Dzisiejsze lewactwo jest
rozdzielone w szerokie spektrum różnych ruchów. Nie wszystkie ruchy są lewackie, a niektóre (jak
radykalni obrońcy środowiska) wydają się łączyć osobowości zarówno typu lewackiego i
nielewackiego, który powinien wiedzieć, że nie należy kolaborować z lewakami. Różnorodność
lewaków stopniowo przechodzi w różnorodność nielewaków i my sami często nie bylibyśmy w
stanie decydować o tym, czy dana jednostka jest lub nie jest lewakiem. Do stopnia w jakim może to
być w ogóle zdefiniowane, nasza koncepcja lewactwa zdefiniowana jest przez dyskusję na jego
temat, jaką przeprowadziliśmy w tym tekście i możemy jedynie poradzić czytelnikowi, by
zastosował własny osąd w decydowaniu kto jest lewakiem.
  • 1
Używanie terminu ‘prawica’ oraz ‘lewica” jest pozbawione większego sensu, jako iż podział ten pochodzi z początku XIX wieku i jest niezwykle anachroniczny, był anachroniczny w międzywojniu, kiedy po dojściu do głosu nowych ideologii politycznych przestał być wystarczalny, a co dopiero teraz, dlatego obecnie politologowie na ogół przedstawiają podział ideologii politycznych na dwóch osiach a niektórzy postulują wprowadzenie trzeciej osi. Stosunek do gospodarki nigdy nie był wyznacznikiem osi lewo-prawo, dlatego o wiele lepiej